- ベストアンサー
ドライブレコーダーの画像を鮮明にする方法
当て逃げされました。 目視で見た車両ナンバーを警察に届けましたが、該当なしと言われました。 ドライブレコーダーに衝突の画像が残っているのですが、相手の車両ナンバーを読み取れるほどには鮮明ではありません。 画像を拡大すると数字がぼやけてしまいます。 ひき逃げ事故ではないので当然なのですが、警察もそれほど熱心には調べてくれなく、自分でも何かしたいと思っています。 どうにかして車番を特定したいのですが、何か良い方法はないでしょうか？
- miro2005
- お礼率82% (178/217)
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
超解像技術は現在色々な分野で研究されています。 ソフトの一例が下記の記事で紹介されている「vReveal」です。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100625_376774.html （ただしフリー版は超解像が使えないようです） 静止画一枚から解像度を上げるのは非常に困難です。 しかし動画の場合はボケた画像でも条件が揃えば見た目の解像度を上げることは可能です。
その他の回答 (1)
- 4610-564
- ベストアンサー率29% (238/799)
もともとぼけちゃってる映像は 何やっても無駄です。 せいぜいシャープ化して、見れるくらいなら ぼけたままでも目を細めれば見られるレベルですからね。 TV番組の科研のビデオ映像を拡大するやつ あんなことが簡単に出来たら作った人ノーベル賞取れますよ。 あれは全部嘘八百です。 あんなフィクションをまともに受けて解析不可能なほど ノイズの載ったビデオ警察に持ち込んでくる人もいますからね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 そうなんですか・・・。 こういうときのために付けておいたドライブレコーダーなのですが、相手が特定できている時だけに役立つのだと分かりました。 残念です(TT)
関連するQ&A
- 防犯カメラの画像から車種を特定したいです
添付の画像から、車種を特定して頂きたいです。 なお、特定された根拠のURLなどがあれば助かります。 （中古車サイトの同年式の写真など） 某所のコンビニにて、当て逃げをされました。 警察同席のもと見せて頂いた、防犯カメラに映った映像を 許可のもとカメラで撮ったものです。 ナンバーは目視で4ケタ数字のみ特定出来ており、 あとは車種が判れば、ほぼ特定できるので捜査が進むそうです。 不鮮明ですが、トヨタ車のようですが、車種が特定できずにおります。 ハッチバックもしくはステーションワゴンです。
- ベストアンサー
- 国産車
- 駐車監視機能付きドライブレコーダーの購入を検討して
駐車監視機能付きドライブレコーダーの購入を検討しています。その機能は当て逃げ対策だと思うんですが、仮に当て逃げされてナンバーも写っていて保険を使うとすると3等級ダウンするので、私の場合は7万ほど損するみたいです。当て逃げの車両保険に加入しています(一般車両保険)。 つまり、7万円以上の修理費がかかったときにその駐車監視機能付きドライブレコーダーが有効になるという解釈で大丈夫ですか？？
- ベストアンサー
- 国産車
- ドライブレコーダー法的証拠として効力を有しますか？
私は今現在、ドライブレコーダーに興味があります。 安い数千円のものでは、画質も悪く、車のナンバーも映しきれないものが殆どのようで、2万円くらいのもので無ければ意味が無いとも言われているようです。 今まで、車での事故等は経験しているものの、相手の車にドライブレコーダーが付いていたとしても、警察が見て参考にするということはしていないように思います。 つけていてもそれでは意味が無いとも思うのです。 保険屋の査定や法廷に於いて効力が無いものならば、如何な物かとも思います。 今現在、ドライブレコーダーが法的証拠として効力を有しているものなのでしょうか？ つけていて難を逃れたということはありますでしょうか？ ・警察に見せて相手側の主張の間違いを正すことが出来る。 ・保険で有利になりえる。 ・あたり屋等の被害に遭ったときの証拠となり得る。 ・車に傷や当て逃げされた時の証拠になる。 ・法的な過失が軽減される。 ・金銭的な損失が補える。 など・・・・
- ベストアンサー
- 警察
- ドライブレコーダーの証拠について
最近ドライブレコーダーをつけてる車が増えており、 投稿サイトで事故や交通違反車を見ることができます。 例えば、信号無視や煽り運転など交通ルールに違反してる車を写した 動画を警察に持っていったら（ナンバーも精細に写ってる）、取り締まってくれるのですか？ それとも、警察は現認しないと違反切符は切らないんですか？ やっぱ、事故死とか怪我した以外では、動かないんでしょうかね。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ＥＴＣの通過記録から当て逃げの犯人の特定は可能でしょうか？
【質問】 ＥＴＣの通過記録から当て逃げ犯人の特定は可能でしょうか？ 【経緯】 5/20 昼12：30ころ保土ヶ谷バイパスで赤いトラックに追い越しざまに当て逃げされました。 追跡したのですが、首都高の狩場料金所のＥＴＣで振り切られました。 警察に通報し、相手車両のナンバーを伝えたのですが、私の記憶していたナンバーが間違っていたのか、相手車両が特定できませんでした（「湘南100 "み"」というところまでは確実です）。 警察からは偽造ナンバーの可能性もあるので犯人の特定はできない可能性もあると言われました。 ナンバーからの犯人特定が難しいとなると、残る手がかりはＥＴＣを通過した時の記録くらいです。 ご存知の方、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 当て逃げ加害車両を所有する人の責任
近しい人（Ａとします）が当て逃げの被害者になりました． 加害車両はそのまま停止することもなく逃走しました． Ａは警察に事故の状況や加害車両の完全ナンバーなどを伝え， 所有者なども割り出せたようです． しかし，加害車両の所有者は引越ししてしまっているようで， 警察では事故当時の運転者（加害者）の確認を含めまだ特に進捗がない状況のようです． 加害者を特定できていないのですが，所有者責任についてまずは確認しておきたいと思います． 当て逃げ加害車両を所有する人には責任はあるでしょうか？ ある場合どんな責任があるでしょうか？ない場合はなぜないのでしょうか？ また，このような状況で被害者は加害者あるいは加害車両所有者に対して どのような対応，手段をとるのがよいでしょうか？ 刑事，民事の両面からアドバイスをいただけると助かります． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 徒歩用のドライブレコーダーは法的にNG?
車のトラブルを記録するドライブレコーダーは一般的になり市民権を得ていると思っています。 私の車には前後左右にドライブレコーダーが取り付けてあり走行中だけではなく駐車中も録画ができるようにして当て逃げや車上荒らし対策に撮影しています。 ある日、レコーダーの映像を確認していると、「なんじゃコレ！？撮られている！！盗撮だ！！」と騒ぐ夫婦とその赤ん坊が映っていました。 私は当て逃げ対策の為にカメラを設置しています、盗み撮りではなく堂々と「撮影」しています。 被害が無ければ映像は保存しません。当て逃げ対策の録画は「違法行為」で「盗撮」ですか？、その理屈ではコンビニには２０台以上の防犯カメラがありますが、その店の店長は盗撮マニアという事になってしまいます。 最近のニュースで着衣の上半身を撮影しただけで逮捕実名報道された人が居たので気になります。 トラブルに遭うのは車の運転中だけではありません、歩行中でも「肩が当たった」「足を踏んだ」「勝手に私の足に蹴躓いて転んだ子供の親が私に謝罪するかと思えば子供に謝れと逆切れする」などなど…。 私が悪くなければ謝らない、執拗に絡むなら即110番通報をする対応を取っています。 交通事故なら警察に対して「これが事故時の映像です私は事故時に私は完全に止まっているで(動いていた)相手が100％悪いです」と映像を見せることができますが、メガネ型や時計型のカメラで歩行中撮影を行うと逆に盗撮犯になりますか？ 質問したい要点と客観的な意見を求める事柄 (1)ドライブレコーダーは盗撮か (2)メガネ型カメラ録画しながら電車に乗り買い物に出かけると問題があるのか
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
ありがとうございました。 早速、フリーソフトで試してみました。 あと一歩です!!! 正規版を購入したら見えるのかなぁ・・・