- ベストアンサー
中国は悪い人たちのいる悪い国?
- 中国は悪い国というイメージを持つ人も多いですが、実際にはいい人もたくさんいます。
- 近頃の報道や中国在住の人たちの話からは、中国人への好意がなかなか湧かないと感じています。
- 中国は尖閣列島の領有問題や技術の模倣などで批判を浴びていますが、個々の人を評価するべきだと思います。
- みんなの回答 (20)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (19)
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4337)
- TAKOYAKIoiyan
- ベストアンサー率16% (36/216)
- asuka_n
- ベストアンサー率33% (180/530)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
- バグース(@bagus3)
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
- 06kumagoro
- ベストアンサー率29% (110/376)
- rcc123
- ベストアンサー率30% (288/948)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 中国では反日デモが多発してますが、中国の尖閣列島侵犯に対し日本では何故
中国では反日デモが多発してますが、中国の尖閣列島侵犯に対し日本では何故反中デモがおきないのですか。反中デモが起きたという報道を見ませんが、先日千葉であったとか、友人が言ってましたが、何故マスコミは報道しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島問題~中国側の根拠は?
尖閣諸島領有問題で、日中関係は、悪化しています。 日本側の、領有権主張の、根拠は、大まかな事は、報道などで、 理解していますが、是非はともかく、中国が、領有権を主張している根拠は、 どんな物があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「尖閣諸島はあげちゃえばいい」と主張する人
ホリエモンは「尖閣諸島は中国にあげちゃえばいい」と主張し、人によってはその主張に同調しますが、そのような人たちの思考回路が分かりません。尖閣諸島を仮ににあげたら、それ以上の領土を要求してこないという目算でもあるのでしょうか?あるいは、中国が「日本列島はすべて中国の領土だ」と主張してきたら、「日本列島全てを中国にあげちゃえばいい。」と言うのでしょうか?
- 締切済み
- 国際問題
- 中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。
中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。 問題になっている尖閣列島問題ですが、帰国した船長は尖閣列島は中国の領土で自分は法を侵していないと発言し、中国外務省は謝罪・賠償を求めています。 中国の一般人は尖閣列島を中国領土と日本と領土問題があると思っているのか100%中国領土と信じているのかどちらでしょうか。 当然 報道規制のある国ですから尖閣列島は中国領と一歩的な報道をされていると推測されますが、一般人は100%そう信じ込んでいるのでしょうか。 それなら 日本政府は 過去の教科書問題で中国から批判されて様にこの問題で中国政府に強く尖閣列島の記述の誤りを訂正するように要求すべきではないでしょうか。 (ちなみにGoogleMapでは日本名と中国名をへいきしていますが)
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島って 台湾?中国?
尖閣諸島の領有問題でもめていますが、もし、日本が領有をあきらめた場合、どうなるのでしょう? 現在は、中国と台湾が領有を主張していますが、もし、日本が手放した場合、今度は、中国と台湾の争いになるんでしょうか?まさか、両国が共同で領有権を主張してませんよね?日本が手を引いた場合、両国が戦争になるのかなぁ?(ちょっと面白そう!ハハ・・) 日本があきらめたら、ひょっとして、韓国も主張してきたりして、三つ巴になってさらに面白い。 ちょっと、不謹慎ではありますが・・ どうなるんでしょう?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?
世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。
「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。 もちろん中国は仮定じゃなくてそう信じているわけです。 では「中国のものである」とした場合、今回の事件の見方はどう変わりますか? ・自国の領土に浸入した日本の巡視艇に体当たりした船長は犯罪者ですか? 「英雄」ですか? ・領有権を侵害という大きな主権侵犯をされたのに、大使の召還や国交断絶などの厳しい措置をとれない中国政府が腰抜けですか? ・日本政府から謝罪や賠償をひきだせない上に船長をチャーター機で自ら迎えに行った中国政府の外交は手ぬるいですか? ・経済制裁を発動しないのも手ぬるいですか? ・衝突問題における船長の釈放が検察庁の判断であり、日本政府の判断ではないことから「外交問題ではない」と日本にかわされてしまった。 ・日本国民の反中感情をいっそうあおることに成功されてしまった。 ・自国社会における様々な矛盾に対する中国人の「鈍感さ」や「自分中心主義」を世界中に知られてしまった。 ・尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」をとられた。 ・尖閣諸島における中国政府の「出方」をためされてしまった。 つまり、中国国民からみた中国政府は手ぬるくて、腰抜け、腑抜け、弱腰外交で「負け」ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島についての質問です。
中国は尖閣諸島に領有権があることを主張しています。その主張は、中国が尖閣を先占していたので、日本は先占していなかったというものです。日本の先占だったと思うので、ここが重要な争点ですよね。もし、先占についてこの中国の主張が正しかった場合、日本は、「それなら時効を主張する。」と主張することができますか。私はできそうな気がします。古文書調べて先占の主張するよりこちらの方が私はよいと思っているのです。でも日本が時効の主張をしたことはないですよね。どうしてですか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ■中国の主張と尖閣諸島について・・
■中国の主張と尖閣諸島について・・ (1)1969年に中国は尖閣諸島付近海底にガスが埋没していることを発見 (2)翌年1970年から、領有権を主張し始める。(欲深いです。) (3)以降40年間国民に、間違った教育を施して現在に至る。 というのが、実態なのですが。 この中国のやり方について、みなさんの意見を教えてください。
- 締切済み
- 教育問題
- リベラル派といわれる人たちの責任は
中国の尖閣列島に対する侵略行為は国連に飛び火して 日中で激しい討論を起こしています。 この事態に今までリベラル派といわれる人たちの意見は 全く意味合いを為していません。 中国の狙いが尖閣列等の奪取だとはっきりしている今 何故中国を批判しないのか。それは今まで言ってきた 閣僚の靖国参拝はやめろ、自衛隊は解散しろ。そして 平和な日本にしろというのは中国、韓国の顔色を見なが ら言ってきたことなのか。と思ってしまう。それでも国土 は守ってほしい、国民の生命、財産は守ってほしいと 願う身勝手な感情が見えてくる。もしリベラル派を名乗る なら中国で起こっているデモに立ちはだかって日本人 の考えを言ってほしいね。 それができないのなら今まで平和を主張してきた責任 はどう取るのか。 ただ黙っているだけで責任を回避するのであればもう 信用はされませんよ。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
やはり「反中感情」は そのままにしておくしか仕方ありませんね。 お友達の「最低限のマナー無視」の性格を彼女の性格というよりも、人民全体の像として 受け止められている由、そして覚めた気持ちで、「彼女を通して中国を勉強するために」割り切ってつきあっておられる由、中国人と付き合う場合には、その位ドライでなければとてもじゃないが難しいのかな、と思いました。 それでも中国人から日本人を見ればやはり好感を持てないのか? 異文化交流の難しい所を示して頂けたので、ベストアンサー候補のその8ですね。
補足
(1)中国人の性格 (2)国・政治体制 (3)個人としてのつきあいの有効性 (4)国とのつきあいの必要性 (5)善悪判断の無効性などについて触れた回答のそれぞれに大変触発されました。(特にNo.2) しかし、それにも増して、私の質問(反中感情の処理法)に直接回答下さったNo.11,15,17の中から選ぼうと考え、一番ご自身の経験を面白く語られ、上記(1)(2)(3)(4)にもさりげなく触れられたNo.17さんに決めることにしました。