暖房器具のコストについて

質問

こんにちは。
このたびクーラーが壊れて新たに買おうと思ってます。
そこで、我家にはガスヒーターがありますが運用コストは・・・・
石油、ガス、電気ヒーターはどれが一番良いかしっている方教えていただけないでしょうか？
もし電気の方が安ければそれなりのエアコンを買おうと思ってます。
また、ヒーターに関しても石油が一番安ければ買おうと思ってます。

ご存知の方宜しくお願いします。

回答No.3

lions-123 · ベストアンサー

>暖房器具のコストについて・・・　
石油、ガス、電気ヒーターはどれが一番良いかしっている方教えていただけないでしょうか？
もし電気の方が安ければそれなりのエアコンを買おうと思ってます。
また、ヒーターに関しても石油が一番安ければ買おうと思ってます。

　　　　　　　　↓
「エアコン」をお勧めします。

＜前提＞

地域・住居の状況（木造・鉄筋、戸建・マンション）・お部屋の広さ・冷暖房負荷（窓の広さ・断熱材・天上高さ）・使用時間・目的（メイン暖房・サブ暖房・パーソナル暖房）、石油（灯油）の料金、ガスの都市ガスｏｒＬＰＧの区分と料金等が分からないと、正確には比較判断を出来ないですが・・・

それと、コストの定義ですが、光熱費つまりランニングコストを指しておられるのでしょうか、それとも購入費や工事費のイニシャルコストやランニングとイニシャルの合計の総コストを指しておられるのかでも表現・評価は異なってきます。

単純に、言えば

◇ランニングコスト
エアコン（ある程度の省エネ対応モデル）＜石油ファンヒーター＜ガス（都市ガス＜ＬＰＧ）ファンヒーター＜電気ファンヒーター。※以下はファンヒーターをＦＨと略

◇イニシャルコスト
電気ＦＨ＜ガスＦＨ＜エアコン

＜エアコンを勧める理由＞

寒さの本番はこれからですので暖房機は快適な暮らしに欠かせない必須アイテムですね・・・。

その暖房機ですが、使用環境（地域・お部屋・使用時間）、感性（熱源・熱伝導方式・目的・コダワリ）等で、たくさんの種類・商品の中から選ぶ事に成ります。

◇熱源
電気・ガス（都市ガス・ＬＰＧ）・石油・その他（薪・練炭他）

◇熱伝導の方式の違い

対流：
暖められた空気が上昇し、冷たい風が下部に潜り込む事で、部屋の空気が攪拌を繰り返して徐々に暖まる。
この時に、自然に空気の温度による比重差で対流する自然対流式と、送風ファンで強制的に対流を起し、スピードや温風の到達距離を長くする強制式対流に区分される。

＊ストーブ・オイルヒーター＜自然対流＞
送風音なし・温風の吹かれ感なしは良いが、部屋全体の暖房には時間が掛かり機器の付近と他の場所の温度差が出易い。

＊ファンヒーター・エアコン＜強制対流＞
送風でスピード暖房・送風音や温風の吹かれ感が嫌われる事もある。

輻射（反射）：
暖められた発熱体から、近赤外線や遠赤外線が発生し、身体の皮膚や温点を刺激して暖かさを感じる。
基本的に無音・無風と成る。
パネルヒーター

伝導：
発熱体に直接に接触して熱を伝えるので無音・無風で快適だが、部屋全体とか接触面以外には暖感が伝わり難い。
電気カーペット・床暖房

◇目的

主（メイン）暖房：
お部屋の温度を快適にする為の能力を持つ暖房

副（サブ）暖房：
主暖房と組み合わせ（併用・又は主暖房で暖まった状態のキープ）て使用。
単独ではお部屋を適温にする能力は無い。

パーソナル・局所暖房：
特定の場所、人を暖める。

◇暖房機へのコダワリ
暖房能力・ランニングコスト（維持費）・イニシャルコスト（機器＆設置費用）・暖感（無風・無音・乾燥）・モバイル性・燃料供給の手間・デザインｅｔｃ

そこで、ご質問の件ですが・・・
お部屋には、メイン暖房機としてコストの安い暖房機と言う事ですから、エアコンになります。

＊エアコンがあれば、快適性を高める為に、必要な時に必要な分だけのコンビニ暖房＆サブ暖房として「電気カーペット」「床暖房」「セラミックファンヒーター」との組み合わせや将来の補充がお薦めです。

＊石油ストーブ・石油ファンヒーターがメイン暖房機であれば、東京都内は灯油の保管・使用機器の持込を禁止している所、賃貸契約の場合が多く有りますので要確認です。
灯油が使用可能であれば、エアコンのスピードと安全安心さを活かしメイン暖房はエアコンに、石油ストーブ・石油ファンヒーターはサブ暖房（必要な時・所に向けて都度使用）にされる事をお薦めします。

エアコンの※現在の超省エネタイプですと、暖房能力は石油ファンヒーターよりも大きく、維持費はエネルギー消費効率「ＣＯＰ：出力（ＫＷ）／消費電力（ＫＷ）」が３．０～６．３程度もあり、簡単に言えば電気や石油・ガスのＣＯＰ（効率や力率、ロス分を除いても）が１．０以下ですから、簡単に言えば３～６倍も効率的です。

※エアコンはカタログや取扱説明書に記載の暖房時期間電気消費量kwhに平均的な家庭の料金単価２３円/kwhで求められます。
石油機器はエアコンと同じ暖房能力で比較するには、カタログの燃料消費量/ｋｗに灯油の購入価格単価を掛ければ出ます。

逆に言えば、同じ暖房をする時のランニングコストが１／３～１／６となり、灯油やガスの単価とか、エアコンの省エネグレードにもよるが、一般的にはエアコンが能力的には高く、お部屋の温度を素早く上昇出来、非常に経済的でも有ります。
但し、エアコンは設置工事が必要であり、移動の出来ない点や、吹き出し温風の温度や機器と使用者の位置が離れている、電気暖房は相対湿度が低下して乾燥しがちですが、石油やガスは燃焼機器ですから吹き出す温風の温度が高く、移動が可能な点がメリットです。
また、燃焼すると水蒸気が発生し、湿度低下は余り起こらない等の特性の差があります。

オイルヒーターは電気暖房気です。
不燃性の鉱物油を電気ヒーターで加熱して、そのタンク表面を室内空気と熱交換する。
自然対流で熱伝導しますので、無音・無風の心地良さは有りますが・・・
暖房能力の不足、電気代の高さ、スピード・均一温度の面から部屋暖房には適しません。

特殊な用途：赤ちゃんや老人、病院やホテルでの→安全安心、フル運転等には向きますが、「電気代＝ランニングコスト」はCOPが１であり、同じ仕事をするのにエアコンの3～6倍も掛かり、ブレーカー容量から暖房能力も適室表示が出来ない（１．２kw)程度、自然対流方式と能力（エアコンの1/3～1/6)からは、必要な時間の前も予熱を早目から運転しておかないと、お部屋が暖まるまでに相当な時間が掛かります。

これは、熱損失（ロスや運転効率）を考慮しなくても、エアコンは省エネタイプであればエネルギー消費効率（ＣＯＰ）が3以上、超省エネタイプですと5以上もあり、同じ仕事量をすれば消費するコスト（電気代やガス代）が１／３～１／５で済む事になり、使用時間＆年数が長くなれば、ランニングコストの差でイニシャルコストの差は償却・ペイし、その後は、毎年、同じ暖房に対し、維持費ではお得になる訳です。
さらに、冷房・除湿はエアコンでしか出来ませんので、1台で年間利用が可能であり、除湿や換気や空気政情機能も搭載した商品があり、お部屋の快適性の面でもエアコンが優れております。

※ＣＯＰ＝冷暖房の仕事量（ｋｗ）／その時の消費電力量（ｋｗ）で表します。

例えば、マンション７畳は気密性が高いのですが、室温とご希望温度との差が不明ですが、平均的なオイルヒーターの暖房能力MAXで１．２kwからはエアコンで希望温度へ暖めてからの室温維持が精一杯だと思います。
エアコンの定格条件→外気温度７℃を２０℃には実現が難しいです。

ex、１.２ｋｗのオイルヒーターを１日、１０時間運転で１ヶ月使用すると
１.2kw×１０時間×３０日×２３円/ｋｗｈ＝８，２８０円/月も必要です。

それと、お部屋の断熱性能・気密度の問題があります。
通常でも、お部屋の床面と天井面では高さが２．４～２．７ｍとすると、約７～１３℃も空気層の温度が空気の比重差で出ます。
さらに、熱源＆暖房機からの距離で温風の到達距離の関係から、温風の捲くれ（上昇気流と冷気の潜り込み）で温度差が出ます。

従って、暖房機だけを能力を大きく、フルパワー運転を続けても、場所や個人にとっては十分な快適さや暖感を満足させ得ず、暖気の逃げによって非常に大きな熱ロスが出ます。

対策としては、間仕切りや厚手のカーテンによる断熱性アップ、サーキュレーター＆シーリングファン（扇風機を天井に向けて利用も可）で天井や窓や壁からの熱ロスを防止したり、天井付近の暖気溜りを攪拌して足元へ移動させる空気攪拌（お部屋の均一温度化）も効果があります。

それと、体感温度の問題も重要です。
例えば、暖房によって温度２４℃・湿度３５％になっている部屋と、加湿器により調湿された→温度２２℃・湿度５５％の部屋は同じ体感だと言われています。
これは、湿度１０％が約１℃に相当するとされているからです。
同じく、風０．７ｍ／ｓが体感では約１℃に相当します。

そこで、強制対流のエアコンや石油ファンヒーターと輻射や伝導の方式の暖房機を組み合わせる事で、ＴＰＯに合わせた使い分け、使いまわしにより→風の出ない（送風音も無い）、快適性と省エネにも効果的だと言われております。
＜但し、温度変化の大きい時（暖房停止）や、外気と接する面（サッシや壁）での結露には、別途、留意してください＞

koozoo0917 様に於かれましては、皆様からの情報・アイデア・アドバイスを参考にされ、ご希望に叶った暖房機によって、快適な暮らし・心地良い空間が実現しますよう、心より祈念申し上げます。

お礼

お礼が遅くなり失礼しました。
複合的観点からまではかんがえてませんでしたので今回のlions-123様の回答は大変勉強になりました
既存のガスも併用して使うことは盲点でした。
回答を頂き考えた結果、エアコンに決定したいと思います。
ありがとうございました！

回答No.2

sunchild12

結論から言うと、現在のものであれば安い順に
エアコン　＜　石油ファンヒーター　＜　ガスファンヒーター　です。

4年程前（？）に灯油が高騰して以来、「石油ファンヒーターが一番安い」と言う神話はもろくも崩れ去ってしまいました。

詳しい数字は忘れてしまいましたが、
その当時の比較でさえ「１８Ｌの灯油缶が980円を上回るとエアコンの方が安くなる」と言われていました。

その後も、石油ファンヒーターの省エネ性はそれほど向上しているとは思えず、
一方エアコンの省エネ性の向上は目覚ましいものがあります。

したがって「省エネ性No.1＝エアコン」の位置は変わらないでしょう。

お礼

お礼が遅れまして申し訳ございませんでした。
石油ファンヒーターだったとは知りませんでした。。
今後も発電にガスや石油を使用することになり、またそれに伴って電気代も上がることが予想されますね。
今後のパワーソースの値上がり具合をある程度予測して検討したいと思います。

ありがとうございました。

回答No.1

yana1945

東京ガス　冷暖房（暖房ガス）と、エアコン（２４畳用）で、
ガス時代の方が、４千円/月　　安かったです。

ガス：購入後１３年
エアコン：２００９年モデル

お礼

お礼が遅れ申し訳ございませんでした。
我家も東京ガスを使用しておりますので参考になります！
ありがとうございました。