AQUOSのＢＤレコーダー、オススメは？

質問

現在使用しているDVDレコーダーが地デジ非対応のため、買い替えを予定してます。
テレビがAQUOS(32インチ)なのでレコーダーもAQUOSを希望しており、現在次の３つで悩んでます。
ＢＤ－ＨＤＳ63、65、53
この３つ、ＨＤ容量以外、なにがどう違うのでしょうか？

求める機能としては…
・編集はＣＭカットできればＯＫ
・AVCHD付
ぐらいです。
ちなみに、テレビは3Dではなく、3Dを買う予定もありません。

誰かお詳しい方、教えて下さい。
宜しくお願いします。

回答No.5

OKWavex

AQUOSのレコーダーにオススメなどありません。
テレビでアクオスを選んだ過ちを、レコーダーでも繰り返す必要はありません。
別メーカーでも不便なわけではないので、東芝REGZAかパナソニックDIGAをオススメします。

回答No.4

mackid

＞テレビがAQUOS(32インチ)なのでレコーダーもAQUOSを希望しており

同じメーカーなら多少便利になることがある、という程度の話で、異なるメーカーだからといって不便になるわけではありません。
これまでの何十年かの間、恐らく数百万人、ひょっとしたらトータル数千万人が異なるメーカーのテレビとビデオデッキを使ったことがあるはずなわけですから、メーカーが同じかどうかを気にする必要はありません。

評判がいいわけではなく、単にテレビと一緒に買う人が多いから売れているシャープではなく、使い勝手や機能からみてもパナソニックかソニーを選んだ方がいいと思います。あるいはバンバンと編集したいのなら東芝か。

回答No.3

klht2prea

65と63は基本的に機能的な違いはありません。HDDの容量ぐらいですね。
53は前世代のモデルですね。

回答No.2

black2005

>テレビがAQUOS(32インチ)なのでレコーダーもAQUOSを希望しており

それ以外の理由でSHARPのレコーダを買う人はいません。
基本性能や使い勝手は最悪、故障率も高いです。
いかにも便利そうに○○リンクを謳う営業戦略に騙されず、素直にPANASONICかSONYから機種選択することをお勧めします。

回答No.1

tyatoran2

BD-HDS63、65に関しては同じシリーズなのでHDD容量以外の差はないでしょう。

BD-HDS53はワンランク下のモデルなので上記機種とは差があります。
BDXLに対応していません。３Dに対応していません。
微細化高画質機能がありません。
ハイビジョンビデオカメラダビング、フォトシステムがありません。

これくらいだと思いますよ差は。