- ベストアンサー
ブルーレイは3D対応の方がいい?安くなっているので迷っています
- 最近、ブルーレイが3D対応ではない製品が安くなっています。
- 自宅のテレビは3D対応ではないため、安くなっている製品を買ってもいいのか迷っています。
- 店員に相談したところ、3D対応の方がいいと言われましたが、3Dのテレビは高価ですし、普通のテレビでも問題ないのではないかと思っています。どちらがいいのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
店員が3D対応を進めたのは、製品自体が高いので売り上げが稼げる、その分利益も多い、あと売り場の責任者から3D対応を進めるように指示が出ていたかもしれません。 今後3Dが標準になるのか、消えていくのか、3Dでもメガネがいらないタイプになるのか、まだまだ不透明な部分が多いです。3Dは様子見でいいんではないでしょうか。 3Dが標準になれば、もっとやすくなるはずです。今は2Dのブルーレイで十分だと思います。 あと注意する事として、ファームウェアのアップデートがあります。ブルーレイはパソコンと同じように、プログラムで動作しているのです。そのためOSの立ち上げに時間がかかっているわけです。 このプログラムは随時更新していく必要が有ります。いつも最新のプログラムにしておくと、きれいな画像と音声で楽しめるようになります。 これはブルーレイをネットにつないで更新する場合と、プログラムをダウンロードしてCDに焼いて更新する方法が有ります。最近はもっと他の方法があるかも知れません。 私のブルーレイのプログラムは買ったときには、ver1.04でした。これを最新のver1.14に更新したところ、びっくりするくらい立ち上がりが早くなりました。今まではイライラするくらい長かったのですが。 簡単に更新できるかも確認しておいたほうがいいと思います。
その他の回答 (2)
- eco0838
- ベストアンサー率53% (470/882)
3Dの機能は必要無いと思います。 ただ、この掲示板はプレーヤーだけど、レコーダーのことを言ってるのであれば、パナの3D対応のBRT300(シングル録画)/BWT500(ダブル録画)/BZT600(トリプル録画)の方がいいと思います。 なぜなら、他のレコーダーに比べて動作が機敏で、番組表の表示速度も速くて、ストレスなく操作できるからです。 http://kakaku.com/item/K0000216987/ 3D非対応でシングル録画のパナのBR585は値段が凄く安いけど上位機種より動作が遅いですし、他社のレコーダーもパナの上位機種より遅いです。 http://kakaku.com/item/K0000164120/ 3D非対応でダブル録画のBW690も動作が速いけど、もう通販ではBWT500と変わらない値段ですし、店舗でも在庫切れのところが多いです。 http://kakaku.com/item/K0000140485/ あと今年発売されたBRT300/BWT500/BZT600などの機種はテレビにHDMI端子が無いとハイビジョン画質で見れないので注意。 (去年発売されたBR585/BW690はテレビにHDMI端子が無くても大丈夫です)
お礼
やはり、3Dは必要ないですね。 う~ん。。速さとかハイビジョンが見れない機種とか ややこやしいですね。 リンクありがとうございます。 ネットは、やはり安いですね。 参考になりました。 回答ありがとうございました。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
店員は高い方を売りたいだけです。 考えてもみてください。政府が総力を挙げて10年近くもかけて日本中が大騒ぎしているのに、それでもまだ「うちのテレビはまだアナログです」とここで質問する人が毎日たくさんいるというのに、地デジが放送もしない状態で3Dが一般に普及するわけがありません。 今後は単に機能として3Dがある、と言う機器が販売されるだけのことで、ないと困る事もなければ3Dだからというメリットもほとんどないでしょう。要するに「3Dのソフトを見たいのなら3D対応機を買うしかない」という程度の話です。見られないからどうという話ではありません。
お礼
なるほど。。。 あわやく店員に押し切られるところでした。 回答ありがとうございました。
お礼
そうですよね、3Dが今後どんなふうに変化していくか 不透明ですよね。。 なるほど~PCみたいに更新するんですね。 無知ですので・・参考になります!! 普通ので、裏番組1個か2個取れるので十分です。 回答ありがとうございました。