500万画素では・・・・不足？

質問

500万画素では・・・・
COOLPIX S1を使用していますが・・・・
1200万画素のデジカメが1万円くらいで買えるので
買い換えた方が良いのでしょうか？
使用目的としては子供の成長を撮るのと
家族で出かけて時の記念撮影とかです。
10、20年後になってみて、1200万画素で記録しておけば良かったと思うのでしょうか？
みなさん・・・教えて下さい。(-_-;)

回答No.12

kuma-gorou · ベストアンサー

デジタルカメラの画像の良し悪しは、イメージセンサーのサイズ・画像処理プロセッサー（エンジン）の能力・レンズの性能で決まります。

一般的な、コンパクトデジのイメージセンサーは、1/2.3型前後。こんな小指の爪の半分にも満たないセンサーに1000万画素以上ものセルは、ハッキリ言って詰め込み過ぎです。
では、何故、メーカーが高画素競争に走るかと言うと、カタログスペックで数字として高画素機と謳えるからです。
要するに、高画素機＝綺麗な写真が撮れると誤った認識のユーザーが多過ぎるから、売れるカメラを造らざるを得ないのです。

中には、実践経験もなく、高画素機ならポスターサイズのプリントに耐えるとか、トリミングに有利などとの書き込みを目にするに付け、呆れ果ててしまいます。
勿論、レンズの分解能が、セルピッチに迫るほども有れば別ですが、現実、1/2.3型センサーだと、レンズ性能の兼ね合いから見ても500万画素も有れば充分過ぎる程です。

要するに今のカメラで不満がなければ買い替えは無意味。
買い換えを考えるら、センサーサイズが、1/1.6～1/1.7型で、画素数も1000万画素程度のハイエンドモデル。もう少し背伸びするなら、デジタル一眼レフでないと意味がありません。
少なくとも、今より高画素機と言うだけの理由で、１万円そこそこのカメラを買うのは止めましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かに1万円くらいのコンデジは安物買いだと思ってました。
もう少し予算にゆとりが出来たら上位の機種を検討します。

回答No.4

EFA15EL

過不足の基準は人それぞれですからね。正解は無いのでしょう。
以下私の勝手な判断ですが…
確かに今時500万画素というのは少ない。コンデジでも1200万以上が当たり前の時代ですから。
パソコンのモニタで時々眺める程度なのであれば充分ですが、
場合によってはプリントして楽しみたいという場合にはモノ足りないでしょう。

投資額が1万円程度なのであれば、買い換えても良いかと。
ただし電子機器は進化スピードが非常に速いので、近い将来また悩む事になるのは覚悟しましょう。
3年で買い換えるくらいのイメージですかね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
カメラは安く買えるようになったもので考えてしまいました。
参考にさせて頂きます。

回答No.3

noname#141297

今の画質に不満がないのであれば問題なしです。
僕は１０００万画素ですが、初めて撮って、ぬるいなと思いました。
買い換えたいです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

回答No.2

Agasa-agasa

Ａ４サイズくらいまでなら

５００万画素で十分じゃないかな・・・

私はコンデジで１２００万画素使ってますけど

私は風景など気にいったのはカメラ店で

Ａ３以上にするので・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
カメラが安価に買えるようになったもので・・
参考にさせて頂きます。

回答No.1

noname#134435

思わない

お礼

ご回答ありがとうございます。
やっぱり、必要ないですかね。