• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ノートン、マカフィー どっちがお勧めですか。)

ノートンとマカフィー、どちらがお勧め?

このQ&Aのポイント
  • ノートンとマカフィー、どちらがお勧めですか?現在はノートンインターネットセキュリティを使用しています。
  • パソコンを買い換えようかと検討中で、最初からマカフィーが付いている物が多いです。購入予定のパソコンはOS=32bit CPU=i5 RAM=4Gぐらいを考えています。
  • 今までノートンインターネットセキュリティを使ってきましたが、マカフィーと比べて性能は変わらないでしょうか?また、マカフィーの重さはどうでしょうか?パソコンに付いてくるマカフィー セキュリティセンターは、マカフィーのセキュリティセンターが付いていることを意味しているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

ずっとノートンを使ってきたのなら、ノートンでいいでしょう。 マカフィーはアップデートに重大なバグがあった事件があるので、信用していません。 http://japan.zdnet.com/security/analysis/20412672/

aoi35
質問者

お礼

回答ありがとう御座いました。 ずっとノートンなのでこのままでも良いかな~とは思うのですが パソコンに付いているのなら、、 とも思い悩んでましたが マカフィーって過去にそんな大きな問題があったんですね。 知りませんでした、、

その他の回答 (6)

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.7

#6です。 >パソコンに添付ソフトにマカフィーが多いので最近では主流なのかな? そんなのは営業力の問題。製品の性能の話はまた別。

aoi35
質問者

お礼

重ねての回答有り難う御座いました。

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.6

ボクは大手の対策ソフトをほとんどテストしています。マルウェアコミュニティーもよく覗きに行きます。動作分析なども少しできます。 A1: ボクはノートンのほうがぜんぜんお勧め。マカフィーは対策ソフトの重要な機能の一つである自己保護機能が駄目。ちなみに、下の回答者でMSEを勧めてるけどこれも自己保護が駄目。 A2: ノートンの方が間違いなく軽い。

aoi35
質問者

お礼

回答有り難うございます >ノートンのほうがぜんぜんお勧め。 力強いご意見 有り難うございます 数年間ノートンを使い続けて来た事も間違ってなかったんですね。 パソコンに添付ソフトにマカフィーが多いので最近では主流なのかな? とも思ったりしましたがそうでも無いんですね。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.5

ノートン2011http://jp.norton.com/internet-security/と gred AntiVirus アクセラレータ Free  http://www.gredavx.jp/download/index.phpの併用を お勧めしたいです。 gred AntiVirus アクセラレータ Free は数少ない他の セキュリティソフトと併用可能な品です。 これには有料版もあり、そちらの方が多機能ですが、 無料版でも有効と考えます。 ダブルで安心度UP!! って、回し者ではありませんww

aoi35
質問者

お礼

回答ありがとう御座います ノートンに無料ソフトを併用するんですか、 二段が重ねとは鉄壁の護りですね。

回答No.4

これはどうでしょうか?マイクロソフト純正でタダですよ。 http://www.microsoft.com/ja-jp/security_essentials/default.aspx

aoi35
質問者

お礼

回答ありがとう御座います マイクロソフトも無料で出しているんですね。 検討してみます

  • T-200
  • ベストアンサー率43% (157/360)
回答No.3

私は詳しい人ではありませんので参考程度でお願いします。 私はここ数年McAfeeを使っています(ウイルススキャンプラス2009・アンチウイルスプラス2010・インターネットセキュリティ2010・インターネットセキュリティ2011)。 McAfeeセキュリティセンターは各機能を総合的にコントロールするベース機能です。 パソコンにプリインストールされているグレードは一般的にはインターネットセキュリティだと思います。 で私の場合は、他の方と異なり変わっているかもしれませんが、自身が利用する対策ソフトと他人にオススメする対策ソフトは必ずしも同じではないです。 自身が利用する場合は不満な点と気に入っている点のどちらも踏まえた上で納得できる物を購入します。 他人にオススメする場合は自身が利用する場合よりも不満な点の比率を多く考慮して製品を選択します。 対策ソフトはユーザーや環境によって好みや使い易さが大きく異なる物ですし、私は特定の物を強くオススメする事は殆どありません。 まぁMcAfeeインターネットセキュリティとNortonインターネットセキュリティですとNortonインターネットセキュリティの方が総合的に優れていると思いますので、そちらがオススメだと私は思います。

aoi35
質問者

お礼

回答ありがとう御座います ノートンに一票ですね。 私は今までノートン以外は使った事が無いのですが 数年前までは重さが不満でしたが最近はそうでも無いので このまま ノートンでも良いのかも知れませんね

回答No.2

こんにちは。 私は現在、無料アンチウィルスソフト「avast! Free Antivirus」を使っています。 マカフィーもノートンも使ってきましたが、PCの性能が向上した現代では あまり「重い」とか「負荷がかかる」と言ったことは無いように思います。 どちらがお勧めかと聞かれれば、ノートンをお勧めします。 マカフィーはアンインストールしてもゴミが残りました。 「マカフィーセキュリティーセンター」がどうやっても消去できず、ゴミとして残っています。 (セキュリティセンタをクリックしても無応答の状態になってしまいました) キチンとした製品版を購入するならノートンですかね。 avast! Free Antivirus でも満足しています。 あと、PCもDELL、EPSONよりもマウスコンピュータの方が自分流にカスタマイズできてお得ですよ。 私もマウスコンピュータを使っています。 満足しています。

参考URL:
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100120_343572.html
aoi35
質問者

お礼

回答ありがとう御座いました。 無料のセキュリティソフトも”あり”なんですね 何と無くたよんない気がしていましたが、大丈夫な物なんですね。 >あと、PCもDELL、EPSONよりもマウスコンピュータの方が マウスコンピュータも良いですね、仰る通り少し安いですね。 でも、このマウスコンピュータもマカフィー付きですよね どうして、こんなにマカフィーを入れたがるのか? 不思議な物です??

関連するQ&A

専門家に質問してみよう