デジタルアンプ・アナログアンプ

質問

こんにちは。
今、デジタルンプが主流になりつつあります。
ですが、アナログアンプも負けてはいないのも事実だと私は思っています。
そこで御質問したいのですが、

(1)デジタルアンプとアナログアンプのそれぞれの長所、短所などを教えていただきたいです。

(2)デジタルアンプとアナログアンプに音質的差はありますか？
あるとしたらどのように違うのでしょうか。

(3)オーディオアンプを自作するにあたってオススメのICはありますか？（デジタルでもアナログでも）

以上、宜しくお願いします。

回答No.1

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

アナログ／デジタル　と言っても　コントロール系の場合とパワー段では、それぞれ特徴が違ってきます。

まぁ、おおざっぱに言えば、安価に造るならデジタルの方が安定してそこそこ良い音を期待出来ます。　しかし、仕様上の制約を超えるのは大変なので、デジタルでも高級機は非常に高価な製品になり、うまく造られたアナログ高級機には及ばない場合も有ります。

コントロール系では、小型コンピューターとDSP（波形演算素子、正しくはデジタルシグナルプロッセッサー）で大きな温室劣化を伴わずに多機能が実現しやすく成ります。
（高度な物だと、音量調整だけで基盤セットが数万円、製品とする場合は１０万超えなんていう高級物もあります）

アナログのコントロール系は、パーツの厳選や配線ノウハウ、その他で、高級機は高価なパーツと物量、なにより各社が積み重ねて来たノウハウが物を言います。
そのため、極端にコストダウンしますと、簡単なデジタルコントロールの方がメリットが出てくるかもしれません。

パワー段、（パワーアンプ）の場合、デジタル化で一番のメリットは発熱問題と省エネです。
音質重視で行きますと、どうしても回路上に多くの余裕度を持たせて電流を消費させてしまいます。実際にスピーカーへ送り込む電力と消費電力の差が熱になって仕舞いますので、デジタルのメリットは熱が少ない分省エネで、コンパクト化が可能に成るようです。
しかし、デジタル回路はどうしても高周波領域まで扱いますので、大出力の場合、人間には聞こえないとは言ってもスピーカーに負担を与えかねないので、コンサート用やプロ機器にはまだまだ採用率が低いようです。

ほんとうなら、今頃かなりプロ機器等も出て来て、もっと一般化しているはずなのですが、リーマンショック以降、デジタルパワーICを造っていた多くの有名メーカーが倒産してしまっています。需要の少なかった高級機関係がゴッソリ亡くなったのは、非常に残念です。

アンプの　デジタル／アナログ　で音質の違いは有ります。　ただ、方式による違いだけなのかどうかは難しいところかと思います。
私の経験（ほんの少しですが、）では、パワーアンプに限りますと、デジタルアンプの低音側の表現力は相当高価なアナログアンプでもなければかなわない表現力を感じました。中高域は私が聞き慣れているからかもしれませんが、アナログアンプが好みでしたよ。（個人的感想で～す。）

アンプ自作ですと、デジタル系は基本的にICメーカーの評価ボードを真似るしか無いのが実情でしょう。結局は結線や電源等、従来のアナログ技術で下支えしますね。
アナログアンプの場合、ライン系のOPアンプなら、既製品以上の物を狙いやすいでしょうけれど、音質が良いVRなどが入手出来にくいのが問題点でしょう。　パワーアンプでも、過去の銘TrやFETは入手が難しいですし、逆にブームが有ったので真空管アンプはかなり造りやすく成った面もありますね。（昔の、SANYOのパワーICなんかは、価格に割には音も良くてつかいやすかったのですけれど、、、）

以上、個人的な感想を元に　ダラダラと回答です。　基本的にはアンプ自作はほんの初心者レベルで、スピーカー工作の方が子供の頃から好んでいます。

なにか、参考にでもなったら、幸いです。

お礼

はじめましてー

>>アンプ自作ですと、デジタル系は基本的にICメーカーの評価ボードを...

なるほど。アナログに比べると回路を組む際、いじくることが困難なわけですね。
いじくるって言いかたおかしいかもですがｗ

VRのギャングエラーなどは電子ボリュームに頼るしかないでしょうね・・・

詳しい解説ありがとうございます！
全て読ませて頂きました＾＾