- ベストアンサー
電車の中での携帯メールについて
モバイルとしての携帯電話位地は不動のものとなって いますが、それにつけ、マナーも問題となっています 。最近、関東の電車では、優先席では電源を切り その他、車両の中ではマナーモードとして、通話は行なわず、着信音も切ると解釈しましたが・・・ １）受信メールの有無の確認 ２）受信メールへの返信はやもうえないと思うのですが。 ３）ゲームやウエブサイトの鑑賞も対象となると 他のＰＤＡやゲームマシンとの区別も不明確。 ４）電磁波が身体には有害なのですが、ＰＣ時代では 家庭も会社でも十分に管理はできていないと思います ５）絶対だめなのが病院くらいしかわかりません 明確なご指示を願います。
- sabu5
- お礼率27% (86/315)
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は他の方と意見が異なります。 私は、携帯は最近普及してきたものですから、マナー自体が確立されていないと考えます。 マナーというのは、「人に迷惑をかけない」ことが前提となっていますが、受信メールの確認をするくらいでは、他人に全く迷惑をかけていないと思います。 メールを打つことも、他人に迷惑は全くかかっていません。 ゲーム・ウェブサイトの鑑賞も迷惑ではありません。 携帯で大声で通話するのは、確かにうるさいかもしれませんが、小さな声で通話するのなら、二人で会話するのと同じで迷惑になりません。 電車の中で一言もしゃべらずシーンとしてなければいけないなどのルールはなかったはずです。 私が迷惑だと感じるのは「携帯で大声（大笑い）だす」人と「電磁波による被害（今までそういった事故は聞いたことありませんが）」の２点です。 それ以外は、「迷惑でもないのに」誰かが勝手にマナー違反だと決め付けたようにしか感じません。
その他の回答 (6)
- ideaism
- ベストアンサー率27% (12/44)
再び＃４です。 なるほど、tetsさんの説明に納得です。 現在、私は満員電車と無縁のため、その場合を考えていませんでした。 さらに付け加えると、私が一時期、特許関係の仕事をしていた頃は、時間との競争で働いていました。 そのため、上司からの指示や上司への報告に携帯メールが欠かせなかったです。 その頃は、時間との戦いのため必死にすばやくメールを打ち込んだり、メールがくると、それに対して行動したりととにかく大変でした。 電車内の携帯マナーに関しては、人により、立場により、やはり温度差が有ると思うので携帯の進化とともに、少しずつマナーをつくっていく必要があると思います。
補足
日本が携帯の大国になるためには使い方も問題ですね。 人にはそれぞれ用途があって使うものでしょ？所詮 道具なんだから・・つぶすか成長させるかは個人または、社会の問題でも、購入するのは個人ですよね。 車のように免許が必要ではないですからね。
- tets
- ベストアンサー率33% (4/12)
度々すみません＃5です。 ドコモが506i、FOMAに搭載する「suica」機能は改札通過時に電源がOFFになっていないとゲートが開かないようにするかどうかで検討しているそうです。 鉄道会社だけでなく、携帯電話を製造・販売する側もこれから機能が増える分、マナーづくりに貢献していく事で社会全体がそういった風潮になるとイイですね。
補足
いくらハードやシステムで電源を切っても 電車の中でメールしたい人はどうするの？ 新しい電車では、グリーン車にＰＣの接続口がある とのこと、携帯は小さなＰＣなのです
- tets
- ベストアンサー率33% (4/12)
#4さんと同じような意見ですが、基本的なルールが確立されていくまでの過渡期のような状態だと思っています。 受信メールの確認や返信、通信系or非通信系のゲーム、PCも「空いている」車内で節度ある範囲内で利用する分には問題ないと思います。 ただ、「空いている」とはどの状態を指すのか。というのが問題で、そこの線引きが難しいから基本的に「車内での携帯電話の使用はご遠慮ください。」と案内しているんだと思います。 混んでいる車内で無理やりメール打ってる人を見るとやはり「迷惑だなあ。」と感じませんか。 特に正面に立っている人が携帯を操作しているとアンテナ部分が気になって仕方がない事が時々有りますし、怪訝な顔で操作している人を睨んでいる人も目にします。 人間には半径20cm程度のエリア内を侵入してくると不快に感じるパーソナルエリアというものが有ります。（20cmかどうかはうろ覚え） 満員電車内で目の前で携帯電話を操作されると不快に感じる事があるのは、おそらくパーソナルエリアを侵しているからだと思うのですが、当然のことながら空いている車内では親しい人とくっ付いていないかぎりこういう状況は発生しません。 鉄道会社側もおそらくこういった事を考慮した上での、「車内での利用はご遠慮ください。」との案内だと思っています。 絶対ダメなのはもちろん病院ですが、「絶対ダメ」なのですから手術室、集中治療室の壁面内部には電波の侵入を防ぐ為にシールド工事を行っていると聞いた事もあります。 案外、公共の建物の中では病院が安全かもしれませんね。 あまり回答らしい回答になっていませんが・・・。 使用する人、一人ひとりのモラルの問題によるところが大きいと思います。
補足
鉄道会社はどちらかというとお役所に似たところがある。だから、拘束力がないものの、どちらかというと 風潮に流されてキャンペーンを張ってるみたい。 混んでる電車では、迷惑なのはわかるけど、空いている電車でも同じ様に規制してる。 ＩＴという経済行動に対して反旗を翻した感じ。 現在の人たちは孤独でネットでつながっていないと 心配なのですよ。精神行動にも影響を与えかねない。
他の方が答えているのとほぼ同じなので追加のみさせていただきます。 ペースメーカー等、人命にかかわる精密機器が誤動作する恐れがあるので、人が密集する電車・バスなどはできるだけ携帯電話等は使わないほうがよいと思われます。
補足
確かに医療機器には影響あるとは思いますが、最近の 風潮でどうも絶対つかってはいけないような雰囲気で 完全に社内から閉め出しの雰囲気です。 使う人が節度を持って使わないとタバコのように 居場所がなくなってしまう。 便利な道具を育てなければならないのに。 携帯のおかげで社内の風紀も偶然とはいえ守られて いたのは副産物といえようか？
- XxXxXxXxXx
- ベストアンサー率8% (18/212)
１→電車の中で確認する必要なんて無いじゃん。 ２→電車の中で返信する必要なんて無いじゃん。 ３→電車の中でする必要ないじゃん。 PDAやゲーム機も鬱陶しい。特に音出してゲームしてるボケ。。 ４→PCは使う人だけ。電車等人が密集しているところで使う人は、まだ一握りなので問題なし。これが携帯のように車内で半分以上の人間がノートパソコン開いていれば、問題になるでしょう。 ５→病院以外では、人の密集するところ、半導体工場など微弱電波の影響で誤動作する、映画館や劇場等など...
補足
まず、今回の質問の中で電車の中を設定した理由ですが・・ 携帯出現までのすごし方ですが １）新聞、雑誌などを読む ２）ラジオやウォークマンなどを聞く ３）試験勉強やレポートのチエック ４）おしゃべり ５）お化粧 ６）お菓子などを食べる こんな光景が見られました、多少、携帯の出現で このようなすごし方が減ったと思うのですが・・ ＞ノートパソコンにもＨ”リンクなどで通信してますね
- adjective
- ベストアンサー率17% (241/1356)
鉄道会社によって違うのでしょうが、電車の中での携帯メールはＯＫというところもあるようですね。 とりあえず、会話は迷惑なのでやめましょうということでしょう。 ゲームは通信系のゲームでなければなおさらＯＫでしょう。 ５）絶対だめなのが病院くらいしかわかりません 病院はいろんな生命維持装置があるのでだめ。 飛行機も操縦系が電気系統なのでやばい。 ロケットも誤発射する。 ならミサイルも・・・。
補足
確かに医療機器には障害がある場合があるかもしれませんね。 自分がその境遇にならないとわからないのが現状です。 電車という限られた空間において、個人の利便性か または公衆道徳が先か・・ 携帯がタバコみたいに阻害されないことを望みます。
補足
そうですね、メールの確認はモバイルの最低限の行動 で、不快な感じを与えないように努力すればいいと思うのですが。 社内で携帯を取り出して時間を見ることまで妨害され そうで心配です。 開き直って、無秩序に操作する人が自分で首を絞める ことになってしまうものかも知れませんね。 マナーという言葉で制限することが、どのような影響 を与えるか深く考えていない見たいですね。 電車の中より、繁華街の雑踏の方が危険です。