- ベストアンサー
EF50mm F1.8 IIのピントに関する感想と質問
- EF50mm F1.8 IIを購入しましたが、ピントのある部分がシャープではない感じがします。
- 初心者なので腕が下手かと思い、三脚を使って写してもソフトな感じに見えます。
- 安物のレンズなので、ピントの合っている部分はシャープで周りがボケるものだと思っていましたが、別のレンズと比べると違いが気になります。詳しい方に教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
被写界深度って知ってますか?。 1.8開放で撮ると、被写界深度はかなり「浅い」んです。 キットのズームだと、それなりに深いんですね、開放で撮っても。 試しにAFを切って、三脚に固定して、何かにピントを合わせてみてください。 すると「ピントの合っている位置を外れると、急激にボケてしまう」ことがわかるでしょう?。 一方同じことをズームでやると「ピントがしっかり見えないや」ということになりますよね。 これはピントの幅が広い(実際にはピンポイントですが、そう見えてしまう)からで、被写界深度が深いからです。 あとは開放で撮るとどうしてもフレアっぽくなり、画面がほんの少し白っぽく感じるときがありますね?。 これはレンズの「収差」というものの影響です。 絞れば消えるものが多いのですが、開放では残ってしまいます。 これがレンズのコントラストを落としているのです。 ゆえに50ミリは絞ればシャープで、高コントラストになっていきます。 私も持ってますけど、いいレンズですよ?。 被写界深度の浅さを使って、柔らかな雰囲気のある作品を撮ってくださいね。
その他の回答 (4)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21373)
Canonの50/1.8は、もともと「開放近くではピントの芯はあるけどホワンとした描写でポートレートに向き、F4位まで絞ると解像力が目立ってかっちりした描写になる、2面性のあるレンズ」で、そこが良いと言う「定評」があるレンズなんすね。素直に絞って描写力を確認して下さい。 元々「その値段にしては」という大前提が付くレンズなんですし、開放近くまでかっちりした描写が欲しいなら、Lレンズなどの高価なレンズを買ってもらわないと。
お礼
二面性のあるレンズとはしりませんでした! ありがとうございます! お金たまったらLレンズも検討しようと思います。
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
>Eoskissについてるレンズは18~55のズームです。 >EF50mm F1.8 II 開放のF値、全然違うんですが、まさか、開放で撮り比べてないでしょうね。
お礼
そのまさかでした・・・・
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
開放で写したのであれば、それで正常ですよ。 EF50mm F1.8 II・EF50mmF1.4 USM、その他メーカーの標準レンズも所持していますが、このような明るいレンズは、2~3段絞らないとシャープな描写にはなりません。 要するに、それがレンズの味ですから、逆にポートレートなどに活用する手もあります。
お礼
絞るとまた違うんですね!ありがとうございます。 開放と両方味わいたいと思います♪
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
イオスキッスには、もともと、50ミリくらいのついてなかったですか?。 ソフトに見える部分はいいですけど、ピンとはあっているのでしょう。 周りがぼけるのは、50ミリでぼけたっけ?。もっと長いレンズじゃないと、 ボケ味は出ないのでは。100ミリ以上じゃないと、とおもったけど。
補足
ご回答ありがとうございます。 Eoskissについてるレンズは18~55のズームです。 50mmの単焦点ぼけますよ。いい感じです。 ただピントの合っているはずの部分もソフトな感じなんです。 若干ですが・・・
お礼
とても詳しいご説明ありがとうございました。 すごい勉強になりました! 逆にこれから撮るのがとても楽しみになってきました♪
補足
いつも質問するたびに質問以上のことをみんな教えてくれて ここで質問するのも撮るのも毎日楽しくてしかたありません。ありがとうございました。