- 締切済み
CPUのAthlonXP と Celeron の違いは?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- balong
- ベストアンサー率37% (19/51)
他の方の罵詈雑言が目立つのでお答えします。 Celeron、AthlonXPの差という事ですが、この時代のCPUというのはいろいろと付加価値をつけて、従来のクロック(hzなど)では差別化が難しくなった頃です。 AthlonXP(1600+)というのは、だいたい1400Mhzです。 それにキャッシュや3DNOW!などの付加価値をつけて、1600Mhzぐらいの性能がありますよ~としてるだけです。 使用感という面と機種を考えると、インターネット、Word・Excelなどは問題なく出来ます。 またクロックが低いのでAthlonXP1600+の方が熱が低いと思います。 ただ、熱に関しては起動させたらあんまり変わらないという感じだと思います。 重いと感じる場合はメモリーを増設すると動きがよくなるはずです。 ただオンラインゲームなどは起動できるゲームが少なくなるとは思います。 ようするに使い方によって回答が変わりますので、これまでしか言えません。 ただネットをするだけなら十分な性能で、この2つのCPUで差はあまり感じないと思われます。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
貧乏ならば頭を使え!! これは昔からの鉄則です。 正直、そのPCはゴミ同然です。ホームベースかフリスビーには使えるんじゃないの? 昨今、XPでもメモリは1GB必要ですが、そのPCにはどうやっても搭載できません。 この時点で問題外です。 貧弱な知識で判断する前に、目的を明確にする事が一番重要でしょう。 そうすれば、それなりの回答が得られます。使い物にならないゴミを前提に考えるから このような回答しか帰ってきません。もし俺に無断で、俺の身内がこれを購入すれば、 全力でぶん殴りますよ。そんなレベルの代物です。 1年ほど前に、2GBのバルクメモリ込みのEeePC(新古品)を3万円弱で購入しましたが、 そのNB16はいくらなの? ノートPCのリサイクル料金は3000円ぐらいのはずですが、 そのコストすら惜しいですね。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
「みんな貧乏人に対して、冷たいですね」 いいえ、 あなたが無駄なお金を出さないように心配しての発言なのです パソコンは 車にたとえると4-5倍の速度で陳腐化します。 そのパソコンは7年半前のモデルなのでざっと35年前の車のようなものなのです。 いくら安いからと言ってすぐ壊れるしエアコンもパワステも後部座席にシートベルトもない、鉄板にはサビどころか穴も開いてるような車を買おうとする友人がいたら普通やめとけって言うでしょうが。 カローラだと この世代だね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9#3.E4.BB.A3.E7.9B.AE_E30.2F50.E5.9E.8B.EF.BC.881974.E5.B9.B4_-_1979.E5.B9.B4.EF.BC.89 こと パソコンの世界に関しては「もったいない まだ使えるはず」は最高の無駄使いです。
- m-twingo
- ベストアンサー率41% (1384/3341)
ANo.2です。 追加ね。 止めを刺すようで悪いんだけど、このモデルは標準の256MBままでXPをSP3まであげると超重になってまともに動きませんよ。 それこそフリーズの嵐でWINDOWSが立ち上がるまで10分以上かかります。 何でそんなことを知っているかと言うと、実際私もこれのCeleronモデルを持っているからです。 私のは会社の人が壊れたから捨てると言うのを貰って、調べてみたら標準メモリのままでSP3が入っていたのです。 メモリを最大まであげたら何とか使える状態になりましたが、それでもまともに使う気にはなれません。 そのまま放置ですでに1年以上経ちました。 まぁ、たぶんこのままか、ほしい人がいたらただであげるくらいだと思います。 もし購入を予定されているのがメモリが標準のままでしたら512MB追加して最大まであげておかないとまともには使えないです。 最も最近ではDDRメモリはとっても高価になってきてますから、わざわざ新品を購入されるのもバカバカしいかと思いますが。
- Calm Trip(@CalmTrip)
- ベストアンサー率41% (511/1244)
余分なことかもしれませんが、.. Window 7 搭載 2G memory の Note Pc が 50,000円以下で買える時代です。 中古の殆どは、memory が小さくは、最近の Web 利用では、フリーズすることも 多々あると思います。 中古購入は慎重に!
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5068/12248)
>冷たい だって「あくまでも使用感という面から」答えると現状そうなってしまいますんで… 一応、Athlon XPのモデルナンバーはターゲットがPentium 4(少なくとも当時は)なんでCeleron 1.6GHzよりはマシなんではないかなと。 その頃のCeleronはどこに出しても褒めるところのない駄っ作ですのでなおさら。
- m-twingo
- ベストアンサー率41% (1384/3341)
今となってはどっちもどっちといった感じですね。 富士通のNB16なんて言ったら、今から7,8年前のモデルだったと思いますが、たしかメモリが標準256MBでオンボード、メモリスロットが1つしかないから最大でも756MBだったはず。 XPのSP1くらいなら何とかなるけどSP3(今はこれが当たり前)まで上げると結構厳しいと思いますよ。 いくらで購入される予定か判りませんが、すべての付属品がそろっている状態でも2万円以上出す価値はないでしょうね。 すべての付属品とはBOX、リカバリーディスク、マニュアル、officeのCD-ROM等の新品での販売時に付属していたものです。 大体このくらいの年式のモデルですとまぁ、ほとんどないと思っていいと思いますが。 特にリカバリーディスク、officeが欠品しているようならほとんどジャンク扱い品になるかと思いますので、ご一考された方がいいかと思います。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
Celeron1600GHz ではなく、1600Mhzだと思われますが。 どっちも骨董品なのでカネを出して買う価値はありません。 友人から1000円程度で譲ってもらえるので子供のおもちゃに という事情でしたら大差ありません。
お礼
回答ありがとうございます。 みんな貧乏人に対して、冷たいですね。(泣大盛)
関連するQ&A
- CPUを載せ替えたい
はじめまして、ごみりん5と申します。 機種はFMVのCE50G7Vと呼ばれる物なのですが、 このパソコンは、[FMVCE50G7]をベースにCPUが[AthlonXP 2600+]から[Celeron 2.60GHz] に変更されている販売店オリジナルモデルで、FSBが400MHzのCeleronを使ってあります。 僕はこのPCを動画編集によく使うのですが、やはり重くなります。 そこで、CPUを交換したいと思ったのですが、FSBが400MHzのCeleronは2.8GHzまで しかありません、これでは意味がありません。 そこで質問なんですが、FSBはやっぱり同じでないといけないのでしょうか? FSBが533MHzに出来れば、Celeron D 345 3.06GHzとかにできるのでしょうか? メーカー製のPCで保障が効かなくなるのは覚悟していますので どうかよろしくお願いします。 追記>チップセットはi865GVでした。 http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/865GV/index.htm
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Celeron、Coreの違いは?
こんにちは。 PCのCeleron、Coreの違いを教えてください。 CPUの動作周波数GHzなども関わってくると思いますが、 呼び名が違うCeleron、Coreの内容が知りたいです。 Celeron、Coreの何千Mは数字が多い方が性能が良いようで。 また、CeleronよりCoreの方が良いのかと。 Coreでも i3 より i5 の方が動作向上になると思いますが。 詳しく分かる方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- PC購入の相談(CPUの違い)
そろそろPC(デスクトップ)を買い換えたいなぁ・・・と思っています。 あるメーカーのPCで〔CPU強化モデル〕がありました。 スペックはCPU以外は同じで、値段も変わらないそうです。 〔AthlonXP2600+〕→〔Celeron2.6Gz〕です。 CeleronよりAthlonの方がお勧めと聞いた事があるのですが、強化してCeleronに変わってるってことは 〔Celeron2.6Gz〕>〔AthlonXP2600+〕なんでしょうか??
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- AthlonXP1.26GHzからCeleron2.4GHzへの買い替えはめりっとあります?
AthlonXP1800+(1600だったかな?)を諸事情で1.26GHzで使用しています。最近、たとえば、Celeronの2.4GHzなんてパソコンが格安で売られていますが、クロック数はほぼ倍になるのですけど、CPU種が違いますので・・。体感速度的にどうかな?と思って悩んでいます。主な使い道は、ネットと、TVの視聴、たまにMPGの編集などをしています。買い替えはメリットあると思いますか?
- 締切済み
- デスクトップPC
- 最近のCPU
ノートの買い替えを考えていますが最近になってCeleron D,Pentium Mというのをよくみかけます。これまでのCeleron,Pentium 4とはどういう違いがあるのでしょうか?最近のCeleron D,Pentium Mになって従来のセレロン、ペン4と比べるとかなり周波数が減った気がするのですが、CPUは周波数で単純比較できるのでしょうか?もしよろしければだいたいで結構ですので「Celeron Mの1.6GHzは今までのCeleronでいう2.0GHzくらいに相当する」みたいなのを書いていただけるとありがたいのですが、、、 ちなみに現在使用中のノートのCPUはCeleron(R)の2.2GHzで今のよりはいいCPUのものを購入したいと思ってます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- Pentium4とCeleronの速度の違いについて
はじめまして。 今使っているCPUを交換しようと思っています。 (かなり古いPCなのですが、ゲームや動画をするわけでもないので、今より少し早くなってくれればよいと考えています。) Pentium4の2GHzとCeleronの2.6GHzではどちらが早いのでしょうか。 (どちらも遅いと言ってしまえば、それまでなのですが・・・) 使用目的はVisualStudio2005とSQLServer2005です。 現在のCPU(Pentium4 1.4GHzでもそれなりに動くのですが、若干もたつき感があり、パソコンショップに行ったら、3000円くらいで上記の2つのCPUが中古で売られていたので、付け替えてみようかなと思っています) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- CPU celeron M の性能は?
現在ノートPCでオンラインゲームをやっているのですが、 動作環境について疑問があります。 今やっているゲームを含め、ほとんどのオンラインゲームは 動作環境のCPUの基準にPentium4 ~GHz以上と書いてあります。 自分のノートPCのCPUは celeron M 430 1.73GHz です。 単純にクロック数で決めるならば、少なくとも今やっているオンラインゲームは必須環境も満たしていません(メモリ等は満たしています)。 しかし、実際はほぼ問題なくプレイできています。ということはPentium4とceleron Mの性能は違うということでしょうか? だとしたらceleron M 1.73GHz はPentium4 では何GHzぐらいに相当するのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- CPU AthlonXP2100+の性能
AthlonXP2100+搭載のPC(WindowsXP Home搭載)を購入しようかと思います。 今までのPCは全てインテル製のCPU搭載パソコンで、AMD製は初めてです。 そこで質問なのですが・・・。 1)AthlonXP2100+はインテル製CPUのどのCPUに相当するのか? 2)AthlonXP2100+の性能の長所・短所は何か? 3)インテル製CPUに出来て、AthlonXP2100+に出来ない事はあるのか? の3点です。 PCの用途はデジタルカメラの画像加工(フォトショップ使用)・インターネット・Webサイト作成・Office2002使用の表計算・MacromediaFlash5でのコンテンツ作成です。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- CPUの性能差について
現在使っているPCがFMV-BIBLO NB15BでCPUがceleron 1.5GHZです。 家にもう一台東芝のdynabook Qosumio F30 670LSがあり、 CPUがceleron M 420 1.6GHZです。 この性能差は単純にクロック数だけで判断できるのでしょうか? またどのくらいの差があるんでしょう? ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- ノートPC
お礼
回答ありがとうございます。 ぉお!さすがに詳しいですね。 でもお金ないんだから、しょうがないじゃん(泣特盛り)