- ベストアンサー
wiki完コピでも良回答をつけなくてはいけませんか?
wiki完コピでも良回答をつけなくてはいけませんか? 回答が、wiki完コピか参考リンクのみのでも、 回答が1~2個で完コピしかなければ、強制で良回答をつけなければ締切できないのですか?
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
良回答をつけなくてはいけません。 http://faq.okwave.jp/EokpControl?&site=guidePC&tid=1070209&event=FE0006 上記FAQのページには 「現在のところ、ベストアンサーを選ばずに質問の締め切りを行うことはできない仕様となっております」 とあります。 一度ご覧下さい。 上記リンクでうまく開けない場合は以下の方法でどうぞ。 OKWaveのトップページ http://okwave.jp/ を開きます。 ▼ 上部のみどりに塗られているライン上の右側に「 FAQ(よくある質問)」とあるところをクリック ▼ 開いたページの「新デザイン版OKWave TOP」の「投稿について」の「ベストアンサー(締め切り)」をクリック ▼ 開いたページの「ベストアンサーを選ばずに質問を締め切りたい」をクリック これで最初に書いたリンクと同じページになります。 今の仕様では良回答をつけるか締め切らずに放置するしかありません。 「教えて!goo」などでも、画面にOKWaveの表示があれば、O&AのページはOKWaveと共通です。
その他の回答 (4)
- blue-555
- ベストアンサー率27% (162/589)
私もほかの方と同感です。 wikiを調べればわかる手間さえも質問者様は費やさなかったんだからその労力に対し評価して当然と思います。 回答をする側は自分の貴重な時間を割いてるわけです。 仮に良回答がない場合でもお礼はしましょう。
お礼
自分だけに限らず、wikiには記載されていない、質問内容に詳しい方の違った見解や対照的な内容のご回答が寄せられる可能性を期待して質問される方もおられるのではないかと思います。 「wiki既読。違う見解がありましたらご回答お願いします」といった注意書きが必要ですね。 「>回答をする側は自分の貴重な時間を割いてるわけです。」このような気持ちで回答している方は多いのでしょうか。回答者が上から目線になりがちなのは、このような考えもあっての事なのでしょう。 自分が回答するのは暇な時間にたまたま自分が回答できそうな質問があったからで、貴重な時間を割いて回答しているとは思いもしませんでした。 暇な時間を潰させてもらえた挙句に、wikiでは見かけないような別の見解に触れる機会にもなって、都合が良く便利なサイトだと思ったのですが、どうやら自分の見解は少数派だったようですね。 ご回答ありがとうございました。
良い回答が無く、迷惑な回答ばかりでも 締め切らなくてはいけないようです。 確かに、その点が、いまのシステムの欠点ですね。 前の10点 20点 があるほうが、まだよかったと思います。
お礼
自分だけに限らず、wikiには記載されていない、質問内容に詳しい方の違った見解や対照的な内容のご回答が寄せられる可能性を期待して質問される方もおられるのではないかと思います。 「wiki既読。違う見解がありましたらご回答お願いします」といった注意書きが必要ですね。 10点、20点は良いアイデアですね。完コピでも、気持ちよく10点が付けられると思います。 ご回答ありがとうございました。
- OneWayLove
- ベストアンサー率30% (6/20)
そもそも質問をして、誰かが解決につながるものを調べて教えてくれるという点で感謝の気持ちはありませんか? 質問に質問で答えてしまって恐縮ですが・・・。
お礼
完コピでも、「参考に」や「wiki」といった一言があれば、なおさら感謝できたと思いました。 例えばこのような質問をすると、「広い意味での感謝=良回答と考えても良いかと思います。」といった回答をされる方もいるでしょうし、「感謝の気持ちはないの?」といった回答をされる方もいるでしょう。 受ける印象が悪いと、感謝はできても、良回答を選択する気持ちは失せますね。 自分も気をつけようと思いました。ご回答ありがとうございました。
締め切るためにはそれしかありません。 ただ、私が思うには、wikiを見ればわかるようなことを質問なさったあなたにも問題あると思いますよ。 余計なことですが書かせて頂きました。
お礼
そうですね。wikiを見ればある程度までは解決できた質問だったかもしれません。 しかし、wikiには記載されていない、質問内容に詳しい方の違った見解や対照的な内容のご回答が寄せられる可能性もあるかと思います。 締め切らなければ良い事に気づきました。また、wikiだけで理解した気分になると視野が狭くなる事や、回答欄で質問者を指摘すると印象が悪くなる事もよくわかりました。 大変参考になりました。ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- え、良回答のみ?
「マイページ」の回答をし、締め切りがすんだものをチェックしておりましたら、良回答がついたものだけ(2回答だけ)で他の回答は削除?されておりました。(良回答がついてないので削除されてました) 他の質問(私が回答していないけれど回答が複数ついていて良回答がついているものもです) 締め切り済みでも「良回答」がついてないものは全回答残ってるんですが・・・・。どういうことかな? 我が家のPCのみ?なんてことはないと思いますが・・・ 詳細知っておられたら教えてください。 gooからのお知らせを見落としてたのかな?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 一覧で締め切り済みなのに『良回答』ではなく『締め切り済み』…
一覧で締め切り済みなのに『良回答』ではなく『締め切り済み』… 4月のマイページの仕様変更に伴って、必ず質問者が良回答者を選択してからの締め切りするシステムに変更されたはずです。 しかし、先日某カテゴリーにおいて、4件ほどの回答があったのに『締め切り済み』となっていました。 もちろん、この質問において良回答者はいませんでした。 これはどういうことなんでしょうか? 質問者が自ら締め切ったわけではなく、教えてgoo側から強制的に締め切られた…と解釈していいのでしょうか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- なぜ「良回答」?
「良回答」という名称が、どうも間違っているような気がしてなりません。 なぜなら、質問者の主観で「良」がつくシステムのために、間違った回答を良回答と勘違いしている例もよく見られますし、回答でもなんでもない、ただ質問者にとって心地よいだけの「意見」を良回答とする例もたくさんあるからです。 このコミュニティは、第三者が参考にするQ&Aライブラリ的な意味合いも大きいと思うのですが、無知な人に間違った回答を正しい回答と思わせてしまったなら、むしろ有害サイトと化してしまうのではないか、という気がします。 なので、「良回答」の名称を「質問者のお気に入り回答」に変更すべきではないかと思うのですが、そういう考えは間違っていますか。 また、そもそもなぜ「良回答」という名称になっているのか、ご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- やはり貰って嬉しかった良回答
私はここのサイトで質問したり回答したり楽しく利用させて貰っています。 基本的に良回答期待せずに回答してますが、 やはり良回答戴いたら嬉しいですね。 私の嬉しかった良回答はカテが苦手なコンピューター!でした。 質問のURLのアップはしません。 私のアク禁前のHNがでますので。(汗) 貰って嬉しかった良回答そのシチュエーションでもいいですからお教えください。 自分がこれからポイントを付ける参考になればと思います。(殆ど困り度0の質問ばかりです。アセアセ)
- ベストアンサー
- アンケート
- 「良回答」について
わたしが使い方をよくしらないだけなのかもしれないんですが 回答者さんのところにたまに「良回答」というのがついていますよね? わたしも最近すごく参考になる意見をいただいたので ぜひその方にポイントさしあげたいのですが・・ みなさんどうやっていますか? またどうすればできるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 良回答って・・・?
良回答ってなんでしょうか? そして どうやったら良回答にできるんでしょうか・・・? この前質問ことがあるんですが良い回答だ!と思っても良回答にできなくて困っています・・・。 それとも良回答にするのは、質問者じゃないんですか? よければ教えてください・・・
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
リンク先ではない他のサイトで、「まずは質問してみよう!」といったコマーシャル企画から登録しました。 okwaveのトップページから、ご回答の手順に従い「ベストアンサーを選ばずに質問を締め切りたい」を読んできました。 質問は、「強制でも、良回答をつけなければ締めきれないのか?」で、ご回答者様の「締め切るなら良回答をつけなければならない。締め切らないなら放置するしかない。」というご回答こそが、求めていたこの質問の正確なご回答です。 質問の内容を汲んだ正確なご回答とご説明でとてもわかりやすかったです。ありがとうございました。