東芝の液晶テレビがいいとよく聞きますが他のメーカーと比べここが素晴らし

質問

東芝の液晶テレビがいいとよく聞きますが他のメーカーと比べここが素晴らしいとかはあるのですか?

回答No.4

noname#140925 · ベストアンサー

価格性能比で考えれば一番ですね。

今でこそ他社もDVDの映像を綺麗に映せるように超解像技術を搭載したり、録画機能を付けたりしてますが、結局はREGZAの後追いですよね。

SONYやPanasonicは高解像度は綺麗でも、アナログ時代の資産を映そうとすると画質が悪かったりで購入者から文句も多かったようですが、東芝はそれらを綺麗に映すための技術を先んじて投入していました。

シャープはパネルは良くても映像エンジンが酷くて、現在は東芝と提携して、シャープから東芝にパネルが、東芝からシャープに映像エンジンの技術が提供されています。
TVの場合、パネル品質よりも映像エンジンの品質が画質を左右するので、映像エンジンの劣るシャープは敬遠されがちです。

ただ、量販店の店員さんは利益が出やすいシャープやソニーを推す傾向が見られます。
そういう意味では、利益率の薄い東芝は推してこないです。

東芝は二流のイメージなので値引きがしやすいなんてのは、売れ残ってるAシリーズくらいにしか適用されませんね。
REGZAを名指しで買う人は、通常Rシリーズ以上しか買いませんから、見向きもされない廉価版のAシリーズは店頭在庫が余ってたりはしますが。

AV家電としては、現状東芝とPanasonicの二強ですから。
TVは東芝REGZA、レコーダーはPanasonic DIGA。
とは言え、REGZAブルーレイが出てきたので、レコーダーでも東芝が力を伸ばしてくるでしょうね。

回答No.3

OKWavex

・HDD録画機能が充実し、W録対応、外付けHDD対応、レコーダー連携によるダビング機能等、関連機能がまとまっている。
・画面表示が高画質で、高画質表示エンジンにより、ハイビジョンだけでなく、ビデオデッキや既存DVDの標準画質もきれいに表示される。
・高機能の割りに価格が比較的安価。

回答No.2

kaerunrunb

あくまでも私のイメージ

ソニーやパナソニックと比べたら多くの人からはまだまだ二流のレッテルを貼られている
結果、店で値引きされやすい
でも、安くかえる割には性能は悪くない、むしろいいところもある
コストパフォーマンスがいい、消費者バンザイ

って感じです。

回答No.1

ultraCS

本質としては、国産メーカーどこを買っても大差ないでしょ。輜重のレベルで言ったら、HDかどうかの違いしかない。
ここで、REGZAを褒めているのは工作員に近いと思って間違いないでしょうね。微妙な画質と操作性の多少の違いです。一番肝心な耐久性に関しては信頼できるデータはない状況。そもそも、いろいろなメーカーを比較している自称プロもいい加減だと思って間違いない。

REGZAのハードディスク録画も録画したテレビ以外では再生できないプロテクトが掛かるので、DIGA、WOOO、AQUOS等の内蔵ディスクへの録画と使い勝手の変わりはない。取り扱いから言ったら、専用カートリッジだがテレビ間のポータビリティのあるWOOOが一番使いやすいという考え方もあるし、DVD再生機能のあるAQUOSがいいという考え方も出来ます。

まあ、「素晴らしい」というほどアドバンテージのあるテレビは存在しません。