大学の課題について質問です。書評を書く課題があるのですが、書評をする本

質問

大学の課題について質問です。書評を書く課題があるのですが、書評をする本意外に関連する本も読んだのですが、それは参考文献として書くのですか？別に書き方があるのでしょうか？

回答No.1

noname#232424 · ベストアンサー

ん～と，一晩ほったらかしのようですね。じゃ，なにか書きましょうか。
別に読んだのがどんな性格の本か，説明がほしいですね。

１．課題図書と同列に書評の対象とした。たとえば，同一著者の最新作または旧作も読んで，おなじ俎板の上でさばいて作文した。

この場合は，参考文献というよりは，「おまけ課題つきでタイトル２本立て」といった扱いでしょうか。

２．課題図書を読みこなす前提となる，基礎知識を得るために読んだ。

これは参考文献です。その基礎知識がかなり初歩的なものなら「知っていて当然」となり，いちいち文献をあげないこともあります。しかし，学生の練習なら，参考文献として細かにあげたほうがいいと思います。

３．課題図書について他人が書いた書評があったので，これを参考とした。

これも参考文献になりますが，他人の書評の丸写しに近い内容なら，いい成績評価は得られないでしょう。さらに，他人の著作からの引用であることを明示しなければ，剽窃（盗作）という不正行為になります。