- ベストアンサー
お礼無き質問者からの補足要求への対応について
お礼無き質問者からの補足要求への対応について 10個近くの回答がある質問に回答したところ(現時点で、私が最終回答者)、その方から、私に補足要求がありました(具体例を求められました)。 通常なら記入しますが、その時になって他の回答者へのお礼・補足が、ないことに気付きました。 具体例ですので、それなりの分量になり、記入に時間と労力を要します。お礼もないかもしれない質問には負担が大きいと感じ、悩んでいます。 皆様は、このような場合、どのようにされていますか？経験談等、教示いただけますと幸いです。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数16
- ありがとう数19
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞皆様は、このような場合、どのようにされていますか？経験談等、教示いただけますと幸いです。 自分の場合、プロフィールのお礼率は一応見る事が多いですが、実際に答えるかどうかは「自分がその質問に答えたいか」と言う自分の（回答者としての）欲求が最優先されます。 スタンスとしては #4 さんと同じです。 他の回答者へのお礼もなく、いきなり補足で具体例を要求されたとしても ・自分に回答可能な具体例がある ・回答したい欲求が強い（自分が「興味のある/得意なジャンルの」話題） であれば、原則的に回答します。 回答しないとしたら、以下のような場合です。 ・質問者の物言いがあまりにも傲慢 ・質問の要領が悪く、補足のやり取りが何回も続きそう ・その具体例を書くのに（内容の精査も含めて）何10分も掛かりそう ・よく見たら「釣り」で有名なモンスター質問者だった etc. 上記のトレードオフで決定する感じですかね。
その他の回答 (15)
ここをもっといいものに使え！ 中にはなかなかお礼しない人もいてうんざりすることある。 だからお礼がくるのをそんなに期待しない方がいいんじゃない。そもそも お礼をしてほしいから回答するではなく、回答していて楽しいから回答するでいいだろ。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ございません。 お礼は期待してはいないのですが、新たな投稿には躊躇します。
補足
皆様、ご回答ありがとうございました。 ベストアンサーについては、一番具体的な回答をいただきましたＮｏ，９さんにいたしたいと思いますが、他の皆様にも感謝していることを、申し上げます。
こんにちは!!初めまして 僕は登録し間もない頃について言えば、少しでも解決の糸口になればと言う思いで、色んな質問に対しても回答し補足があれば答えていました あくまで解決に導かれるヒントを質問したユーザーさまに対し自分の言葉で伝える事を心がけています ただお礼率みても0%とか低い方への質問への回答はもうやめました 時々バカらしく感じたりもしていました お礼のしづらい不倫問題も含め色々ありますし、また回答を求めてすべて放置というのも未だに残ったままです ただかなり込み入った内容であれ補足要求があることは嬉しいことでもあります 他の方への補足要求がない中での要求に対しては100%答えています 現在質問者さまの倍以上質問していますが100%お礼をしております せっかく回答下さった方に対して失礼にあたると自分では判断し、当初より心がけて必ずしています 質問者さまはきっとそれだけ信頼される方だと感じました ただ質問内容に対しての誹謗・中傷は人それぞれの考え方もありますが必要に応じて、はっきりとお礼の中に書き込みgooスタッフへの判断を仰ぐこともありました またブロックもしました ですからあまり深く考えないで下さい ここには色んな方がいて色んな考え方もあります 健康上に負担があるなら、答えたりしないのもひとつではないでしょうか 自分の思いをそのまま書かせていただきました 不快に思われたかもしれませんね まずお礼を期待しないこと・・そう思えば気も楽になります またお礼のないような方の質問に対しても やめたりするのも自分が悩まずにすみますがいかがでしょうか では失礼します
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼率を参照する方法は、有効ですね。 お礼が遅くなり、失礼しました。
件の質問者は気紛れな若い女性のような気がする。 特に「釣り」をしているようには感じない。 お礼率55％。何か感じるものがあればお礼はあったかもしれない。 回答はしても良かったと思うが時既に遅し。
お礼
ご回答ありがとうございます。 見直してみました。分析いただいたとおり、私も気まぐれな若い女性だと思います。 回答することについては、意見が分かれそうですが、質問に即しお礼がいただけたかどうかを考えれば、お礼はいただけなかったのではないかと、考えます。何分、他の回答にも一つもお礼がありませんから。推定気まぐれな方だけに、確実な予想はできませんが。
- ♪（@yukiyousei）
- ベストアンサー率85% (2249/2626)
もう少し具体的に回答して差し上げたらいいと思いますよ。 ●もし仮に苦言も入れるなら反対に励ましとアドバイスのフォローも忘れずに。 ◆対象の質問とその質問者さんの履歴を拝見させていただきました。 最近登録された方ですね。皆さんにまじめにお礼されていますよ。 短期間で恋愛相談を集中的にされているようですが、励ましたり、きちんとアドバイスしたりされている回答者さんに対して、きちんと返答（お礼）して締め切りもしているようです。 "質問者：ch****yn" と検索すればその人の履歴見られますよ。（*にはID入れて下さい）。 同様のケースで再回答するか悩んだ場合にはその人のプロフィール・履歴を見て判断する以外にありません。 桶具サーチ Google 検索などです。 履歴できちんと返答（お礼）している質問者さんなら補足回答し、不真面目な質問者さんならスルーです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご回答を受け、当該質問を見直しましたが、残念ながら締め切られておりました。 質問者様の意にそぐわなかったのでしょうか、長文の回答にも、お礼・補足共にない回答もありました。あれで何もコメントが得られないのは、なかなか難しい 方だったようですね。 桶具サーチはよく分かりませんが、グーグルはパソコンに向かった時に確認してみたいと思います(携帯電話でお礼を記入しています)。
私は自分の回答できる物に回答する方針で、自分に取っての備忘録代わりという側面もあるので、他の回答者や質問者の対応は考えたこと無いです、ここのルールに合致し、私のスキルで妥当な回答が出せるものというのが判断材料のすべてです。 従って、回答に対する補足がつき、私の理解が及ぶものなら追加回答しますし、スキル的に無理と思えばやめておきます、私自身いい加減な人なので、道徳観とか倫理とか持ち込むことは無く、質問に回答するというシンプルさだけを考えています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も、元々は回答者様と似た方針だったはずですが、多少手を広げすぎたのかもしれません。 スキルを考え、回答対象を限定すべきかもしれなかったですね。 原点を考えるきっかけになりそうです。ありがとうございました。
建前論ではなく、回答致します。このサイトを利用してもうすぐ2年になります。 ＞皆様は、このような場合、どのようにされていますか？ このケースに遭遇したことはありません。 もしそうなら、無視します。 遭遇したことがないのは( あとで気づくことがないのは )、質問者の「お礼率」を見るからです。 入会頃は、質問者の回答文も見ることができて、参考にしました。今はお礼率があります。 お礼率を見て、お礼文が来ないはずだとわかって回答することも、たまにあります。原則としては、お礼率で回答するかどうかを判断します。 世の中は1つの面からだけではできていないので、お礼をまったく書かないことも結構でしょうし、そういう人(質問者)には回答しないことも結構でしょう。 ただ、ここの運営者の方針でお礼率を表示するようになっていますから、質問者はお礼を書くのが・・(これは建前論でしたね)。 せっかくのお礼率なので、活用するのが良いと思っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼率をあらかじめ見るのは、根本的な対策として有効ですね。 お礼率90％以上の質問者に回答することにすれば、本質問につながる悩みは、ほぼなくなるでしょう。 そう、回答履歴だけでも見れれば、かなり人柄が分かったものです。現行システムのマイナス点ですね。 私も、数年このサイトで質問・回答をしており、いろいろな質問者にも遭遇していますが、いまだに悩みが尽きません。情けないものです。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
＞このような場合、どのようにされていますか？ 回答する暇と知識があればそのまま回答することもあります。 補足に回答することによって質問者のバカっぷりが浮き彫りになるようでしたらできるだけ回答します。 あきらかに誤った回答が他にあった時に正解を知っていれば回答します。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご自身の基準を書いていただき、ありがとうございます。 誤った回答の訂正はありますね。もっとも、私の正しいはずの回答の後、誤った回答があり、後の回答に20P(今のベストアンサ＝BA)が付いたこともあります。なかなか、うまくいきませんね。 余談が多く、失礼いたしました。
- -9L9-
- ベストアンサー率44% (1088/2422)
即答できるような場合を除いて、 基本的に無視します。お礼の有無は関係ありません。 法律カテを想定して書きますが、この種のサイトはあくまで、解決の手がかりとなるワンポイントアドバイスにすぎないのであって、ここで解決を図ろうと思うのが甘いのです。回答を踏まえて必要なら専門家に相談すべきであり、天は自ら助くる者を助くのであって、座して待つ者がタダで解決に至る回答を得られると思っているような勘違いをしている質問者に手を差し伸べる必要はありません。ですから、お礼をきちんと書いてくるような質問者であっても、いったん回答した以上のことは（自分で書き忘れたことがあると思わない限り）あえて回答する必要があるとは思いません。ただ、酔っ払っていたり寝不足の状態でいると、余計なことと知りながら上に書いたようなことを書き込んだりすることはあります。 偉そうなことを書きましたが、私は学生時代に法律をかじっただけの一般社会人です。ただ、社会人を30年近くやってきて現実社会というものも大分わかってきたと自負しています。専門知識のある方が適切な回答をしていると思えばあえて回答することはなく、適切な回答が付いていなかったり間違った回答が付いているような場合に気が向けば書き込むようにしているのであって、「相手が聞いているから」といって、無理して追加回答する必要など全くないと思っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに、他カテゴリでも法律の話を見掛けますが、ご指摘に賛成します。第一、見ず知らずの方で背景事情が分からず、本題さえ情報不足なことが多いです。正確かつ詳細な回答は困難でしょう。 落ち着いて、考えてみたいと思います。ありがとうございました。
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11963)
最近の質問でしたが、非常識な質問に対し、そのような事は無理と回答したところ、補足でも常識外れな質問をして来たので、具体例を挙げて回答したところ、納得したのか面白くなかったのか分かりませんが、脱会をしてＩＤがnoname#になって締め切られました。 別にお礼文やありがとうポイントを期待してる訳ではありませんが、身勝手な質問ばかりして、一方的に質問を締め切る人に常識を期待する事が間違ってます。 回答して不愉快な思いをするなら、質問はスルーするに限ります。 質問者のＩＤを見れば、登録日とお礼率が分かりますから、お礼率が低いなら回答しない選択肢もあります。 質問内容の場合は、他の多くの回答者にお礼がないのですから、非常識な質問者と判断するべきで補足質問に回答してもお礼は期待しない事です。 お礼しないのも質問者の自由なら、補足質問に回答しないのも回答者の自由です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 文面にありましたような方は、私も似たような経験がない訳でもありません。 プロフィールを見ると半数以上には、お礼はあるようです。ただ、補足の書き方や、質問からの時間の経過を考えますと、感謝の気持ちを感じられず悩みます。 最初はお礼をしていても、途中からしなくなる方もいますから。
- REAPER
- ベストアンサー率36% (85/235)
Q&Aサイトの利用者の利用法の9割は閲覧だそうです。 質問者のためではなく、閲覧者のため（ひいてはこの私のため）と考えれば、できる限りの回答をしていただきたいと思います。 その質問者の参加態度に問題があることは確かですので、なんらかの苦言を呈しておくのもいいかもしれませんが、ご自身の株を下げないためにも、今気づいてしまった >他の回答者へのお礼・補足が、ないこと には目をつぶった方がいいと思います。 なにか投稿する前に、質問者や同席している回答者の投稿のログを確認しないと後々不愉快な気分になるのはこのサイトの伝統みたいなものですが、いちいちそんなこと気にしないのも参加法のひとつなのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も、過去質問の検索をしますので、言われることは理解できます。ちなみに、この質問は、「現在」の利用者の方の視点を知りたくて質問しています。 私としては、当該回答に不足は感じていないので、複雑です。質問の内容的には、ある程度経験がある方が閲覧するはずです。そのような方なら、質問者よりも、回答意図を考えると思われます。その場合、理解していただけると思う気持ちもあります。 難しいところですね。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 基準を示していただき、ありがとうございます。 今回の質問は、あえて分類すれば、「傲慢」になると思いますが・・、傲慢より相手の気持ちへの無関心でしょうか。 他のケースも経験があります。質問が分かりづらく、他の人の回答を含め、状況の理解誤りの回答が続き質問の不備事項を引き出すことに終始した例。 一時間以上かけて書き、お礼がなかったり、「あっ、そう」程度のコメントで終了。 慣れるしかありませんね。