管さん 小沢さん どっちが総理に なろうが どーでもいい

質問

管さん 小沢さん どっちが総理に なろうが どーでもいい
って思いませんか？
そー思ってるのは
わたくしだけ ですかね。

回答No.3

haruimihitomi · ベストアンサー

世論的に問題あり、ですが　一度は、やらせてみたい小沢総理、、、デフレも解決し田中角栄みたいな政治をし今の世を変えるかも　と　期待しつつ、、、、、、

お礼

その期待を裏切り
さらなる財政難へ
消費税は１５％になって
民主党は分裂！！
なんて事に なったりして
はははは
でも 小沢さんが 今の世を
変えられるなら
世論は 黙り
小沢さんを称賛するでしょうね。
政治と金の事など忘れて

回答No.6

rikukoro2

うん、どーでもいい。

お礼

ですよね。
どうせ 誰がなっても 一緒だし
民主党は口ばっかりで 何の期待も出来ません。
ですから どーでもいいって
思いますよね。

回答No.5

umaiboubokki

検察審査会は検察庁の組織ではないですよ

お礼

検察官の不起訴処分が
よかったのか！？
みたいなのを審査する人達でしたかね
間違ってたら すいません
・・・ん？回答者さんも
誰が総理に なろうが
どーでも いいって事ですよね。

回答No.4

juyjuy

No.3の回答者様に近いのですが・・。

もし小沢が総理になり、検察審査会が再度起訴相当という結論を出したら、日本の司法制度は崩れると朝のテレビで解説者が言っていました。

ここが「官僚」支配の抵抗を見るポイントです。

小沢と「官僚」が妥協するなら不起訴不当という審査会の結論になります。（いわゆる「民意」におもねり且小沢に被害が行かない方向です。）

多分、小沢は全面対決するでしょうから、審査会は再度起訴相当の結論を「出さされ」弁護士起訴で「無罪」となり検察庁の政治に対する無力が証明されます。

つまり、検察庁は有力政治家に手を出せなくさせると言う事です。「官僚」の負け、「政治家」の勝ちとはこういう筋道になります。

検察庁もバカでないから取り調べの「視覚化」と取引して「不起訴不当」か「不起訴相当」の結論を出させるでしょう。

これは前段で、私は一度小沢にやらせてみたいと思っています。

お礼

小沢さんは結局 おとがめなし。
誰が考えても おかしいですよね
それなのに 総理大臣に立候補。
それを応援する 民主党議員。
もしかすると総理に？
結局は国民の声は無視。
もう どーでもいいやって
思っちゃいます。
なんなんでしょうね政治家って・・・
政治家は権力と金さえ あれば
何でも 出来るんでしょーね。

回答No.2

cherrymoon

国民のために仕事をしてくれる人であれば誰だって構いません。
しかし、筋を通さずに暗躍する人は表舞台に立つべきではないと思います。

お礼

管さんも小沢さんも
国民のためとか思ってるとは
思えませんので。
たしかに筋も通さないで
表舞台に立つのは どーかと思いますが
それを担ぎ上げて応援する
民主党議員を見てると
はぁ～・・・何を考えてんの？あなた方は・・・
よく応援できるなって思うと
どーせ誰が なっても一緒だから
どーでもいいやって思ってしまいます。

回答No.1

dexi

少なくとも犯罪容疑のある人は
容疑が晴れるまでなるべきではないと思います。

お礼

たしかに そーなのですが
国民が小沢さんはＮＯと
言ってるにも かかわらず
小沢さんを応援してる議員を見てると
国民の為とか 思ってるとは
とうてい思えませんので
もう どーでもいいやって
思ってしまいます。