夏休みに高速道路無料及び１０００円を利用して旅行をした方に質問
- 関東在住の質問者が、夏休みに家族旅行を計画しているが、高速道路無料区間と１０００円料金の土日割引を利用するか悩んでいる。混雑が心配ながらも、安さが魅力であるため、昨年利用した方の体験談やアドバイスを求めている。
- 関東在住の質問者が、８月８日から１４日に北陸方面への家族旅行を計画している。高速道路無料区間と１０００円料金の土日割引を利用することを考えているが、混雑が心配で決めかねている。昨年利用した方の体験談やアドバイスを求めている。
- 関東在住の質問者が、夏休みに家族旅行を計画している。８月８日から１４日に北陸方面に行く予定で、高速道路無料区間と１０００円料金の土日割引を利用することを検討しているが、混雑が心配で迷っている。昨年利用した方の体験談やアドバイスを求めている。
- ベストアンサー
夏休みに高速道路無料及び１０００円を利用して旅行をした方に質問
夏休みに高速道路無料及び１０００円を利用して旅行をした方に質問 私は関東に住んでいます。 お盆前に夏休みの家族旅行を計画しており、８月８日から１４日で北陸方面に行くのですが、 主人が今年は土日が１０００円になるし、高速道路無料区間もあるからそれを利用して行ってみようと 言い出しました。 私はいくらお盆前とはいっても混むのでは？って思っています。 安いのは魅力なのですが、あまりにも時間が掛かると困るし、どっちか決めかねています。 そろそろJRのチケットも買わないといけないので、早く決めたいのですが、 昨年この制度を利用して旅行をされた方に質問ですが、安くてもかなり渋滞して困ったとか、 結構スムーズに行く事が出来たなど体験談をお聞かせ頂ければと思います。 あと、みなさんならどちらで行きませんか？ アドバイス頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
- mintuma
- お礼率93% (544/580)
- その他（国内旅行・情報）
- 回答数2
- ありがとう数10
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
おはようございます。東京に住んでおり、年末年始、ＧＷ、お盆は車で名古屋に帰省しています。 昨年のお盆は直前に大きな地震があり、東名高速が数日通行止めでした。 そのため、行きは中央道、帰りは東名を使いました。どの程度混んでいたかは覚えていませんが、 ”すいすい”ということはありませんでした。 それより、昨年９月の５連休のほうが大変でした。いつも朝５時頃に出発しますので、渋滞に巻き込まれても昼までには現地に着くのですが、この時は現地着が夕方４時。１１時間かかりました。 北陸までどのようなルートで行くのかわかりませんが、渋滞予測を参考にしてください。 事故などが起これば、この通りとは行きませんが、計画を立てる時にいつも参考にしています。
その他の回答 (1)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
今年の1000円は土日だけですよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100706-00000530-san-bus_all で、夏休みの高速道路ですが、去年は凄かったですねえ・・・。普段は５～６時間で行ける奈良-横浜が１０時間以上かかりましたもん。それも「東名阪の大渋滞をパスする一般道の抜け道」を駆使してそれですからね。どこに行くにせよ、普段の「倍」の所要時間と思って良いんじゃないですか？
お礼
回答有難うございます。 横浜ー奈良 １０時間以上はきついですね。 確かに覚悟していかないと大変そうです。 検討してみます。
関連するQ&A
- 高速道路無料化は？？
今日のニュースを見ているとシルバーウィークの渋滞情報と絡めて週末ETC割引による渋滞の影響である、したがって無料化すると余計にひどくなるのでは、という論調が目につきました。 私は、高速道路無料化→渋滞悪化→渋滞を嫌っての一般道利用や公共交通機関の利用促進→自動車と公共交通機関（電車・飛行機など）の全体最適化という風になり、最終的には渋滞はそこまでひどくならないという考え方をするのですが、そういう論点で語ってくれるコメンテーターは皆無です。 (1)渋滞リスク高・コスト安の高速道路利用 (2)渋滞リスク中・コスト安の一般道路利用 (3)渋滞リスク低・コスト高の公共交通機関利用 と考えるのはおかしいでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 高速道路の無料化について
いつもお世話になります。 民主党の掲げる高速道路の無料化について教えてください。 高速道路の無料化は民主党の方がおっしゃるように思います。 しかし、私は素人考えながら以下の点が大きなマイナスだと思います。 （１）地球環境問題 二酸化炭素が温暖化問題の直接の原因かは別にして、国際的な圧力もあり日本も二酸化炭素を減らさざるを得ません。高速道路の無料化は自動車の利用を促進し、この流れに逆らわないのでしょうか。 また、電気自動車を利用するという手段も考えられますが、コストが莫大で、一般企業や国民の多くが利用するというのは難しいのではないのでしょうか。 （２）大渋滞の誘発 高速道路の無料化によって利用者が増えれば、多くの道路で渋滞が起こり利便性をかえって損なわないのでしょうか。また、渋滞によって二酸化炭素の排出量が増大し、（１）の問題に繋がらないでしょうか。 （３）他の交通手段への打撃 高速道路の無料化は鉄道や船舶、航空機の利用者減につながり、各社の経営に大きな打撃を与えないでしょうか。また、経営が悪化した結果、特に鉄道においては不採算路線が見捨てられ、近隣の方々の移動手段を奪ってしまうことにならないでしょうか。 果たして高速道路の無料化はトータルで見れば日本にとってプラスでしょうか、マイナスでしょうか。 理由も併せてお答えいただきたく思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高速道路無料化の疑問
1. 民主党は高速道路無料化の財源を“何で”確保するつもりなのでしょうか？ 9月2日の『報道ステーション』で、民主党の馬淵議員が「渋滞が起きる箇所では料金抵抗を残す」と明言したので、無料化と借金返済の財源確保を、自動車税やガソリン税などで一律徴収をはかるのは、さすがに“不公平”だと思うのです。 ────────────────────────────── 2. 国交省の試算は、恒久的な無料化の財源を補う“もの”として本当に期待できるのでしょうか？ 「経済効果7.8兆円による税収増」という国土交通省の試算は、自民党政権下で腐るほど見てきた「眉唾な情報」とすごく似てるような気がするのです。 「官僚が隠してた情報」という情報自体、かなり胡散臭く思えるのです。ま、根拠のない印象論ですが…… ────────────────────────────── 3. 高速道路の料金所は“ほぼ現状維持まま”という解釈でよろしいでしょうか？ 選挙前に、民主党議員がマスメディアが「政権交代でETCは不要になる」と明言したという話は本当なのでしょうか？ 民主党の原口一博議員が「ETC利権」を批判してたのは、どこかで観たような気がします。 ────────────────────────────── 4. 民主党の渋滞解消の“具体策”は何か？ 料金抵抗を残す話以外に、馬淵議員は無料区間を順次拡大も明言していました。 無料化できない理由に「渋滞」を具体的に挙げていますので、順次拡大には「渋滞解消」は必須条件になるでしょう。 ただし、渋滞を解消する具体的な対策までは言っていなかったので、民主党の具体策を是非知りたいです。 ────────────────────────────── 5. 高速道路有料区間内の“一般道が渋滞化”することはありえませんか？ 区間ごとに料金抵抗を掛けると、有料高速道路の区間の一般道の（物流大型トラックなどの）交通量が増しての渋滞化や、それに伴う交通事故や環境汚染などの問題が深刻化する可能性もあると思うのです。 しかも有料区間の住人は、高速無料化の恩恵を殆ど享受することができないのです。 かなり、フラストレーションが溜まることになると思うのです。（あくまで予想です） ────────────────────────────── 馬淵議員の発言を訊くまで、高速道路の有料区間は環状線くらいで、東名も名神も無料化されると思っていました。 なにを今更だったり、トンチンカンな解釈をしてるかもしれませんが、純粋に高速無料化についてよく分からないのです。 国債発行は借金返済を国民全体で賄うという意味でしょうか？誰が正しいと言えるほどの見識は備えていませんが、ただ、山崎養世氏の論と比較すると猪瀬直樹氏の論のほうが健全に思えるのですが……
- ベストアンサー
- 政治
- 高速道路の無料化について
私はサービス業に従事しております。 今年のお盆は例年よりも30％減の業績です。 要因は「千円高速」と業界内で言われています。 ここでお聞きします。 高速道路が無料化になれば、私たちの業界は打撃を受けると思われますが、無料化を打ち出している政党はどこでしょうか？ 逆に無料化に反対している政治家についてお教えくださいませ。
- ベストアンサー
- 政治
- 高速道路が無料になったら今より渋滞がひどくなりますか？
もし高速道路が無料になったら今より渋滞がひどくなるのでしょうか？ ETCを付ければ土日祝日１０００円で走れるようになってから渋滞がひどくなっているように思うのですがもし無料になったらもっと渋滞がひどくなると思いますか？。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 高速道路無料化の料金収拾に関して
高速道路無料化の試験実施について区間とかが決定したようですが、詳細がまったく明確化されていないような気がするのですが、共感をもたれる方、詳細教えていただける方ございましたらよろしくお願いします。） 疑問に思っていることは、 １）無料区間の料金所はどうなるのか 今回は試験実施ですからあまり気にしなくてもいいのかもしれませんが。 もし無料区間のゲートを廃止するとなった場合、本線料金所のようなものが有料区間と無料区間の境界にできる可能性があるのか？ その辺の詳細まで考えてこの計画は進んでるのでしょうか？ 三重県に住んでますが、よく利用する伊勢・紀勢道の無料区間が最寄のICでそこから有料区間を利用する機会が多いと思いますので気になってます。 本線料金所ができると渋滞の原因になりかねませんから。（過去の鈴鹿本線料金所のように） 取り留めない質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高速道路を安く利用したい
以前はプリペイドカードがありましたが、廃止となり、 ＥＴＣが普及してきました。 日額１０００円も終わり、通常の料金となったかと思いますが、 高速道路を通常より安く利用するにはどうしたらいいでしょうか？ ＥＴＣカードを作り、距離を乗る・・・ 安いかも知れませんが、実際どうなんでしょうか？ ３区間程度の距離を乗る分には安くならないのでしょうか？ 高速道路を最も安く利用できる方法を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 高速道路・・・「無料だけど渋滞する」ｖｓ「有料だけどスイスイ走れる」・・・どっちがマシ？
高速道路・・・ このシルバーウィークもさっそく渋滞らしいです。 さて、高速道路ですが、「無料だけど激しく渋滞する」のと、「有料だけどスイスイ走れる」のだったら、どっちの方がマシですか？ ちなみに、無料とはタダ（０円）、有料とは通常の通行料金とします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 高速道路を無料にする？
ある党は「高速道路、無料化」を唱えていますが 高速道路代を一律に税金から負担する事に疑問があります。 高速道路を利用する人はある程度の負担は必要だと思います。 直接利用しない人も居る訳ですから税金だけで 高速道路代を均等負担のような政策は不公平だと思います。 だったら私はETC無しの自動車も1000円を上限にして利用できる 方がいいと思います。
- 締切済み
- アンケート
お礼
有難うございました。 やはりお休みの時期は覚悟しないと 大変なことになりそうですね。 検討してみます。