ベストアンサーは必須？

質問

ベストアンサーは必須？
しばらくOKWAVEにログインしない間にすっかり様子が変わってしまってました。
質問を閉じるときにはベストアンサーを選ばないと閉じられないのでしょうか。
以前は良回答と次点を選んで質問を締め切っていました。
回答の中に納得できるものがない場合はポイントを全く与えないで、質問を締め切ることができました。
今はベストアンサーを必ず決めないと質問を閉じられないのでしょうか？

回答No.1

ZENO888 · ベストアンサー

http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=1049154&event=FE0006

http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=1070209&event=FE0006

http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=1035723&event=FE0006

http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=1035711&event=FE0006

現状、そうです。

回答No.4

noname#113320

はい、ベストアンサーを選ばないと締め切りできませんし、締め切らないと５個までしか質問できません。
これがけっこうプレッシャーで、気楽に質問ができなくなったので、ベストアンサーに値しない回答しか付かなかった場合はそのまま締め切らずに退会して再登録することにしました。
今回のリニューアルですけど、回答文を書いて投稿しようとするとトップページに飛ばされてせっかく書いた文章が消えてしまう、ログインができないなど不具合が多く、イライラしてきたので退会して登録サイトを引っ越しました。
昨晩は３つほどのサイトに登録し、不安定なので退会しを繰り返し、一応ここに落ち着きましたが、システムが安定したら出戻るつもりです。
管理に文句は何度もメールしましたが、全く改善されず腹が立ってきました。

回答No.3

noname#163132

＞今はベストアンサーを必ず決めないと質問を閉じられないのでしょうか？

現システムでは、
「誰の手も煩わせずに正式な手続きで締め切れるのは、“ベストアンサーに決定する”ボタンを質問者が自ら押した場合のみ」です。

締め切らずに退会するのは、サポートに締め切って貰っているだけで自分の手で締め切ったことにはなりません。
また、リンク資料が古いので参考程度に留めて欲しいのですが、ある禁止事項が発覚した場合、サポートが強制的に質問を締め切るようです。
しかし、これも自分の手で締め切ったことにはなりません。
http://okwave.jp/qa/q292440.html

やはり、正式に締め切るのなら、現状は「ベストアンサーを選択する」しかありません。

＞ベストアンサーは必須？

私は間違った回答でベストアンサーを頂いたことがあります。
リニューアル前に“参考意見”として投稿したときのことですが、腑に落ちない点が見つかり、再度調べ直して投稿を試みたのですが時遅く、既に締め切られた後でした。
そのときは質問者の方に申し訳ない気持ちと、間違いをそのまま見過ごすことに対する危機感を感じて、すぐにお詫びと訂正の回答をサポートを通じて投稿しました。
締め切り後再び投稿するのは恥ずかしかったけれど、それが間違いだと気が付いた以上、見過ごすことそのものが恥で、質問者の方に迷惑を掛けることが最大の恥だと思ったからです。

―― その様な経緯があるので、回答者の立場としては、「ベストアンサーは必須」とは考えていません。
確かにポイント制度があるのは励みになりますし、正直な気持ち、見ず知らずの方から感謝の気持ちを受け取ることは嬉しいものです。
でも、勘違い回答で頂いたときや、明らかに自分より良質な回答が投稿されていたときや、回数をこなして投稿したので親切心でポイントを付与してくれたであろうときや、質問者の方の心を傷つけた自覚があるときは頂いても複雑な気分です。

しかし、自分が質問者である場合は話は別です。
私は退会を経験していますが、初ハンドルのときは質問者として入会しましたので、回答が集まることやベストアンサーを選ぶことは楽しみでもあったのです。
現在、私は質問をしていませんが、過去のハンドルを含め、これまでに回答を頂いた質問が５件あります。
どれも、良回答・次点を選んで締め切りました。
はっきり裏も取れて正解だと言えるものは、そのうちの２件で、あとは有力情報や参考意見というものでした。
でも、見ず知らずの方から自分のために時間を割いていただけたことが嬉しかったので、ポイント付与には何も抵抗を感じませんでした。

私が質問者側にいたときのケースは、人間心理に関わるようなものではなかったし、その回答が質問とは直接結びつかなくても、誰かに大きな損害をもたらすという類のものではなかったから、良回答も次点も選択することに対して過大な責任を感じずに済みましたが、専門性の高い分野の質問では、「ベストアンサー」を選ぶことは、回答者にとって個人の問題を超えて、閲覧者に対して重大な責任を感じるものなのでしょうね。
「次点」があった頃は、その回答に対しての正当性よりも感謝の意を伝える意義が大きかったと思います。
ですから、あれはあれで優れた制度でした。

私は殆ど質問をしないので、経験はないのですが、
「質問を唯なぞった様な回答」、「連想に留まった回答」、「感想のような回答」だと、専門性の高い分野だと質問者は困るようですね。
「ベストアンサーの選択」よりも、いっそのこと、
質問者側から見た「回答の役立ち度の表示」と「お礼」をセットにして締め切るようにしたら良いのではないかと思います。
「回答の役立ち度の表示」があるとシビアですが、質問者が回答者に無理に取り繕ったお礼を書きたくない場合や、何か言い返したい気分で一杯の場合は、これで幾らか気が晴れると思いますし、後々拗れたりしなくて良いと思います。

そうなると、離れていく人もいるかもしれませんが、無理にベストアンサーを量産するよりもずっと良いと思います。
それが出来ないのなら、回答に対しての正当性よりも感謝の意を伝える意義が大きかった「次点制度を復活させて欲しい」と思っています。

回答No.2

sanori

こんにちは。
最近よく見る質問ですね。

＞＞＞質問を閉じるときにはベストアンサーを選ばないと閉じられないのでしょうか。

そのとおりです。

＞＞＞以前は良回答と次点を選んで質問を締め切っていました。
＞＞＞回答の中に納得できるものがない場合はポイントを全く与えないで、質問を締め切ることができました。

そうでしたね。

私が回答したＱ＆Ａで、裏ワザを発見しました。

http://okwave.jp/qa/q5972471.html

http://okwave.jp/qa/q5972476.html

なぜ２つのうち１つがベストアンサーなしで強制的に締め切られたかは、わかりますよね？

しかし、同様のことを何度もやると、ペナルティがかかる可能性があると思いますのでご注意を。

お礼

ご回答ありがとうございます。
まだ２つの「Q&A]の違いはわかっておりませんが。