定期預金と普通預金どちらが盗難時の被害確率が少ないか？
認知症になった１人暮らしの叔母の財産管理をしてる者です。
郵便局と銀行にそれぞれ1,000万円以上の保証外額を預けてます。
叔母は過去に郵便局の定期貯金の証書を紛失したり、
銀行の通帳の盗難の被害にあったりしてます。（幸い被害はありませんでした）
叔母は通帳は金庫に大切に入れる習慣があるのですが、証書は整理ダンスの中とか
部屋の片隅に放り投げていた時もあり、その価値がわからないようです。
私が、全ての定期預金（主に証書）や保険を解約して、叔母にも管理が
できるように、３つの通帳にまとめました。
満期待ちの定期預金の通帳があるので、まだ３つの通帳がありますが
今年中に全て、満期を迎えるので解約して総合口座の普通預金に入れて
しまおうと思ってます。
多少金利が上昇したとはいえ、満期の度にハガキが郵送されても叔母はそのハガキの
内容が理解できないのと、継続や解約手続きも自分でできなくなってしまいました。
ここで、ふと思ったのですが、定期預金と普通預金どちらが盗難時の被害確率が少ないでしょうか？
現在は、通帳と印鑑を盗まれても本人確認（保険証）がないと引き落とし
できないと思い、安心してたのですが、委任状があれば引き落とし可能だとある方に忠告されました。
定期預金と普通預金は委任状で簡単に引き落とせるものなのでしょうか？
定期預金と普通預金どちらが盗難時の被害確率が少ないでしょうか？
なお、キャッシュカードは所有しておりません。
