- ベストアンサー
カメラの初心者でしょうもない質問ですがRAW画像とJPEG画像とは何で
カメラの初心者でしょうもない質問ですがRAW画像とJPEG画像とは何ですか違いを教えて下さい？どちらで保存した方が良いのでしょうか？ ご教授お願いします。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数5
- ありがとう数13
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
RAWファイル（画像とは言わない）は、イメージセンサーから読み出した信号をA/D変換しただけの画像生成前の生データです。 これを画像処理プロセッサー（エンジン）で画像に組み立てる訳です。 例えば、料理の素材と調理済みの惣菜の違いと考えると判り易いですね。 素材ですから、好みの調理や味付けが可能ですから、惣菜を味付けし直すより自由度が高くなります。がその分、調理の腕がものを言います。 このように、RAWファイルは、そのままでは使えないので、現像処理（調理）が必要になります。現像した画像ファイルは、汎用画像形式であるTIFFやJPEGに変換してから保存します。 取分け、レタッチを加える必要がある場合は、劣化の少ないTIFF（16bit・８bit）に変換し、最終段階でJPEGに変換保存します。 RAWの元ファイルが有れば、何度でも現像処理が可能ですから、事情が許せば、JPEGと供にRAWファイルも保存しておく方が良いかと思います。（私は、そのようにしています）
その他の回答 (4)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
RAW画像 http://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F JPEG画像 http://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG 以上、わからないところがあったら補足してください。 RAW形式はカメラが対応している必要があります。 RAWとJPEGではファイルサイズが倍くらい違うのでメモリカードへの書き込み時間にも影響があります。
お礼
書き込み時間は大分かかりますね。そうですか倍程の容量ですか。回答有り難うございました。
- anaguma99
- ベストアンサー率59% (1620/2727)
JPEGはすでに画像になっていますが、 RAWはその前の生データになります。 PC上で現像作業を行うことで画像ファイルになります。 まず、最も重要なのは、 後からホワイトバランスの変更ができることです。 ホワイトバランスとは何かというと 人間の目は光が変化しても自動調整して 白いものは白として認識できますが、 この調整のあり方のことを言います。 カメラはオートである程度対応するものの、 蛍光灯などの人工光下とかだと うまくいかなくて変な色になる場合があるのです。 もちろんその場で手動でホワイトバランスを設定して 撮影画像を確認しながら撮ってもいいのですが、 RAWであれば、とりあえず撮っておいて PC上でホワイトバランスを「蛍光灯」にすると 全く劣化なしできちんとした色が出ます。 つまり、撮影中にホワイトバランス設定で悩む必要はなくなります。 なお、一旦撮影されたJPEG画像で編集ソフトを使ってこれをやるのは 面倒だし画質も劣化します（うまくできない場合もあります）。 あとは、「晴れ」を「曇り」にすると赤っぽくなるので、 夕焼けなどを撮る場合にあえて赤っぽくなる ホワイトバランスを採用するといったことにも使えます。 あとはbit数の違いです。 数字が大きいほど細かい色の違いが出ると考えて下さい。 JPEG画像は8bitです。 RAWだと12bitとか14bitとかのデータがありますが、 このデータをもとに8bitのJPEG画像を作成します。 多少余裕があるので、例えば やや暗めに撮ってしまったとかの場合でも RAW現像の際に明るく調整してJPEG画像を生成すれば JPEG画像を明るくする場合よりも劣化は少なくなります。 というわけで、家に帰ってからの手間をいとわないなら RAWで撮っておいて後から加工。 そこまでこだわらないならJPEGという感じでしょう。
お礼
今はまだビギナーなので画像処理をしてませんが、せっかく撮った写真を綺麗に残したいのでRAWで取り残すようにします。分かりやすいご説明有り難うございました。
- rikusan5
- ベストアンサー率30% (11/36)
こんにちは。 先のお二方のおっしゃるとおりです。 あと付け加えるとすれば、RAWは専用のソフトがないと画像として 鑑賞できません。JPEGは汎用形式ですので、一般的なPCなどでも 鑑賞可能です。 つまり現像前（JPEG変換前）のRAWデータは友人なんかにそのまま 渡しても、その方が専用ソフトを持っていないと開くことができません。
お礼
分かりやすくご説明いただき有り難うございました。RAW画像は使い勝手が悪く感じますね、勿論多くのメリットもあるのでしょうが。
- pin1
- ベストアンサー率39% (31/79)
RAW画像はデジタルカメラのイメージャー(CCDなどのセンサー)が捕らえた情報をそのまま記録したもので、JPEG画像とはRAW画像から各種の画像処理を施し、非可逆に圧縮された画像です。 一般的にRAW画像はJPEG画像に比べると数倍～10数倍程度の容量をもちます。 RAW画像はそのままの状態では、画像を観察したり印刷したりすることができない場合が多いですので、撮影後に画像処理をいろいろ行う事がなければ、JPEG画像で保存すればよいと思います。
お礼
JPEGとRAWの違いがわかりました回答有り難うございました。
関連するQ&A
- 初心者です。「ＪＰＥＧ」と「ＲＡＷ」のどちらが扱いやすいでしょうか？
数ヶ月前にニコンのＤ70を買ったデジカメ初心者です。 銀塩の一眼カメラもほとんど経験がないため、撮り方から勉強中です。 ところで、画像保存形式には「ＪＰＥＧ」と「ＲＡＷ」がありますが、私のような初心者にはどちらから入っていったほうが勉強になるでしょうか。 「ＪＰＥＧ」で撮ったり「ＲＡＷ」で撮ったりで、迷っています。 それぞれ、メリット、デメリットあるのでしょうね。 ソフトは、フォトショップ7.0を使ったり、ニコンキャプチャーのトライアルを試したりしています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- RAWからJPEGにしたいのですが
わたしのカメラはSDカードにRAWという拡張子で保存されます、パソコンにつないで付属のソフトで画像を保存すればjpegになるのですが直接SDカードを差し込むとRAWのままなのです。パソコンにつながずにSDカードを直接さしてやりたいのですが、RAWからjpegに変換するソフトがありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- RAW画像をJPEGに編集ってできるんですか？
EOSキスデジN で写真をとりはじめました。 RAWで撮影して、画像編集して、その画像をBLOGに使いたいと考えています。 なんせ、初心者でよくわかっていません。 JPEGで50KバイトまでしかアップロードできないBLOGです。 簡単に利用できるソフトがあるでしょうか。 それとも、RAWはJPEGにはできないのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- RAWについて教えてください！
RAWのままなら綺麗なのは分かりますが、補正後にJPEGに変換しようと考えています。(最終的にはJPEGしか見ないと思います。) 質問1.『RAW撮影 → JPEG 変換』 と 『JPEG撮影』の画像は『RAW撮影 → JPEG 変換』のほうが見て分かるくらい劣ってしまうのでしょうか？画質にこだわるのなら『JPEG撮影』が綺麗に取れるまで何枚も写したほうがいいのでしょうか？ 質問2.『RAW撮影 → JPEG 変換』ソフトはデジタル一眼カメラに付属しているのでしょうか？ PENTAX K100DS かK200Dを購入検討しています。 質問3.その他アドバイスがあれば教えてください。 カメラ初心者です。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- RAW JPEG って？？？
デジカメ（EOS 40D）を新調しました。 記録方式にRAW・JPEGとありますが、 これってどうなんですか？って言うのも ・・・ コンパクトデジカメではJPEGで保存していますが、 RAWとJPEG でプリントのきれいさや、加工のしやすさなどの取り扱いはどうなんでしょうか？ 初めて購入するデジカメ１眼なんで、分からない事ばかりです。 画像処理とかもこれから勉強しないと・・・
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- JPEG+RAW保存でJPEGだけ出力できますか
お世話になっております。 明日、D5100を使用して撮影会に臨みます。 1 皆さまは撮って出し、よくやりますか？ 2 シーンバイシーンでRAW保存をされていらっしゃるのでしょうか？ 3 JPEG/RAW保存を行ったら後でラボなどでJPEGデータだけを出力できますか？ さまざまな考え方があるのは承知の上でお訊ねいたします。 というのも普段はJPEG撮って出ししかしておりません。PCが故障して使用できず経済事情も芳しくないからです。また撮って出しでもまあまあの写真が撮れたりRAWを現像して調整され美しくなった画像よりも、たとえ失敗でもそれはそれでその時のことと考えているからです。写真はその時の全てを表しているというか。 あくまで私個人の考えですし、ただ撮って出しオンリーの人はもしかしたら結構多いかも、とふと思い質問させていただきます。 このRAW現像の時代にアホな質問かもしれません、「まずPCを買え」とか「現像しないのはカメラを持っている意味がない」とかいろいろ言われそうです。小心者なのでやさしくご回答頂きましたらありがたいです。厳しい文言を見ると心臓に悪くなってすぐにそのページを閉じて、自分の殻に閉じこもってしまいます。 どなたかやさしく紳士的な方、いらっしゃいますればよろしくご教示をお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Adobe Bridge CS3で、jpeg画像をCamera RAWで開くには？
Adobe Bridge CS3で、jpeg画像をCamera RAWで開きたいのですが、 画像を選択してダブルクリックをするとPhotoshopが立ち上がってしまいます。 Helpには 『注意： 一般環境設定で「ダブルクリックして Camera Raw 設定を Bridge で編集」を選択すると、Bridge の Adobe Camera Raw ダイアログボックスで Camera Raw ファイルが開かれます。 この環境設定を選択していない場合は、Camera Raw ファイルは Photoshop で開かれます。』 とありますが、 Bridgeで編集→環境設定を選んでも 「ダブルクリックして Camera Raw 設定を Bridge で編集」という表示が見当たりません。 どうすればよいのでしょうか？ どなたか助けてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- RAW は JPEG よりも高画質か？
私の結論は「RAW で撮っておいて、気に入らない露出、White Balance、RGB Curve を補正して完成させた JPEG 出力の方が高画質と言い切れますし、JPEG 撮りしても結構いぢりますから(笑) RAW は JPEG よりも Data が多くて修正範囲が広いというだけのものであって、決して高画質というものではない。」なのですが・・・。 Audio では「16bit 44.1kHz よりも 24bit 192kHz の方が高音質！」とか Video では「RGB 各 8bit の H264 映像よりも RGB 各 10bit の非圧縮映像の方が高画質！」といった主張が横行し、Camera でも CX Format (1/2.3 inch の約 4 倍) で 274 万画素の NIKON D1 よりも 1/2.3 inch で 1600 万画素の Compact Digi'Came' の方が高画質と受け取られがちな「画素数至上主義」的な常識があるのですが、今までのところ Camera 分野では「SLR (Single Lens Reflection：一眼レフ) Camera は Compact Digi'Came' とは一線を画す構造なので画質が良い」みたいな不確かな理解で SLR 機と Compact Digi'Came' との違いが認識されてきたようであるものの、Mirror-less や Nono SLR などといった Lens 交換型 Compact Digi'Came' が普及してきた現在は RAW Format の位置付けが Audio や Video のような盲信めいた常識に支配されてしまうのではないかと危惧してしまいます。 人の感覚 (視力) がそれほどまでの解像度を持っていないという論理以前にそれほどの解像度で表現できる Monitor Display も Printer さえもないのですから、RAW Format は気に入らない色を呈する画像 Engine の癖を Color Curve 修正で補正したり、細かい設定ができない露出や White Balance (色温度) を補正したりする上で補正範囲を細かく且つ広く取れる便利な Format というものでしかなく、決して JPEG 出力よりも高画質などと言えるものではないと思っています。 実際、近頃は愛機 PENTAX Kr よりも友人より安価で譲ってもらった SIGMA DP2X を持ち出す機会が多くなっているのですが、ISO 1600 ぐらいまで RGB 各 12bit を Full で出力できる Kr の RAW 出力よりも、ISO 400 ぐらいで階調表現に頭打ちが来て実質 RGB 各 10bit ぐらいしか Dynamic Range を感じられないことから RGB 各 8bit の JPEG 出力にするのに結構苦労を強いられる(汗) SIGMA DP2X の方が「画質」という点では遥かに高画質であることに舌を巻いている日々です(笑)。・・・勿論、修正範囲の広い Kr の RAW Format の方が満足の行く JPEG 完成画像を多く得られるのですが、水滴と Glass と透明 Plastics の透明感の違いを同一画面内に表現するといったような Kr では殆んど期待できない画像を運良くピタリと決めた時の DP2X 画像の質感には圧倒されっぱなしです。 画質という言葉の定義を奈辺に採るかで感想も変わってくるものとは思いますが、Audio の質問欄への回答に Camera の RAW と JPEG の違いを例に取って「収録される Data はそんなに広い Dynamic Range があるわけではないので容器が大きければ質が良くなるわけではない」という趣旨の説明に失敗した感があるので(笑) Camera の分野に於いても「RAW は JPEG よりも高画質が常識なのかな？」と思い、質問させていただきました。 質問と言うよりも Enquete みたいな質問で恐縮なのですが、みなさんは「RAW は JPEG よりも高画質と認識するのが常識」なのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフの画像処理 RAWからJPEGの変換
キャノンのデジタルフォトプロフェッショナルで、RAW画像をJPEG画像に変換したい。うまくできません。初心者です。なるべく具体的に教えてください。画像加工は、JPEGでやりたいと、考えています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- Camera RAWについて
Camera RAWについて デジカメは1年ほどの初心者ですが、せっかくなのでと、Camera RAW→Photoshop CS5を使い始めたところです。 PhotoshopのJPG保存したものを再度補正したい時、Camera RAWを使うメリットってありますか？ すでにJpgになっているので、Photoshopでいいと思うのですが、Camera RAWを使えば、それ以上破壊？されませんか？ カメラが入門機なので、解像度があまり大きくなく、できるだけ破壊されたくないのですが、JPGになってしまったものを再度補正したいとき、Camera RAWでできる補正は、Camera RAWでいいのか、Photoshopなのか迷います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
素材で例えをしてくれましたので分かりやすかったです。回答有り難うございました。