- ベストアンサー
回答より質問はプライベートであるとは?
質問履歴がなくなったのは大分以前のようですが、その当時にされた質問に、 なぜ質問履歴がなくなった? http://oshiete.coneco.net/qa49463.html に、管理側が 「回答より質問はプライベートだ」 という考えを述べてているのですが、 これってどういう風に考えたらいいんでしょう。 いまいち納得できないんです。 つまり、なぜ回答はプライベート度が低いのか? よくわかりません。 NO.3の回答の中ほどに、管理側回答の引用としてあります。
- dreamreve3
- お礼率64% (57/88)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数4
- ありがとう数19
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
管理側の回答を読ませていただきました。 一番の問題は、質問履歴を表示しない理由を『プライバシーに配慮して』としていることでしょうね。 でも本当は >実際に、見られたくないという >ご意見を複数のユーザー様よりいただいておりました。 これが理由だと、はっきり書いてますよね。 でも、非表示にした理由を 『一部のユーザーの要望で非表示にした』としてしまうと 質問履歴の表示を望んでいる多数のユーザーから 『多数のユーザーの要望は無視するのか』 といった反発があることは予想できるので それを押さえ込むために『プライバシー』を持ち出してきたんでしょう。 質問者さんが管理側の回答を読んでも納得できないのは当然です 元々が『こじつけ』なんですから。 不特定多数の方が参加している匿名の投稿サイトに プライバシーなんて言葉を持ち込むからおかしくなるんです 匿名であることで、プライバシーは守られているはずですから そういう要望をだした一部のユーザーは、 自分の質問を公開することで、多数の回答者からの回答を得ているのに 自分の問題は解決したから、その後の閲覧は制限しろと言ってるわけです。 どう考えても、このサイトの主旨に反すると思うんですけどね。 質問履歴が公開されていることで質問を躊躇していたユーザーが 質問しやすくなる環境を作ることで、質問・回答が増えて 最終的に自分たちのビジネスにつながると判断したんでしょう。 このサイトの管理者や、それに取り込まれている一部の回答者に 常識や良識を求めても無駄だと言うことです。 質問履歴は検索をすれば簡単に調べられます。 でも、それを知らないユーザーは、 このサイトに書き込まれた内容を知る権利を制限されています。 この著しく不公平な状況をどう考えているのか 聞いてみたい気がします。 一部のユーザーのわがままを聞くより、 重要なことだとおもうんですが。 長文で失礼しました。
その他の回答 (3)
- グイン リアード(@guin-riard)
- ベストアンサー率66% (30/45)
回答は、質問と違って情報をコントロールする事が出来るからだと思います。 「恋の悩み・人間関係」「メンタルヘルス」「病気」「性の悩み」等に質問する場合、かなりプライベートな部分に踏み込まなければ質問が成り立ちません。 しかし、回答の場合は、同じ悩みや病気等を持っていたとしても、回答に書く必要はありません。 自分が経験して解決策が判っている場合でも、その事を知られたくないと思えば、回答すらする必要はありません。 実際、質問者が回答者に向かって、「鬱病患者が答えるんじゃないよ」と、罵倒するのを見たことがあります。 (回答者の過去質にメンタルカテの質問があった) この場合、質問する場合は、鬱病である事を公表しますが、回答は自分も鬱病である事を表明する必要はありません。 まるっきり、メンタルカテの質問に回答しないという選択も出来ます。 この様に、質問者と回答者のプライベートの露出は、かなり条件が違います。 数年前までは、質問履歴の非公開というのは多くの会員に指示されていたと思います。 その頃、回答・お礼に直接IDを書き込まないというのが、暗黙のルールでした。 質問者さん・No○さん等と書いていました。 これは、このサイト内の検索に引っ掛からない為の自主ルールでした。 ただ、外部サイトを使った検索が一般的になって、意味を失ってしまいましたが。
お礼
ありがとうございます。 回答は情報を小出しにできますからね。
- kogechibi
- ベストアンサー率52% (1900/3588)
憶測ですから、事実と違っていたらごめんなさい。先に謝っておきます。 一昔前いわゆるストーカー回答者さん達が出没して、質問者さまの過去の質問内容、回答内容のURLを付けて、矛盾点や考え方の違い、言葉のアヤを執拗に取り上げて逃げ場が無くなるまで徹底的に追い詰めて退会させてしまう、といった事がありました。 狙われた人達は質問するにしても回答するにしても、ずっとその人達の呪縛から逃れられないので、なんとかして下さい、と管理者サイトにお願いしていたら、質問履歴は見られないようにしました、という措置になった、と記憶しています。質問が無いとこのサイトは成り立たないので、過去の古傷は見せないよ、と質問者側を保護する事にしたのではないでしょうか。 回答は、それこそちゃんとした回答もあれば、只の感想文もありますが、質問者さまが気に入った回答が正義となりますから、これも質問者さま側有利で回答の内容や質や嘘か真か、は大きな問題ではないのです。 リニューアルしたOKWaveでは両方とも表示、卑怯時、違った。非表示を任意設定出来ます。
お礼
リニューアルはまた別の問題として、質問を隠してきたという経歴にここの姿勢が現れているし何らかの形でそのポリシーが生き続けると思います。ストーカーの問題も確かにあるでしょう。 質問者保護という意図もあるのでしょうが、ならなぜ回答も保護しなかったのか?というのが釈然としません。 結局質問のほうが、劣等性の表明だから悪用されやすいと言うことはあるのかもしれません。回答は優等生の表明ですから。そういう意味で、その劣等性に群がる人間たちの処置には、質問を隠すことがとりあえず有効だったのかもしれません。「劣等性に群がる人間」って何のことかわかります?最低の人種ってことです。
- inaken11
- ベストアンサー率16% (1013/6245)
質問はその人の生活の中での悩みが多いから、そういった質問を蓄積していくと、その人の生活のなりが類推出来てしまうのでしょう。 回答は、その人が見聞きまたは学習して出来たものであり、実生活と違う世界も含まれており、プライベート度が低いのでしょう。
お礼
回答は積み重ねて類推していっても、その人の生活なりが類推できませんでしょうか。私はけっこうできると思います。もっとも数学の問題ばかり回答している人は無理ですけど、たいてい何とはなくわかります。 もちろん質問も然りですね。数学の問題ばかり質問している人の生活はわかりません。数学馬鹿だということだけはわかりますが。
関連するQ&A
- 「この質問に対する回答は締め切られました」に歯がゆい思いをしたことはありませんか?
いつも多くの方々の質問と回答にいろいろと学ばせていただいております。 質問者にとってその回答で納得できたから「この質問に対する回答は締め切られました」としたのでしょうが、第三者から見てこの段階で締切ってよいのだろうか?と思える場合も多いのではないでしょうか? 法律的に見て問題ある回答なら、管理者側に通告するという方法をとることもあるでしょう。そこまでするほどでなくても、もっとちゃんとした回答があることを知って欲しかったなあ、と思うこともあると思います。それぞれの得意ジャンルに違いがあるとは思いますが、皆様なりの「こんな回答で締切っちゃったの?」とか「自分ならこう答えてあげられたのに」という事例がありましたら、お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- OK Wave, 他のメンバーの質問履歴を見るには
メンバーの ID をクリックすると回答履歴が表示されますが、 質問履歴はどうやって見るのでしょうか?? 今まで出来ないと思ってたのですが、 こちらの質問の No.3 の方の回答を見ると出来るようです。 http://okwave.jp/qa3862062.html
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答がつきにくい質問でしょうか?
下記のリンク先の質問投稿のことで質問です。 http://okwave.jp/qa/q8070930.html 質問して約3時間経つのですが、1件も回答が来ない状態です。 それで今後も質問の意味などが分からず、回答がつきにくい若しくはつかない可能性が高いと思うのです。 なぜこういう状態なのかとどういうふうに質問すれば回答がつきやすくなるかが知りたいです。 リンク先の文章に‘【1】~【4】の文章は、“自分の体に他人の意識が入っているように感じているというニュアンスが含まれると思うのですが’と書いてしまった解釈は正しいかどうかも知りたいです。 どなたかご回答下さい!
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- この回答とお礼の仕方は問題ないですか?
私、回答する時は質問者の質問文を引用して 返信メールのような書き方の回答をします。 逆に自分の質問に付いた回答者の回答には 回答文を引用して返信メールのような 書き方のお礼をします。 この回答やお礼の書き方は問題ないですか? それとも問題ありますか? ちなみに質問履歴、回答履歴は公開しておりません。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答の付いていない質問の削除の方法
以下の質問の回答にマイページの質問履歴から削除できるとあるのですが「設定」や「削除」がどこにもありません 今は回答が付いていなくても削除はできなくなってるのでしょうか? https://okwave.jp/qa/q6429520.html
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問者と回答者が議論になってしまった時。。
こんにちは。 カテゴリーに迷ったんですが、これも人間関係の一部かな。。と思ったので、このカテで質問させいていただきます。 だいぶ前なんですが、ある質問をした時に多くの回答を寄せていただいたことがあります。 その質問は社会的な問題意識を問うもので、私はいろんな方のお考えを伺いたかったんです。 で、回答者一人一人に対してお礼と共に、私の考えを述べさせていただいたのですが。。 ある回答者の方が、私の考えについて意見。。というか反論をしてこられたんです。 その反論に対してもお礼の欄で「私はこのように考えています。でも○○さん(その回答者さん)のお考えも理解できます」と返したのですが、 その方は納得できなかったようで、何度も反論の回答を寄せられました。 それに対して私は「色んな考え方の人が世の中にはいるもんだなぁ」という認識だったのですが(嫌な感情はなかったんです)、 いつの間にかその質問自体を削除されてしまいました。 ここは私がお礼の欄で、その回答者の方に対して私がいちいち返答してたのが悪かったんでしょうか? 無視すべきだったのでしょうか? 他の回答者の方はとてもいい意見を寄せてくださっていたので、質問ごと削除されたのが残念でなりません。 こういう経験をされた方はおられますか? こんな風に議論にならないようにするにはどうしたらよかったのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- みなさん、この質問&回答を読まれましたか?
タイトルが「上級生にゲームを壊されました(涙)」ですが、質問者の方に対して大勢の回答者の方々が発言なさって、それを聞き入れた質問者の方の考えが時間が経つにつれて変わっていったのがよくわかりました。 それにしても、そこで質問者の方から良ポイントを頂いた回答者の方の履歴を見させていただいたところ、 良ポイントをもらってる数が多いのに驚きました。 親身になって回答していらっしゃるのがよく伝わっててきていて読んでて好感がもてました。 そこで質問です。 実際に良ポイントを沢山(回答数に対して確率的に)頂いてるって方の 回答履歴を読ませていただきたいのですが、 どなたか推薦していただけますでしょうか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 回答の付いた質問の持ち方
回答の付いた質問の持ち方 質問に回答が1つ付きました。 ただ、とても回答と言えるものではないので「補足」で指摘はしましたが、そのままです。 回答が付いてしまった以上、この質問は削除できず、ベストアンサーにするしか方法はないのでしょうか?(とてもベストアンサーに選べる内容ではない) このまま、質問状態にしていてもよいのですが、確か5個溜まると質問できなくなる(現在2個溜めています)のですが。 この保留状態、1年経つと、ベストアンサー なしに自然に(管理者側で)閉じられる、とかありませんでしょうか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問履歴を公開したら回答が増えるの?
[ヒント:履歴を公開すると回答者さんが回答しやすくなります] 質問履歴が非公開の状態だとこのような表示が出ます。 運営の考えだと、質問の履歴を公開すれば回答が増えるみたいですが、果たしてこれは本当だと思いますか? 質問履歴を公開して回答が増えるようなケースってたとえば 「パソコン買うのにmacbookかレッツノートどっちがいいですか?」 という質問に対して 「レッツノートがいいです。理由は壊れにくいからです。」 みたいな回答をした人が その質問者のプロフィール欄にとんで 「この人他にどのような質問をしているんだろうか。」みたいに思って、質問者の質問履歴を開いて 「会社で隣の席の女がムカつくんですが、どうやって嫌がらせしたらいいでしょうか?」 みたいな質問を見つけて、その質問にも 「先ほどパソコンの質問に回答したものですが、隣の席の女の人を盗撮してツイッターでバラまけばいいんじゃないですか。」 みたいな回答をするってことですよね? そんなに質問者個人に関心を持つ回答者っているんでしょうか? 質問履歴を公開したら、どの程度回答って増えると思いますか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 参考リンクや引用が多い回答をどう思われますか?
こんにちは。 いつも、引用・転載・リンクの使用方法で悩みながら回答を続けている者です。 ↓【転載と引用とリンク どう使い分けていますか?】 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1388494&rev=1 私自身は、回答にはなるべく根拠が欲しい、とか、どこからその考えがきたのか、何か説を知っているなら紹介して欲しい……と思う性格なので(自分でも調べてみて納得できないと、なかなか回答が受け入れられない)、自分が回答するときも、参考リンクや引用が多くなりがちです。 また、既に、どなたかがご自分の言葉で回答されていても、内容が法律関係だったりすると、ついついでしゃばって、根拠や参考リンクを補足した回答をしてしまうこともあります ※ 個人のアンケートや自分の気持ちを答える質問・カテゴリでは、もちろんその限りではありません。 そこで、実際に、そんな引用や参考リンクが多い回答や、参考リンクを紹介するためだけの回答について、皆さんがどう感じられるのか、質問者・回答者・閲覧者どの立場でもいいので、率直な感想やご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
結局はこじつけなんですかね。 そうであればまじめに考えることもばかばかしいのですが、なんらかの納得できる結論に至れないものかと思いまして質問しました。そもそもユーザーの意向に対して非常に敏感と言うか臆病なところが管理側にあるんだと感じました。「質問履歴を見られたくない」という要望にお答えするとか何とか、本来そんなもん一蹴すればいいのに、なんか歯切れ悪いこと。質問履歴を見たい側、見せたくない側両者の要望の妥協点として「プライバシー」なんて持ち出すのも屁理屈っぽいし、本来匿名であるだけで立派なプライバシーですからね。これ以上何がいるのかと。 もうちょっと根本的に考えてみると、そもそも質問するっていうのは「わからないから教えて」っていうことの表明であり、一種の劣等性の表明です。対して、回答というのはそれに対する解決能力の表明であり、一種の優越性であると言うこともできます。だから、その劣等性を保護し、優越性だけは表示のまま(履歴をさらすことで狼藉を抑制する?)という妥協点を取ったのでしょうかね。でも、優越性も劣等性もあわせてひとつなんじゃないでしょうか?質問回答両方の履歴をただ公開し続ければそれでいいあるいは両方公開しない。そのほうがよっぽど作為的でないし公正な印象を持ちますよね。 まぁ結局、管理側ユーザー側に良識をここに期待するのは端から諦めたほうがいいということなのでしょうね。