1眼レフ購入で迷っています。

質問

はじめまして。
このたび一眼レフの購入を考えているのですが、初心者なのでまったくわかりません。
用途はライブハウス(キャパ100～200人くらい)での撮影、人物、風景などです。動きもかなり激しいので、どれがいいのか??
今のところ、nikonD300,D90,canonEOS50Dとまでは絞ったのですが、いざどれにしようか決めきれません。

なのでみなさんの意見をお聞きしたいと思いました。
ぜひこの機種のいいところや悪い所など教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

Leonardo_A

趣味でNikon D300を使う者です。

用途がライブハウスと言うことですが、これは暗い条件が多いと解釈して良いでしょうか。

D300とD90は、発売当時としては、高感度でのノイズが少ないことで優位のカメラでした。ただ、その後発売されたモデルは追いついて来たので、際立って優位ということはなくなりました。

また、D300Sは新しくマイナーチェンジしたモデルですが、基本的には元の性能を引き継いでいるので、基本性能にあまり差がないと思った方が良いでしょう。
ムービーなどの機能変更が主体です。

D300とD90の比較では、電気的な画質はほぼ同じで、機械の作りが違います。
ミラーなどの動作がD300のほうが上級らしい歯切れの良さが在るので、難しい環境での撮影では、この使い心地の良さが、意外と武器になります。

逆に、D90の方が軽いので、重いカメラに慣れない人にとっては、D90の方が取り回しが良い場合も在ります。

どんなレンズを使うかで決めても良いと思います。
大口径の重いレンズを使う気があるのなら、D90ではボディが小さ過ぎることも在ります。

一方のキヤノンですと、50Dよりも最新の7Dがお薦めです。
ニコンD300が候補なら、値段的に7Dも充分候補に入ると思うのですが、どうでしょうか。

50Dでは、ノイズがD300には勝てませんが、7Dなら、最新の分だけ、ノイズが少なく、高感度が優秀です。

ニコンユーザとしてはニコンを薦めたいところですが、7Dだったら、現時点ではかなり高性能なので、文句は言いません。

ニコンとキヤノンという比較の場合、カメラの性格が少し違います。

ファインダーの見え味が、ニコンは、明るさとピントの山、ボケ具合と、全体のバランスをとっているのですが、キヤノンは、明るく見やすいことを中心にしていて、ピントの山がはっきりせず、全体にすっきり見えます。

キヤノンのファインダーは、スポーツ写真などで使いやすい様に、明るく、素通しのスクリーンになっています。
素早く動くものを、ファインダーの中で追い続けやすい様にと言う配慮です。

逆に、風景や静物などで、ファインダーの見え味が完成した画面に近い方が良い場合、キヤノンのスクリーンはボケが小さくて、少し困ります。（試し撮りして液晶で確認すれば良いだけですけど）

ニコンの方が、なるべく全体のバランスをとったファインダースクリーンになっています。

ファインダーについては、撮影スタイルや好みで評価が変わるところです。

お礼

回答ありがとうございます。
そうです。基本的に暗いです。
7Dはちょっと予算的に微妙なんですよね。

動くものに関してはキャノンの方が強いってことですか??
あと明るい単焦点などをつけたりするとまた選ぶ機種も変わってくるんですか??