1眼レフ購入で迷っています。

質問

はじめまして。
このたび一眼レフの購入を考えているのですが、初心者なのでまったくわかりません。
用途はライブハウス(キャパ100～200人くらい)での撮影、人物、風景などです。動きもかなり激しいので、どれがいいのか??
今のところ、nikonD300,D90,canonEOS50Dとまでは絞ったのですが、いざどれにしようか決めきれません。

なのでみなさんの意見をお聞きしたいと思いました。
ぜひこの機種のいいところや悪い所など教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.5

Leonardo_A · ベストアンサー

No2つづきです。

オートフォーカスの動くものを追いかける能力は、ニコンもキヤノンも、互いに抜きつ抜かれつと言う感じなので、どちらも良いと思います。

ファインダーの見え味と、カメラマンの好みで、ニコンとキヤノンの考え方に違いが在るんですね。
ファインダースクリーンは、おおざっぱに言うと磨りガラスのようなものです。そこへ、映画を投影する様に、レンズの光をスクリーンに投影しています。

ですから、磨りガラスのスリ具合が強いほど、投影した像が忠実に見えますが、スリが弱いと、素通しに近い光が混ざって、ピントの山がつかめなくなります。

風景や静物、人物を撮る人は、ボケ味などの確認をファインダーで見るので、多少暗くてもスリの強いスクリーンを好みます。
逆に、スポーツなど撮る場合、ピントが外れている間、ファインダーで見る絵がボケボケになってしまって、被写体を追いかけるのが大変です。
それで、ピントやボケ味よりも、明るくて、素通しに近いスクリーンを好みます。
（ちなみに、ペンタックスが一番暗く、ピントの山も、ボケ具合も強くなります）

オートフォーカスの性能については、候補の三機種だったら、個人的には不満は在りません。
大口径の浅い被写界深度でも、充分な精度がでます。

スピードを求める時には、ボディ性能だけでなく、レンズが問題になるので、純正の超音波モータのレンズを組み合わせた方が、フォーカスの速度が出ます。

タムロンのレンズだと遅くて、シグマのレンズだと、組み合わせ次第で高速なものと、遅いものが在ります。

ここから個人的な話ですが、僕のボディの持ちかたでは、大きめのカメラに慣れているので、D90では小さすぎます。
また、レンズが大きいときも、D90では不安定になってしまいます。

重くて大変でも、大きめのボディの方が好きです。
ただ、D90にマルチバッテリーグリップを着けると、大きなレンズの時にも構えやすくなるので、自分なら、グリップ必須です。
このあたりは、人それぞれの好みが大きいところです。

あ！思い出した。
作動音は、D90の方が小さめなので、静かにしていなければならない場所では、D90の方が良いです。
といっても、やっぱりそこそこ音は出ますが、カメラ性能とは別の条件で、そういうことも条件になるときが在ります。

お礼

何回もありがとうございます。
オートフォーカスの速度も気になっていたので助かります。
ファインダーにもいろいろあるとは…。

レンズによって速度も変わるんですか??はじめて知りました。
自分もどちらかというと少しずっしりとした方が好みなのでLeonardo_Aさんも言うことはすごいわかります。

作動音はある程度は大丈夫なのでいけるとおもいます。
ありがとうございました。

補足

すいません、べつの質問なのですが…
ニコンのソフトは別売と聞いたんですが、本当なんですか??
その別売りソフトっていうのは、いくらくらいするんですか??

そう考えた場合予算的に考えるとキャノンの方がいいですか??損な関係ないですかね??

あと、ニコンよりキャノンの方がレンズラインナップが多いって聞いたのですが、それは、単焦点とかマクロとか全体的に種類が多いってことなんですか？？

分かりずらい説明ですが、よろしくお願いします。