• ベストアンサー

回答ではない回答

「回答ではない回答」は規約違反ですが、サポートが利用者の問い合わせに対して「回答ではない回答」をするのは問題ないのですか?

  • veqri
  • お礼率100% (63/63)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#106801
noname#106801
回答No.2

問題がないのではなくレベルの低い人間の集まりだということ。 普通は利用者から質問があれば納得できるように誠実に対応するもの。 それをしないのは人として欠陥があるのだろう。

veqri
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

サポートに対するあなたの認識・理解度を推し量る術は足跡位ですが、 現在、「認識拒否の理解不能状態」あたりではないでしょうか? また、利用停止予告の経験が皆無であり推測の域を出ませんが、 垢/リモホ替えても、デタベ会社ですからマクされ、 「選別」?状態かも知れませんネ。 規約に同意した以上、責任は免れないでしょう。 ---------- 当社は、以下の事由がある場合には、 会員に承諾を得ることなく投稿、表示される内容を変更および削除することができるものとします。 また、当社は投稿者である会員への対応業務に従事した者に係る人件費、その他の費用に相当する金額を含め、 当社が被った損害を当該会員に賠償するよう請求することができるものとします。 ----------

veqri
質問者

お礼

わざわざの報復、ご苦労様です。

noname#117298
noname#117298
回答No.1

まったく問題ないですね。 サポート側は「回答ではない回答」を、規約違反として削除する権限があります。 それに対して、サポート側が問い合わせに対して「回答ではない回答」を あなたに対してしたとしても、あなたはその回答を「削除」は出来ません。 ただただ、泣き寝入りするしかないです。 それが嫌だったら、このサイトからさっさと退会すればよろしいかと。 世の中、そんなもんですよ。 甘くないです。

veqri
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 嫌がらせまがいの回答を繰り返す利用者への対応

    最近、このサイト(OKWave)において、 当方を初めとする一部の特定質問者に対して 嫌がらせまがいの回答を執拗に投稿する利用者がいます。 別に放っておいてもいいのだけれども、 せっかくのデータベースとしての質問スレッドを まともに回答する気のない者に汚されるのは心外だし、 便乗中傷を呼び寄せる原因になるので面倒です。 嫌がらせといっても、明らかな規約違反には該当せず、 いわゆる“グレーゾーン”に該当するものであるため、 サポートも削除などの対応を行うことは少ないようです。 (嫌がらせを行う側も規約を研究しつくしているのだろう。) あなたはこの種の回答者が現れたらどう対処しますか? 同時に実際にこのような嫌がらせを経験者された方からの 体験談も募集します。        *** ◎なお、ここでは明らかな規約違反の中傷回答者であっても、  質問者側が個人でお礼欄でそれをむやみに指摘すると、  指摘した側が明白な規約違反を繰り返す回答者以上に  悪者にされるような気もします。 →私はこれで運営側から利用停止の警告まで受けました。  一方で規約違反の回答が長期間放置されていたりします。  (私は何度かサポートに文句を言っています。) ◎このような問題があるのは運営側も知っているのだろうけど、  サポート連中は複数IDの使用を決して容認しません。  「悪用さえしなければ問題はないだろう?」と問い合わせても、  認めませんでした。 →まあ、複数IDを持っても、  自己申告しない限り運営側も調べようがないので、  実際には関係ないだろうけど。  私は文体などをいくらでも変える技術を持っているし、  そもそもfuss_minの文体や文章構成や表現技巧は、  個人の特定を防ぐために、普段の私とは変えている。 ※この質問は以下の前質問(締め切り済み)を  改変・発展させたものです。 http://okwave.jp/qa5433125.html

  • 回答者主義の愚かさ

    回答者が上から目線ってどう思いますか? ※本質問に対する回答者は、本質問のいかなる批判(未遂を含む)に対して、運営が定義する利用規約違反を認めたものとする。(回答に対する通報を以って成立とする) ※また、本質問を閲覧した質問投稿サイトを利用する人物の、本質問に対する批判質問及び他質問に対する回答についても、同様に通報を以って利用規約違反の罰則を受けるものとする。

  • 教えてgooの回答について

    教えてgooで回答する時に、アフィリエイトコードを含んだ商品を紹介することは違反なのでしょうか。 例えば、髪で悩んでいる人にオススメの育毛剤を紹介してあげる等です。(ちなみにASPはA8です。) 各ASPの規約は別問題として、教えてgooとしてはどうなんでしょうか。 利用規約を見てもよく分からなかったので教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • このサイトの規約違反&マナー違反を指摘する回答について

    1.待ってましたといわんばかりに規約違反&マナー違反を指摘する回答人にをどう思いますか? 2.過去2~3週間で規約違反&マナー違反を指摘する回答ばかりでそれ以外の回答が極端に少ない人をどう思いますか? 3.規約違反&マナー違反を指摘する回答を多くしてる人はIDの利用停止にするべきだと思いますか?

  • 質問と回答のバランス

    IDを見てみると、人によって回答のみの人、質問のみの人、両方している人、なかには両方のバランスが大事と言っている人、いろいろな方がいて、よくわかりません。 ・回答しないと質問はしてはいけないのが、規約違反なのでしょうか? ・そのあたりのルールはどこを見ればわかりますか? ・バランスをとらないと利用規約に違反するのでしょうか?

  • 回答に問題はないが回答者に問題があるってか?

    私の質問についた回答者が(回答がではなく)2回削除されました。 事務局に削除理由を尋ねたところ、回答には何の規約違反もないが回答者に問題があるので、その参加者の投稿はすべて削除しているとの返答でした。 事務局にとってどういう不都合のある参加者なのかはわかりませんが、ここはQ&Aサイトなのですから、質問や回答に問題がないのに削除というのはなんか腑に落ちません。 ようするに事務局に嫌われたら、Q&Aの趣旨に沿った利用の仕方をしていても参加させてもらえないということなのかと。 けれども、無料で利用させてもらっている立場ですし、運営方針にまで口を挟むのは躊躇われますので不問としています。 さて、回答削除のお報せメールに、このたびは削除となった回答者が不快な思いを・・・とあります(意訳です。事務局からのメール内容のコピペではありません)。 でも、削除となった回答者に対して、私はちっとも不快とは思ってないんですよね。 不快感は、せっかく寄せてくれたまともな回答が削除となったことの方がはるかに大きくて。 件の回答者の参加姿勢がどういう規約違反(なのでしょう、きっと)なのかは私にはわかりません。 しかし、回答に問題はないが回答者に問題があるからという削除理由、皆さんが同じ説明を受けたら、納得できますか?

  • 単純な荒らし、巧妙な荒らし(荒らしもどき)

    明らかな規約違反を繰り返し、利用停止になるようなユーザー。 規約違反すれすれの投稿で、サポートが手を出せないユーザー。 前者は明らかな荒らし行為でしょうが、 後者は、自分の投稿に問題があるとは思っていない場合もあろうかと。 実際にサポートからはお咎めなしなのですから、無理もないかと。 直接的に「あなたの投稿は問題がありますよ」と指摘すれば、それは規約違反となります。 規約違反すれすれでアドバイス?をすれば、それは五十歩百歩の行為と言えましょう。 結果、規約違反すれすれの問題投稿には誰も手が出せません。 そういう投稿はスルーが一番なのでしょうが、 どうしてもちょっかい出したくなる人がいるのか、けっこう賑わったりします。 皆さんは、後者のような投稿に、どのように接していますか?

  • 回答削除について

    たとえば質問自体には問題はないが、〆切り後に良回答とした回答が規約違反などで管理人さんの目に止まった場合はどういう処理になると思われますか?

  • mixiのサポート(問い合わせ)について

    mixiのサポート(問い合わせ)について教えて下さい。サポート受付は 平日10~18時と書いてあるのですが、それ以外の時間に問い合わせ した場合て?受付の確認メールは届いたのですが、平日のその時間に ならないと対応してもらえないのでしょうか?規約違反の通報をした のですが?経験者か分かる人のみ回答を、お願いします。

  • 「回答が評価された数」はなぜリセットされない?

    規約違反で回答が削除された時に、 「回答が評価された数」がリセットされないっておかしくないですか? 癇に障る質問があったとしましょう。 そういう質問には「回答ではない」批判コメントが多く集まります。 その質問がそれだけ多くの人の気持ちを逆なでしたのかもしれません。 なので、直接回答はしない人も、 規約違反っぽいが、よくぞ質問者を攻撃した!と評価ボタンを押すのでしょう。 その気持ち、その行動、理解はできます。 ですから、回答が削除されるされないに関わらず、 多くの人の気持ちを代弁したという意味では、有意義な数字だと思います。 けれども、多くの共感を得たとはいえ、その回答は規約違反。 回答が削除となった場合、 「回答が評価された数」はリセットされてしかるべきと思うのですが。 いかがでしょう? というのも、以前私の質問に完璧な「解答」が寄せられました。 しかし、規約違反など微塵もないその回答が、なぜか削除となりました。 事務局に問い合わせたところ、回答そのものには全く規約違反がないが、 回答者が利用停止をかいくぐって参加している人物なので、 その回答者の全ての投稿を削除しているとのことでした。 事務局の理屈をあてはめれば、 「回答が評価された数」もリセットされるのが当然と私は思えてならんのですが。