- ベストアンサー
何々のイメージがどうのと堂々と言う人がいますが、これはおかしいのではな
何々のイメージがどうのと堂々と言う人がいますが、これはおかしいのではないでしょうか？ 人間なのでイメージに影響されるのは仕方ないにしても、それは理性ではないので 私は感情論に左右される人間ですと堂々と言っている様なものでは？
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- hokyu
- ベストアンサー率24% (257/1030)
＞おかしくないというのは何故でしょうか？ 当質問の趣旨が「何々のイメージがどうのと堂々と言う人の主張する内容の妥当性あるいは正確性」では無く、「何々のイメージがどうのと堂々と言う人が存在すること」であると認識した上で、そういった振る舞いがニンゲンという生き物の在り様に照らし合わせて何らの矛盾も無いという意味において「おかしくない」と回答させていただきました。 主張の内容を問うなら必須の筈の内容についての記述が一切無く、質問の主題も明瞭にされていない以上は、ある程度回答者に推量の幅を持たせているのだと判断しての回答です。 尚、「おかしい」「おかしくない」というのは全くもって各個人の主観による価値判断結果であって、絶対的な物事の是非とは異なる概念であると私は認識しております。 ＞ソレに該当するとは、感情論に左右された結果というのは主観でしかないということですか？ 万人の認める事実をのみ積み重ねて導かれた結果でなければそれらはいずれ等しく「一個人の主観」に過ぎないと私は考えます。（←これが既に「私の主観」に他なりません） 但し、何の論拠も無く直感的に結論付けた内容が偶さか真理に合致することも珍しいことでは無いでしょう。 「感情論であるか否か」と「妥当・正確であるか否か」は同一平面上で論ずるべきものではありません。それぞれ別個に検証すべき事項です。 「感情論でありながら妥当」というケースもあれば「論理的だが問題外」というケースも日常の世界にいくらでも転がっているのではないですか？それとも質問者様の身の回りには常に論理的に物事を判断し感情を一切無視して合理性だけで行動するような方々ばかりなのでしょうか？だとすればそれはとても不幸なことだと私の主観は判断するのですが。 ＞一応言い訳すると、「私はやつらとは違うんだ」という ここらから推測するに、当質問には何かの前提がおありのようですね？ 残念ながらWebのこっち側からではそういった裏事情まで読み取ることは不可能ですので、もし質問者様がこれ以上の言葉遊びを希望されるのでしたら詳細情報を捕捉説明していただければその記述に応じた「私視点での解釈」を回答することは吝かではありません。 当然ですが「私は貴方では無い」ので、私と質問者様の考え方は違いますし、同一の事実から導かれる結果が異なったとしても驚くに値しないことは事前にご了承願いたく存じます。 「誰が考えても結果の変わらない事実」であればそもそもこういった場で他人の脳ミソを借りる必要も無い訳ですしね。
お礼
再度ありがとうございます。参考になります。 論理で語るも感情で語るも、または論理による頭でっかちになるもそれぞれだからということですね。 感情を一切無視するのは誰しも考えられないことでしょう。 感情論であるかと妥当であるかは別の問題であるというのは私も同感です。 ですから、的を射ている、的外れであるという話を抜きにして、感情論それはとりわけ議論などにおいては問題であることが多いと考えます。 まず質問の時にイメージした例、 「○○オタクは××な人が多いというイメージがある」という発言があったとして 実際にこれが正しくても(仰るとおり、こういう発言が的を射ていてももなんらおかしなことは無いと思います)裏づけが無い仮説だから、あやふやであったと考えます。 別の前提はございません。また何故言葉遊びと解釈されるのか分かりません。
- aho0xff
- ベストアンサー率12% (218/1772)
俺は結構言うね。イメージって。 なぜ使うのか？だって理屈じゃ通用しないタイプの人間って 大抵こんなものだもの。 逆に理屈を使うと嫌ってくるしね。それこそ話にならなくなる。 感情タイプの人間は理屈を否定するなら、 まあこっちは理屈で感情を理解してもいいんじゃないの？と。
お礼
ありがとうございます。 それは気づきませんでした。 そういう人は感情と雰囲気で訴えるしかないのかな。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (940/8828)
おかしくはないですが、話にならない場合もあるでしょうね。
お礼
ありがとうございます。 議論の場などでは確かな意見と根拠が必要なので意味をなさない気がします。 おかしくないというのは何故でしょうか？
- hokyu
- ベストアンサー率24% (257/1030)
別におかしくはないでしょう。 …ッつーか、この質問自体が「ソレ」に該当すると気付いておられます？
お礼
ありがとうございます。 おかしくないというのは何故でしょうか？ ソレに該当するとは、感情論に左右された結果というのは主観でしかないということですか？ イメージは確かな根拠を挙げた発言ではないので、感情論というのは間違いないと思うのですが。
何について話しているかによる。
お礼
ありがとうございます。
で？ そのことに何の問題が？
お礼
ありがとうございます。 質問の回答をお願いします。 nedzuさんにとっては感情論もアリだという解釈で宜しいでしょうか。
関連するQ&A
- 前向きなイメージが欲しい
自分が精神的なバランスを崩していることを知らずに、 長い間ずっと不安とイライラと戦っていました。 今はやっと自分に合った漢方薬を継続して飲むことで ８０％９０％だった不安やイライラの感情が ぼやけて４０％５０％くらいでもやーっとしたような状態になっています。 前よりかは全然いいし、ずいぶん歩みは進んできたと思うのですが、 漠然としたよくわからない状態で このままいつまでかわからないぼーっとした意識で生きていくのかと思うと それはそれでなんだかなぁになります・・・ すべてにおいて完璧な人間なんていない、 ずっと元気でいる人間なんていない、 と自分に何度も言って 落ち着かせたり 全く別のことをしたり、 忙しくしたり、 しょうがないよ、あんなにも辛かったのだからとか考えたり いろんな努力はしているつもりなんですが、 ふっきれないというのは、努力が足りないのかなぁとか思います。 ずっと流されない意識の強い感情が別の感情に流されてきて なんだかなぁ・・・ですかねぇ・・・なんかわかりません。 自分じゃないような自分といると 人と一緒にいて、なにかをほめられたり好意を持たれたり もしくは評価や、コミュニケーションをとっても 無意味だと感じてしまいます。 別のものに例えて表現したりすると、 わたしはどういう状況なのでしょうか。 そして、第三者から見て わたしはどうしていったらいいのかなどの イメージを与えてくれると助かります。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 理性的な主人公が出てくる本
理性的な人が主人公になっている本を教えてください。 「冷静」「理屈っぽい」ではなく、「理性的」です。 理性的であれば、「冷静」でも大丈夫ですが、なるべく、理屈っぽくなく、「人の感情もわかるけれど理性的」という感じの主人公がいいです。 できれば推理小説ではなく、理性的な人が、複雑な状況に出くわしたり、感情的な人間関係にいたり・・・理性的な主人公の感情の動きがわかるような本がいいです。 ちょっとわかりづらい注文かもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- まとめて言うと、不快感？
最近思うことがあります。 自分がやってきたことはすべて無駄で、役に立たなかったのではないかと。 努力はなかなか報われないものでした。いや、私の量が足りなかったからというのが正しいのですが・・・ 何をやるにしても、有益か無益かの判断で物事を決めたいと感じるようになりました。 無駄なことはできるだけ除外して、自分に利益が訪れるであろうことに絞って生きようということです。 そして、自分が極端に物事を決めつけてしまう性格にも問題がありまして、 たしかに合理的に生きれば、利益はつかめると思われてて、実際合理的でいたほうが 自分の将来、あるいは、自分の今のためにもつながるんじゃないかって思うんです。 でも人間うまくはいかなくて、感情や情け、そのときの気分、状態、心身のコンディションに 大きく左右されてしまいます。理性だけを頼りに生きようと思っても、 どうしても過去の自分（感情に左右されていた自分）が出てきてしまい、 １日の間のわずかの時間でしか、理性による生き方をしてきていないものだと感じました。 多くの人間が理性に導かれ、成功をおさめています。それに対する嫉妬、うらやましいといった感情 が今、爆発しているのだと思います。 自分も理性によって生きてみたい。そんな憧れや、敬意、そして嫉妬心でもあります。 完全に感情類のものを取り払って生きるなんてことは無理だと思います。 やはり人間ですから、完全なんてものはありえません。 自分の意志をどんなに高めても、生きてる以上、状況によるコンディションの変化に うまく対応するのには、感情もいくらか必要になってくるので、感情をすべて否定する わけではありません。 私はなぜこんなにも理性に対して、無謀なまでに希望を持つのでしょうか。 やはり理性は成功をおさめるために必要なものです。 理性が私を導くものだと信じています。感情で生きたことによる失敗がいままでのなかで多かったのもありますし、 感情は自分を発進させるものでもありますが、感情によって左右されてしまうことが 自分を止めたり、退化させたりしているのではないかと、感情を疑ってしまいます。 どうしても合理的に、極端に言えば機械のように生きてみたいとまで願うようになりました。 個性とか、本当の自分とか、そういった類のものに左右される自分、 方向性がブレてしまう自分。道筋をまっすぐに進めない自分に嫌気がさしたからでしょうか。 回答にさいし、私を否定する意見も大きく受け止めます。今は感情を殺して判断します。 できるかぎり有益な情報だけを求めます。短文かつ、無駄な文であると把握したうえで、 不要な回答はさけてください。回答者さんの良識にゆだねます。 デカい態度でスミマセン。煽り的な回答が多いので念のため。 そして文章がかなり雑なことは大目に見てください。本当にスミマセン。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 皆さんがイメージする「アナログ人間」って、どんな人？
皆さんがイメージする「アナログ人間」って、どんな人？ 地デジ化まで１年だ何だかんだと、世間はかまびすしいですね。 いよいよアナログが駆逐されそうですが、さて人間でいう「アナログ人間」って、どんな人をイメージしますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 実践理性批判３
お世話になります。おかげさまで、カントを一冊読むことが出来ました、理解できたかどうかは、また別の話と言うことで（笑 印象としてはキツネに化かされたような感じでしょうか。内容に関しては何が分らないかも分らないような状態です。 そこで、個人的な関心事が、カントとアダム・スミスの関係です。 アダム．スミス 道徳感情論初版1759 国富論1776 道徳感情論６版1790 カント 純粋理性批判1781 実践理性批判1788 判断力批判1790 イギリスとドイツ、遠く離れていましたが、ほぼ同時代の人です、カントの中には経験論（一般的な道徳感情をふくむ）に対する確信的な批判がありますが、私の乏しい知識ではカントがスミスの利益を善とする考えに対して強烈な批判しているような気がします。 カントはスミスの存在を知っていたのでしょうか。 スミスが社会に受け入れられ、経済的発展を促進し、カントは哲学を結果として学問の精密性の中に閉じ込めてしまったような気がします。 もはや、歴史の問題かもしれませんが、学問や知識は人間の心が変えたのか、それとも、人間の心の変化を追認したのか、あるいは、人の心は変わっていないのか。 過去に利益を善としない時代が確かにあったような気がしますが。 とりとめのない質問になってしまいましたが、２００年程前、人間の社会に大きな岐路が有ったのでしょうか、カントの理性の王国はどんな社会を作るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 場合によっては、理性的＝都合の良い人、損ですか？？ 理性的＝大人、感情的＝子供の筈が……………………。
このような渦巻く事柄ですが。 如何なものなのでしょうか？？ 本来はこうですよね。ｔｔ 一般的に、 「理性的＝精神的に大人」、 「感情的＝子供（精神的に幼い）」 とされていますが。 実態としてですが、彼は場合によっては矢張り一概に言えない、その通りであるとは限らないように思うそうです。 私も一理ありそうに思えなくもないですが。 何故ならですが。 最近の彼は、物事をやたら深く追求したせいもあってか、渦に巻かれて抜け出せませんとの事です。ノイローゼなんですかね？ 死にたいぐらいイライラする時もあるみたいで。 前記したオーソドックスなものとは対照的に、こんな場合ありませんかね？？普通に。明らかにです。 感情的、すぐに泣く ＝ 理性的な相手から我儘を聞き入れて貰える、仕方無い子だと黙認され、許容されているから、もう誰からも「子供」だなんて言われたりしない、うまく理性的な人を利用する。 だから大人びた賢さ（要領の良さ）を持つと言う事になる。 理性的、冷静で大人びている ＝ すぐ泣いたりするような相手に振り回される、うまく利用されざるを得なくなるから、都合の良い人間となる。 だから「単純」、「子供」だなんて謗られたりする。 突拍子もなく感情的になった時は、すぐさま「子供」、「幼稚」、「まだまだだな。」 等と言われて諭されてしまう。 でも何だかんだ言って、 感情的＝愚かで子供、 理性的＝冷静で大人、賢い ですか？？ そうとも限らないかと思いますし、物事には側面がありますね。 感情的＝要領が良い、理性と知恵は子供並だが、違う意味で要領が良い、 理性的、我慢強い＝都合の良い人間なので損をしやすい、単純、ある意味子供、我慢強いってだけの面では大人 なんですか？？ 皮肉なもので頭に来ませんかと思います。 と言いますか、どちらが寧ろ得なんでしょうか？？この俗世では感情的で大胆な方が良いのですか？？ 私は特に大した経験ありませんが、ドラマや漫画のシチュエーションには飽き飽きしますね。 理性的で冷静＝扱いやすい、 感情的ですぐに泣く＝ずるい を補足しておきます。 私が何に腹を立てているか、もう御解りでしょうかね？ 確かに扱い難いのも子供だから、子供が得するのは当然かと思いますが。 本来、 理性的＝大人、 感情的＝子供 の筈が、 まるで、そう、 「感情的＝子供」、 「理性的＝子供の玩具」 みたいではないでしょうかと。 如何？？ ＊＊＊ 冷静で理性的 ＝ 賢く大人（？） 冷静で理性的 ＝ 我儘な人間の思うがままであるからして、まるで 子供みたいに可愛い奴（？） ＊＊＊ では出来る限り、全身全霊振るっての回答を御待ちしております。 ああやって深く考え出すと、まるで矛盾だらけで答えが出ず、渦に巻かれて当分抜け出せなくなると、彼も迷っているようですので。
- 締切済み
- アンケート
- 場合によっては、"理性的＝都合の良い人、単純、損"になるのでしょうか？？
もう何が何だかさっぱり解らなくなりそうですが。 以下は、私の友人Ｓ氏が述べていたこう述べていた事柄ですが。 如何なものなのでしょうか？？ 本来はこうですよね。 一般的に、 「理性的＝精神的に大人」、 「感情的＝子供（精神的に幼い）」 とされていますが。 実態としてですが、彼は場合によっては矢張り一概に言えない、その通りであるとは限らないように思うそうです。 私も一理ありそうに思えなくもないですが。 何故ならですが。 最近の彼は、物事をやたら深く追求したせいもあってか、渦に巻かれて抜け出せませんとの事です。ノイローゼなんですかね？ 死にたいぐらいイライラする時もあるみたいで。 前記したオーソドックスなものとは対照的に、こんな場合ありませんかね？？普通に。明らかにです。 感情的、すぐに泣く ＝ 理性的な相手から我儘を聞き入れて貰える、仕方無い子だと黙認され、許容されているから、もう誰からも「子供」だなんて言われたりしない、うまく理性的な人を利用する。 だから大人びた賢さ（要領の良さ）を持つと言う事になる。 理性的、冷静で大人びている ＝ すぐ泣いたりするような相手に振り回される、うまく利用されざるを得なくなるから、都合の良い人間となる。 だから「単純」、「子供」だなんて謗られたりする。 突拍子もなく感情的になった時は、すぐさま「子供」、「幼稚」、「まだまだだな。」 等と言われて諭されてしまう。 でも何だかんだ言って、 感情的＝愚かで子供、 理性的＝冷静で大人、賢い ですか？？ そうとも限らないかと思いますし、物事には側面がありますね。 感情的＝要領が良い、理性と知恵は子供並だが、違う意味で要領が良い、 理性的、我慢強い＝都合の良い人間なので損をしやすい、単純、ある意味子供、我慢強いってだけの面では大人 なんですか？？ 皮肉なもので頭に来ませんかと思います。 と言いますか、どちらが寧ろ得なんでしょうか？？この俗世では感情的で大胆な方が良いのですか？？ 私は特に大した経験ありませんが、ドラマや漫画のシチュエーションには飽き飽きしますね。 理性的で冷静＝扱いやすい、 感情的ですぐに泣く＝ずるい を補足しておきます。 俺が何に腹を立てているか、もう御解りでしょうかね？ 確かに扱い難いのも子供だから、子供が得するのは当然かと思いますが。 本来、 理性的＝大人、 感情的＝子供 の筈が、 まるで、そう、 「感情的＝子供」、 「理性的＝子供の玩具」 みたいではないでしょうかと。 如何？？ 彼（友人Ｓ氏）は、以前、他所の掲示板にこのような事を書き込んだ時に、「貴方は深く拘って追求すると言うどころか、幼稚ですよ。」 とか言われて、半分怒ったようにこう言っていました。 「ふう。これらは世に書かされて書いたようなものなのに、俺が何に腹を立てて書いたか、まだ御解りでないのか。鈍い奴は多いし、心豊かでない奴も多いな。チャラチャラしてるからだろう。テレビやバラエティ雑誌ばかりでなく、俺みたいにもっと本を読めやって話だ。人間成長には読書、特に世界の文学や、心理学からだと思うぞ。」 等等。 では回答を御待ちしております。 ああやって深く考え出すと、まるで矛盾だらけで答えが出ず、渦に巻かれて当分抜け出せなくなると、彼も迷っているようですので。
- ベストアンサー
- アンケート
- 場合によっては、理性的＝都合の良い人、損ですか？？ 理性的＝大人、感情的＝子供の筈が……………………。
このような渦巻く事柄ですが。 如何なものなのでしょうか？？ 本来はこうですよね。ｙｙ 一般的に、 「理性的＝精神的に大人」、 「感情的＝子供（精神的に幼い）」 とされていますが。 実態としてですが、彼は場合によっては矢張り一概に言えない、その通りであるとは限らないように思うそうです。 私も一理ありそうに思えなくもないですが。 何故ならですが。 最近の彼は、物事をやたら深く追求したせいもあってか、渦に巻かれて抜け出せませんとの事です。ノイローゼなんですかね？ 死にたいぐらいイライラする時もあるみたいで。 前記したオーソドックスなものとは対照的に、こんな場合ありませんかね？？普通に。明らかにです。 感情的、すぐに泣く ＝ 理性的な相手から我儘を聞き入れて貰える、仕方無い子だと黙認され、許容されているから、もう誰からも「子供」だなんて言われたりしない、うまく理性的な人を利用する。 だから大人びた賢さ（要領の良さ）を持つと言う事になる。 理性的、冷静で大人びている ＝ すぐ泣いたりするような相手に振り回される、うまく利用されざるを得なくなるから、都合の良い人間となる。 だから「単純」、「子供」だなんて謗られたりする。 突拍子もなく感情的になった時は、すぐさま「子供」、「幼稚」、「まだまだだな。」 等と言われて諭されてしまう。 でも何だかんだ言って、 感情的＝愚かで子供、 理性的＝冷静で大人、賢い ですか？？ そうとも限らないかと思いますし、物事には側面がありますね。 感情的＝要領が良い、理性と知恵は子供並だが、違う意味で要領が良い、 理性的、我慢強い＝都合の良い人間なので損をしやすい、単純、ある意味子供、我慢強いってだけの面では大人 なんですか？？ 皮肉なもので頭に来ませんかと思います。 と言いますか、どちらが寧ろ得なんでしょうか？？この俗世では感情的で大胆な方が良いのですか？？ 私は特に大した経験ありませんが、ドラマや漫画のシチュエーションには飽き飽きしますね。 理性的で冷静＝扱いやすい、 感情的ですぐに泣く＝ずるい を補足しておきます。 私が何に腹を立てているか、もう御解りでしょうかね？ 確かに扱い難いのも子供だから、子供が得するのは当然かと思いますが。 本来、 理性的＝大人、 感情的＝子供 の筈が、 まるで、そう、 「感情的＝子供」、 「理性的＝子供の玩具」 みたいではないでしょうかと。 如何？？ ＊＊＊ 冷静で理性的 ＝ 賢く大人（？） 冷静で理性的 ＝ 我儘な人間の思うがままであるからして、まるで 子供みたいに可愛い奴（？） ＊＊＊ では出来る限り、全身全霊振るっての回答を御待ちしております。 ああやって深く考え出すと、まるで矛盾だらけで答えが出ず、渦に巻かれて当分抜け出せなくなると、彼も迷っているようですので。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 直ぐ感情的になる人が理解できないのです。
直ぐ感情的になる人が理解できないのです。 というか私はハッキリ言って感情的な人又は感情論が大嫌いです。 理由を説明しますと… 何だかこう上手く言えないのですが、感情的な人って何故やるべき事をやらないで平気で人に怒りを露にできるんでしょうか？ やるべき事と言うのは例えば幾ら相手方に非があるとしても果たして本当に自分の落ち度が無かったか振り返る機会や… 改めて其れを踏まえての相手への物の言い方、今この言葉を告げるタイミングなのか 以上の結論やはり「黙ってられん」と怒るとしても其れは相手への「好き嫌い」や自分の「杓子定規」若しくは「狭い視野の価値基準」に左右されていないのかどうなのかｅｔｃ そんな自身の落ち度も振り返らず よくもまぁ弱い犬の様にキャンキャンうるさく吼えられるなぁ、と相手が怒声や物音立てるほどに逆に生ぬるく一気に冷めます。 オマケに「礼儀が無い」と言う人に限って「自身が最低限礼儀」を払ってないからそういう態度をされるって事わからないのかしら？自分の価値観ばかりに捕らわれて少しは柔軟な思考を持ったら？馬鹿じゃないの？落ち着きなさいよ。 少なくとも私個人は思うわけです。 このように書くと私もその嫌な感情的な部分に振り回されてるのかもしれませんね。 しかし私は何かあるときは自分の非と言い方を兼ね合わせて話してる積りです。 だから全く持って理解できない。 傲慢なのかもしれません。 でも別に以上に理解は求めてないし、必要以上にベタベタ人と絡む積もりも無い。 そもそも職場であっても仲良しこよし等意味が分からない。 そして仲良く声かけないから「ああだこうだ」言われるのもわからない。 仲間内の仕事なら兎も角個人でする仕事なら最低限やる事やってたら特に支障は無いのだし。 元から感情論ばかり話す母親が身近に居たのでその影響かもしれませんが。 こんな考えと価値観の私は味気なくて冷酷で人間味のない女でしょうか？ 23歳ですがふけてるだけでしょうか？ 痛烈な批判でも鋭い突っ込みでも何でも構いませんので どなたかお時間ある時にでもご回答頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 画面が突然消えたり、マウスを使用して付いたり消えたりする問題についてお困りですか？富士通FMVのESPRIMO WF1/F型名FMVWF3F17のPCに関連する問題の解決策について、インテル(R)デスプレイドライバー64ビット版の再インストールが改善策として提示されました。再度インストールが必要かどうかを確認したいと思います。
- 富士通FMVのESPRIMO WF1/F型名FMVWF3F17のPCで、画面が突然消えたり、マウスによって付いたり消えたりする問題についてお悩みですか？この問題の解決策として、インテル(R)デスプレイドライバー64ビット版の再インストールが提案されました。再インストールが必要かどうかを確認するため、問い合わせしたいと思います。
- 画面が突然消えたり、マウスを使用して付いたり消えたりする問題についてご質問ですね。富士通FMVのESPRIMO WF1/F型名FMVWF3F17のPCに関連する問題に対して、インテル(R)デスプレイドライバー64ビット版の再インストールが解決策として提案されました。再インストールの必要性を確認するため、問い合わせたいと思います。
お礼
ありがとうございます。 >かなり感情的な文章で書かれたご質問だと感じましたが、 すいません。 一応言い訳すると、「私はやつらとは違うんだ」という不遜な事を言っているわけではありません。 ただイメージ論・印象論がマイナスの発言にまで進むといじめにしか見えなくて。 感情でも光明をですか。 これは全く無かった視点です。