質問者・回答者それぞれの『責任』ってあると思いますか？あるならそれはどういう事だと思いますか？

質問

いろんな質問があって、
いろんな回答があるのがこのＱ＆Ａだと思っています。

ですが、時々無責任な質問者・回答車が目に付きます。
基本的にそういうのはスルーするんですが、短期間で度々目にすると、
つい、こういった質問をしたくなります…。
※私個人が両者にどういう責任があると考えるかは、現時点では伏せます

ということで、
質問者・回答者に『責任』ってあると思いますか？
あるとしたらどんな事ですか？

できればあまり深く考えずに回答いただけたら幸いです。
意外に意味深に考えているわけではないので。
回答者個人の考えで結構です。

回答No.10

noname#120325 · ベストアンサー

やー。そーですねー。義務はあると思うけど、責任はないかなー、と思ってましたよー。義務は、「このサイトで決められたルールを守る」とゆーことですよー。でも、書いたことに責任とゆーのはもちよーがないかなー、と。何しろ匿名のサイトだしねー。個人的な責任感によって「私はこうする」とゆーのはあったとしてもー、それは他人に通用するものじゃないしー、と。

でもねー。

責任って、明確にどういうことを示すものだろ？と思って調べてみたら、こーゆーこと書いてありましたー。

責任（せきにん、英: responsibility）は、ある行為が自分の自由意志に基づいて行ったものであるという認識を意味する。責任と自由は常に同時に存在し、切り離すことは出来ない。責任の無いところに自由は存在せず、自由の無いところに責任は存在しない。

あーなるほどー。
自らの意志に基づいてとった行動には、おのずとそれに相応する責任が生ずる。そーゆー意味での責任であれば、それは確かに発生しているのかもですねー。「自らの行動により発生するすべてのことに対する責任」とゆーのが、ねー。

ここでの行動は、すべて本人の自由意志のはずですねー。誰かに強制されてここで書いてる人はいませんねーたぶん。ならば、それに相応の責任はあるんでしょーねー。ただ、それと「責任を取る」とゆーことはイコールじゃないですからー。つまり、「それぞれの行動に責任はあるが、しかしそれを論拠に法的責任を求めることはできない」とゆーことでしょー。日本だと、「責任」とゆーと、すぐに「法的な責任能力」みたいなものを想像しちゃうですねー。なので、つい反射的に「責任はないよ」と、まるでエッチした彼女が妊娠したのを知った高校生みたいな反応をしちゃうんでしょーねー。

たとえば、ここにでたらめの回答を書いちゃったとしますねー。で、それを鵜呑みにした人が何か大変な失敗をして「責任はどうなる」とかいったとしますねー。すると、間違いを書いた人には、かいた責任があるですねー。けれど、それを鵜呑みにした人には、「正しいことを検証せず鵜呑みにして信じた」とゆー自身の行動に対する責任があるわけですねー。

何か書いて、いやな思いをすることもあるですけどー、「いやな思いをするかもしれない」ということを承知の上で、自由意思でここに書いているわけですねー。となれば、あえてここを利用した自分の責任とゆーのもありますよー。「利用しない」とゆー選択肢もあるわけですからねー。

とゆーわけでー、ここで発言するすべての人には、「自分の自由意志で発言している」とゆーことに対する責任があると思うですー。そしてその責任とゆーのは、常に「自分自身に対して求めることはできるが、他人に求めることはできないもの」だと思うですよー。

お礼

回答ありがとうございます。

最後の、
>ここで発言するすべての人には、「自分の自由意志で発言している」とゆーことに対する責任があると思うですー。そしてその責任とゆーのは、常に「自分自身に対して求めることはできるが、他人に求めることはできないもの」だと思うですよー。
この一文がまさにそうだと感じました。要するに『質問者・回答者自身が持つ（意識する・すべき）責任』なのかなぁと。。。

回答No.5

kametaru

＞質問者・回答者に『責任』ってあると思いますか？
はい、あります。

＞あるとしたらどんな事ですか？
ここでのルールや規約を守る事です。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

回答数が５つ超えたので、この場をお借りして私個人の質問者・回答者それぞれの『責任』について補足したいと思います。

質問にも書きましたが、いろんな質問・回答があります。
その表現方法・回答の仕方も同様です。
何でもかんでも聞けばいい・答えればいいというものもあれば、
諭すような回答もあったり、その表現がキツイものもあります。
それらをイチイチどうこう言うつもりもありませんが、私の考える『責任』とは、

「安易な理由でＨＮを変えない事」

が教えてgooの規約意外に最低限必要な『責任』だと思います。
私の考え方だと、どちらかと言えば回答者のほうが重いかもしれません。
こちらのシステム上、回答した質問に関しては他人が閲覧可能ですし。
で、結果的に良くも悪くもですが、それを見ることで回答者の「人となり」＝信用度（？）が測れるかと。
でも、質問者も最近多いんですよ。聞くだけ聞いといて俺も何もせずトンズラする人。。。
で、新しいIDで似たような質問を繰り返す人。

別にここのシステムを変えたいとか、大そうな事を考えているわけではありませんが、極々小さな希望みたいなものですね。

私の考え方の是非はともかく、引き続き回答願います(^^)/

回答No.4

yatchky303

責任はなくてもいいと思いますが、良識は必要だと思います。良識があれば無責任な回答や質問はできないと思います。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

回答No.3

dogday

質問者も回答者も、
相手が人間であるって事と、応答をしている事に責任をもつ事ではないでしょうか？あとは役に立つことだけ書く責任。

モニタの向こうは人が読んでいる敬意と常識がなければ、ロボット以下の回答しか返ってきませんし、質問者が読まなければ回答する意味がないです。
話題から外れた事ばかりなら、質問する意味を失います。

匿名で書くのは任意ですから、嘘をついてはいけない責任はないですし、ググレカスでもググれば出てくる回答な訳で回答としては正しい訳ですし。

あとは、無料の大衆娯楽である事を認識する事でしょうか。
質問者一人だけは真面目でも、他の全員は、回答者も読者も暇つぶしです。
無料で済まない質問をするのは間違っているし、読者を不快にさせることは慎むべきですし、読者に娯楽を与えないなら去るべきです。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

回答No.2

cucumber-y

顔を伏せての匿名の場。

両者になんの責任も求められる道理はないと思います。

私は求めません。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

回答No.1

garcom2001

「ない」です。
権限が付随していないですので。

お礼

早速の回答ありがとうございます。