無実の人は検察と闘ってはいけないの？

質問

小沢一郎氏がらみの一連の報道を見ていると、「検察と闘う」のはものすごく悪いことだ、という論調があふれています。
　しかし私は、無実の罪で私を疑う（私を冤罪にしようとする）人や組織（検察・警察）とは闘いたいです。少なくとも、協力はできません。また、身近に、検察等と闘っている無実の人がいたら、指示・応援します。
　私の行為・感覚は、法的・道義的にゆるされないのでしょうか。

「（検察・警察に協力して）話せば分かる」というかたは、その客観的根拠を示してほしいです。私の知る限りそのような根拠・事例はなく、その逆の根拠・事例はいくつもあります。たとえば、松本サリン事件の河野さんとか、足利事件の菅家さんとか。
　そういえば、足利事件の担当検事（森川大司）は再審の証人として出廷しましたが、いまだに自分のまちがいを認めず、菅家さんに謝罪もしません。

　なお、「小沢氏の件と足利事件、それとこれとは別」と思われるかたがいるかもしれませんが、そんなことはありません。法律カテではないので詳細ははぶきますが、検察官同一体の原則というのがあり、「それとこれとは別」は成り立たない──と、私は理解しています。

　ここまでは私の意見です。以下が、質問（アンケート）です。

Ｑ１　あなたは、無実なのに検察等に疑われたら、闘いますか？　協力しますか？

Ｑ２　あなたの身近な無実の人が検察等と闘っていたら、応援しますか？　協力しろと言いますか？　検察等のほうを応援しますか？

Ｑ３　その他、この件に関するご意見など。
　ただし、「小沢氏はどうすべきか」「小沢氏は黒か白か」「検察官同一体の原則の解釈」は別の場所でご議論ください。

回答No.7

zente

検察は、ただのアメリカの手先だそうですからね！

お礼

ご回答ありがとうございます。
　へぇ～、そうだったんですか。