クロック周波数とCPUの選び方

質問

Core 2 Duo E8500 3.16GHz を使っていますが、以前、それを3.8GHzまでクロックアップしたことがありました。そのまま3～4日使ったのですが、体感速度はほとんど変わらずもとに戻しました。

0.64GHzの差であり、約2割りほど高くしたことになりますが、もともとその位の差では体感速度などは変わらないものなのでしょうか？

このことは、CPUを選ぶ際、Core 2 DuoやCore 2 Quadなど同じ系統のCPUであればクロック周波数が2割くらい違っていても体感速度はほとんど変わらないということになるのでしょうか？

PCの構成
CPU 　　　　 Core 2 Duo E8500 3.16GHz
メモリー　　　DDR2 800 1Ghz ×2　2Ghz ×1　計4Ghz
マザーボード　ASUS PQL PRO
ビデオカード　ASUSのGF8500GT
電源　　　　　450W
OS　　　　　 VstaとXPのデュアルブート

回答No.10

Tasuke22 · ベストアンサー

速度はバランスです。

PCによって、作業内容によって速度のボトルネックは
異なります。今時のCPUであれば、エンコードなどの
明らかなCPUネックでなければ殆どの作業はHDDネック
だと思います。
ケータイに曲を送る場合USB1.1がネックになる場合も
あります。

ボトルネックの強化は、即、体感速度を得られますが
ネックでない部分を強化してもネックに足を引っ張られて
速度アップが得られません。

HDDネックの場合、メモリを増やしてRAMディスクを作成し、
HDD作業域をRAMディスクにすると効果が出ます。その上
CPUも速くなると相乗効果でかなりの速度向上を感じるで
しょう。

回答No.3

Plin

実際にクロック上がった分だけ性能は上がってるはずですが、
2割程度上がっても体感するのは難しいでしょうね。
ベンチ計測すれば15％くらいの差は出てると思いますけども、
計測してやっとこ分かるようなのは体感差とは呼ばんですね。

同じ系統のCPU間で体感差出そうと思ったら相当なクロックアップ
…出来たら5割以上、それ位じゃないと体感するの難しいかと。

OC前にギリギリで動いてたようなアプリでもあれば
2割増し程度でもハッキリ体感差出てくるはずなので、
状況にもよりますけども。
そんな状況ほとんど無いでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。
オーバークロックでパーツを壊すリスクをある事を考えると定格のままで使ったほうが賢明という感じですね。
でもグーグルなどで検索してみるとオーバークロックの仕方を紹介しているサイトが沢山あるのは不思議です。

回答No.2

satosui

CPUの体感速度は負荷が高い状態でないとほとんど変わりません。例えば動画編集などをやって負荷をかけてみれば終了時間がCPUによって変わってくることがわかるはずです。

負荷が低いものはCPUよりHDDやメモリーなどの影響が大きいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
動画編集などはしないので、私にはクロックアップは必要ないということが分かりました。
でも、そのことは負荷を掛けない使い方をした場合、同じCore 2 DuoのCPUであれば、もっとクロック周波数が低いCPUを使っても体感速度はあまり変わらないという事でしょうか？

回答No.1

ZENO888

通常使用では、体感出来る程の差はでないでしょうね。
ベンチマークソフトや、動画のエンコ等では差は出るでしょうけど・・・。

お礼

回答ありがとうございます。
クロックアップすればPC全体が速くなると思っていましたが、そうではないのですね。