• 締切済み

判事検事になるには

やはり東大京大か中央法科ですか? 判事検事はいつもそこのOBが中心です。

noname#100284
noname#100284

みんなの回答

  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.2

 まったく関係ありません。 司法試験に受かれば大学はどこでもいいです。 > 判事検事はいつもそこのOBが中心です。  司法試験合格者数が多いんだから当然でしょ。 数が数えられる人なら、誰でもわかることです。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

司法試験 合格 大学別 こういったキーワードで検索すると様々なページにぶち当たります。 内容の正確性を検証できないので、具体的ページは触れませんが 志願者数が多いので合格者数も多いということでしょうね。 >東大京大か中央法科ですか? ある意味正しいのだろうが、必ずしもそうとも言い切れないということで。

関連するQ&A

  • 判事の出身大学

    私は この4月から中央大学の法学部に進学しますが 判事を目指しています。 司法試験をうけるつもりですが そのあとのことで質問があります。 判事はやはり東大、京大くらいに入らないと判事にはなりにくいものでしょうか? 入る前に調べたらよかったのですが・・・・。自分で調べてみましたがなかなか役に立つものはありませんでした。 判事の出身大学などの割合などが分れば教えていただきたいです。

  • 裁判長、判事、判事補?

    裁判長、判事、判事補の違いがわかりません。教えてください。検事のケースですと、検事や検事正、検事長、次長検事、検事総長などの役職がありますが、裁判所にも階級と言うか、役職のようなものがあるのでしょうか?

  • なんで一橋、阪大卒の人って最高裁判所判事になる人とかが少ないのでしょうか?

    東大:京大;中央=7;2;1 だったと思うのですが、なぜ一橋や阪大の人って目指そうとしないのでしょうか? というより目指してるけれどなれなかったのでしょうか? 最高裁判所判事 もそうですが、四大事務所とかでも一橋卒の人って皆無に等しいですし・・・ やはりもう学閥とかが関係してしまってるのでしょうか? 絶対ではないにしろ一ツ橋卒が入るのは難しいのでしょうか? 大学入試のときに一橋を蹴って中央に入るって言うのは変でしょうか?

  • 却下した東京地裁の判事や、地検の検事が小沢に狙われて

    却下した東京地裁の判事や、地検の検事が小沢に狙われて 暗殺されたり、家族をネタに脅されたりする危険性はありませんか?

  • 冤罪(えん罪)を起こした刑事・検事・判事らを死刑にする法律は作れないんですか?

    無実を訴えても訴えても何十年間も刑務所に入れるような極悪鬼畜な刑事検事判事らを死刑にして永遠に地獄に落とすための法律を作る署名を集めるにはどうすればいいですか?

  • 任官に有利なのは東大ローか京大ローか

    任検をするには、東大ローか京大ローのどちらが良いのでしょうか??さらに出世していくためにはどちら良いのでしょうか? 私見といたしましては、京大ローのほうが新司法試験の成績がよく、初のロー卒判事補のうち京大ローが最多の17人であったようです(参照http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20071226055.html)が、私の知り合いの方は実績云々よりも東大という肩書きはもっておけ、どうしても京都でないとダメだという理由がなければ東大にしろとおっしゃっていました。 実績のある京大よりもブランド力のある東大のほうが検事としての出世に有利に働くというのは本当なんでしょうか? 私は今京大法の2年なのですが、そろそろローを決めようかと考えて、上記のことで大変悩んでいます。 私は別に東大にコンプレックスなど抱いていないつもりですし、東大のほうが出世しやすいというのであれば、勇んで東大ローを目指したいと思っています。ブランドもひとつの力だと思っていますから。 返答下さい。長文に付き合っていただきありがとうございました。

  • 検事になるには、借金があったり

    検事になるには、借金があったり、ブラックだとなれませんか? 知ってる方教えて下さい。 あと東大に入るにあたっても借金やブラックは関係ありますか?

  • 井上薫判事のこと

    私は法律の素人ですので、用語の使い方が適切でないかもしれませんが、その点お許しください。  井上薫判事の主義主張は、「被告人は殺人者だが、時効成立により請求却下」というような判決(文)を出されたのでは被告人は「殺人者としての汚名」をはらす機会がない。靖国参拝は違法だと理由に書いたうえで、請求却下では、三審制の意味がない。」ということなのでしょうか。素人が考えると井上判事が正しいように思われます。「靖国ねじれ判決」事件の際には、テレビに出演している元検事さんとかは、井上判事に同調しておられるように見えました。しかし、インターネットの他の書き込みでは、井上判事を批判する書き込みも多いです。法学界(学者の間)での一般的な評価を教えてもらえないでしょうか。

  • 検事になれる年齢リミットなどはありますか?最高齢など

    検事、判事になれる方法、年齢リミット、最高齢等を知りたいです。 法律に詳しい人又は、法曹職に就いてる方の話を聞きたいです。

  • バカにされているんでしょうか?

    私は中央大で法律を勉強してます。よく校内の人にへぇ~法学部なんだ~とよく言われます。そして他の周りの大人の人にもよく中央の法科か~東大並みじゃんとか、そして同じ大学生でも、神戸大の人に関心されたり、下関市立大の人には早慶より凄いよねとか、首都大の人には天下の法学部とびびられたり、外大の人にも法律学科はやばいとか、セミナーに参加した東大京大生たちにも早慶以上で唯一東大京大に近い法学部とか言われます。私は帰国子女なんで日本の大学システムがよく分かりません。このようにいつもいつも言われてバカにされている気がしてなりません。私の法学部はそんなにおちょくられるほど惨めなんでしょうか?