- 締切済み
子供手当ってやっぱり不公平
民主党の子供手当てって、やっぱり不公平だと思います。 子供を生みたくても生めない人もいるのに…。 泣きっ面に蜂みたい。 ‘子供は日本の宝だ’みたいに言いますけど、 これ以上増税されたらかなわない…、実際問題。 他のとれるとこからとってほしい。 しかも将来その子供たちが、実際 本当に真面目に納税するのか… わかったもんじゃないですよ？
- みんなの回答 （50）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kooth
- ベストアンサー率33% (3/9)
- krapon
- ベストアンサー率26% (5/19)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
- luxio
- ベストアンサー率0% (0/1)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
- biriken1
- ベストアンサー率35% (44/123)
- hanagani
- ベストアンサー率19% (13/67)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
子育て家庭のレジャー支援金化反対！ 少なくとも所得制限すべし。 その金で託児所を作ったり、保母さんの育成資金に使ったりした方が経済効果も高い。増税も少なくて済むはず。いや、やりようによってはいらないかもしれない。 そもそも、子育て給付金、５．３兆円は配偶者控除・扶養控除ではまかないきれないので、さらなる増税と公共事業の大幅削減で対応する。 この制度を始めてしまえば、もはや取りやめというわけにも行かず、その時点で大増税と仕事の削減が決定してしまう。 子育て給付金の財源捻出のために、公共事業の削減（仕事の削減）についても、民主党はマニュフェスト実現のために国民に必要な公共事業までも削る恐れもある。 大増税と必要な公共事業の削減（仕事の召し上げ）で、景気失速。子育て家庭も給料がなくなる恐れ。子育て給付金で生活したいとかレジャーをしたいなんて国民は民主党に頼んだ覚えはない。
お礼
同感です。
近所の奥さんが私に言った内容です。これを聞いてどう思われますか。配偶者控除廃止になる私にはカチンと来ました。その方は一族が商売繁盛の会社のためご主人の年収がすごいとも聞いていました。なのでとても裕福な生活はよくわかっております。そこの奥さんが、その幼稚園の子供たち三人分の子供手当で来年は夏の旅行、海外にしようと思うの。と子供を増やすとかの目的に全く関係のない使い方をするのを、みんなの配偶者控除廃止の財源で海外に行く事にされると感じてしまうのは私だけでしょうか。 やはり、年収の制限が必要だし、一律であるならば多すぎるので半分で良いと、私はもらえないからか思います。
お礼
たしかに、支給額が多すぎますよね。 その、近所の奥さんの話を、 民主党さんにFAXででも、伝えられれば、いいですよネ。
関連するQ&A
- 民主党の子供手当て
民主党の子供手当てについてなのですが、 民主党さんは、 「子供というものを、とにかく日本の宝だ 社会の宝だというふうに思いませんか？」 と言ってます。 ですが実際、 子供のいる家庭は、 そんなふうにして子供を育てているんでしょうか？ ただ単に、 「自分の子孫が残ってくれて、それで嬉しい。」 というレベルくらいではないの？ 本音を言えば。 別に、 日本のためを思って産んだわけではなく、 あくまでも 「好きな人との子を持ちたい。」など、 子持ち家庭だって、 十分“自分勝手”な理由から、子供を産んだんだと思いますよ。 ましてや“子無し家庭”のことなんて、 露ほども考えてないと思います。 実際、不妊治療中の女性に、 「見てみて～^^！うちの子、可愛いでしょう～？^^」などという 方もいらっしゃいました。 それなのに、 子無し家庭のほうがむしろ、 「子持ち家庭に感謝しろ」とでも言われてるように増税をされ、 子持ち家庭に恵んであげ、 子無し家庭だけが、 子持ち家庭のことも、日本の将来のことも、 大目に見てあげて、税金もまかなってあげて、大きな心で包んであげようー。 …なんて、民主党さんのご意見はどうなんでしょうか。 みなさまのご意見お聞かせ下さい。 （ちなみに、子供手当てを貰う立場か、そうじゃないかも、 一緒に明記くださると幸いです。）
- 締切済み
- 政治
- 子供手当です。よく子供手当に反対する意見が多いようですが、そもそも民主
子供手当です。よく子供手当に反対する意見が多いようですが、そもそも民主党に票を入れたのは誰でしょうか？我々国民が選んだのです。 我々国民が選んだのだから、こうなってもしかたないと思います。 なぜはじめから国民は民主にいれたのでしょうか？それが不思議でしかたないです。 子供手当は廃止にはできません。どうしようもできません。民主を選んだ我々国民にも責任があるのですから。 国民は今度の参議院選で白黒つけるしかありません。そのときに民主党に入れちゃうと、もう日本破滅は防げません。 この参議院選で民主が負けて自民党が勝てば、子供手当は廃止する、減額などしてくれるはずです。 すべては国民の手に未来がかかっているのです。国民が民主に入れないよう運動を起こすべきです。 子供手当の内容は理解できているかもしれないけど、子供手当もらっても増税になっていて国民は損しているということを理解していただきたい。家族手当、児童手当の廃止、これが増税していると思ってない国民が多いのが現状です。 目先の子供手当はばらまきにすぎず、今度の参議院選に票を入れてもらおうと民主は策をねってます。 と両親に言われたのですが、これは本当でしょうか？参議院選で民主が負ける確率はどれぐらいでしょうか？そもそも参議院選って何でしょうか？もし次の参議院選で民主が負ければ本当に日本はよくなるのでしょうか？自民が勝てば減額など本当にしてくれるのでしょうか？すべてに不安を思う自分ですが、どうか意見お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 子ども手当てはずっと続けられるの？
子ども手当てについて教えて下さい。 金額26000円だけ見ると、目を引きます。 （この財源はなく扶養控除など廃止、たばこ税で隠れ増税ですよね。） しかし、子ども手当て目当てで女性が出産するとなると、子どもの数が増えます。そこで質問です。 １、子どもの数が増えても、将来ずっと26000円は維持できるのか？ ２、４年後の総選挙で民主党が惨敗したら、この26000円という子ども 手当てはどうなるのか？ 先のことはわかりませんが、皆さんの予測を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の子供手当てって日本人だけがもらえると
民主党の子供手当てって日本人だけがもらえると 思っていたのですが外国人でも貰えると知って今さらながら ほんとうにがっかりです。 それに日本人であっても外国で働いていれば貰えないのですね。 私の子供はもう高校生なので子供手当ては貰えません。 でも、将来の日本の為に子供手当てはきっと役に立つんだと 思うようにしていました。 もしも反対意見を言うともう子供が大きいし貰えないから僻んでいるんだろうって 思われたくありませんでしたし。 それにしてもどうして外国人にも子供手当てが出るのですか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- “子供手当て”に賛成意見の方へ
“子供手当て”に賛成意見の方へ、お聞きします。 よく、 “子供は国の宝だから”とか、 “将来、子供が日本を背負ってくれるんだから” と、いう意見を聞きます。 それで“子供手当て”に、賛成意見なんですよね？ そこで質問したいのですが、 「国民年金の納税義務者の半数以上が未納者」 「奨学金返済滞納者の延滞人数は約31万人」 「給食費未納額の合計が22億円、中学では半数以上が未納状態」 などの、モラルの低下の実態については、 どう思われますか？ こんなにモラルの低下した日本の状態で、 これからの子供世代が、真面目に納税するのでしょうか？ 下手するとこの状態は、加速しますよ。 「子供手当て」があれば、そんなの払える、とでも お思いなんでしょうか。 少なくとも、今の子供達が大人になる頃には、 消費税などが、とっくに大増税されていて、 ただでさえ今より厳しい状況になってると思うし、 その時まで「子供手当て」があるかどうかも、わからないし。 更に、若い世代に特に、 ニートやフリーター、派遣の非正規労働者などが 今でさえ、こんなに増加してるのに、 きちんと会社勤めをして、社会に貢献できる “若者”が、一体、何人になるでしょう？ 下手をすると、若いうちから “生活保護”や、“母子加算”を、受け取るような、 「マイナスの、税金喰い虫」を育てているだけなのかもしれませんよ？ そのために“赤字国債”増発、 国の借金、過去最高の860兆円超だなんて、 信じられません。 これからの子供は、あ～本当に大変だ。
- 締切済み
- 政治
- 民主党の子供手当について教えて下さい。
民主党が掲げている毎月子供一人当たり２６０００円の子供手当ですが 、子供一人で、配偶者が無職だと配偶者控除と扶養控除の撤廃により増税になると聞きましたが本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 子供手当てってくだらない
民主党の“子供手当て”なんですが、 なんか、 支給をしたはいいけど、 その後“増税”って、 なんか国と家計をぐるぐるぐる…。 行ったり来たり、 なんか意味なくないですか…。^^; それだけ 事務手数料がかかるってだけの話で…。
- 締切済み
- 政治
- 子供手当てに賛成の人の意見
民主党の“子供手当て”が話題になってますが、 子育て世代からも“反対意見”が聞かれる中、 それでも“賛成！”という意見の方がいます。 その方たちの意見としては、 「赤字国債を発行して、将来国に莫大な借金が残ったとしても、 必ずしも子供世代で返さなきゃいけないのかも、わからないし、 そんなことより、とりあえず 実際に毎月お金がもらえるんだったら、そのほうが大切。」 というご意見ですか。 「国債」というのが、 一体いつまで返さなきゃいけないかが、 非常にあいまいであるゆえだと思いますが、 『子供手当て』などを実行すれば、 少なくとも近い将来、必ず大幅な増税は やむを得ないでしょうね。 どう思われますでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 新型コロナウイルスの生存期間は、密閉された環境と開放された環境で異なります。
- 紙やビニール袋といった物質に付着したウイルスは、密閉状態では比較的長い期間生存できます。
- 一方、空気中に触れているウイルスの生存期間は短くなります。
お礼
ありがとうございます。 ＞子供がいない人達も、６０才、７０才になった時に食べる、米や野菜や肉は誰が作ってくれますか？ スーパーの店員さんや、電車やバスの運転手、警察官、医者．．． これは、確かにそうだとは思います。 まぁ、なるべく手数料がかからず不公平にならないように うまく支給をすることができれば一番いいんでしょうけどねー。 ですが、他の方の所でも書いたのですが、 そんな小手先だけの政策ではなく、 本当の意味で、 安心した社会（医療・福祉・教育など）ならば、 そんないくらかもらったりせずとも、 みんな勧んで子供をつくると思います。