いい利用者、正しい利用者って

質問

こんにちは。質問させていただきます。
アンケートカテゴリにするか迷ったのですが、このQ&Aコミュニティに的を絞った話題なのでこちらに投稿させていただきます。

このQ&Aコミュニティが好きなので、なるべくなら「いい利用者」になりたいと思っているのですが、日々いろいろな質問回答を見ていて何が正しくて、何が利用趣旨に合っているのかよくわからなくなってきました。

いろんな解釈があるだろうと思いますが、このQ&Aサイトを利用するにあたりどんな利用者が「いい利用者」「正しい利用者」であるか考えています。
「悪い利用者」というのはある程度定義ができそうですが、正しい・良い利用者というのは人によってかなり見解が違ってきそうで気になりました。
(何を基準に、というのにもよって変わってくるというのはわかってますし、そんなことを論じるのはなんだか傲慢かも知れませんが)

皆様はどんな利用者が「いい利用者」だと思いますか？

(※すべての利用者に「こうあるべき！」とか主張したいわけでは決してありません。あくまで私自身が参考にしたい目的です。)

回答No.15

mawarin

質問にも書かれているように、「誰にとってもいい利用者」というのは不可能ですよね。質問側か回答側なのか立ち位置によっても違ってきて当然だからです。大切なのは、どちらにどれだけ主体があるのか、だと思います。
「誰のために、何のために」を質問・回答の利用形態でハッキリさせておくと、そのケースに合った「いい利用者像」というのが見えてくるのではないかと思います。

自分が質問する場合、多少反論になろうとも、問題解決に向かったやり取りなのかが一番だと思います。その際、頂いた回答に対してこれだけは言っておかないと、という必要な事ってありますよね。例えば、他の方のお礼にあるように「納得できないことまで全て飲み込もうとは毛頭思えません。」という場合です。
今回はLightStuffさんが主体ですから、納得できないならできないと言っていいと思います。これは「疑問や問題解決に必要なやり取り」だと私は思います。

同様に、回答する場合も、相手が主体であるということを忘れずに、相手のためになるような疑問解決のお手伝い（回答）をすればいいのではないかと思います。ご自身で「よい」と思える回答をなさってください。
考え方の一つとしてのアドバイスでした。

お礼

回答ありがとうございます。

回答者と質問者双方にとって「問題の解決」にプライオリティが置かれているときにQ&Aが最も有効に機能するのだろう、と信じています。
そのため、質問者が「疑問や問題解決に必要なやり取り」をしないのであればそれは最大の効果を発しないのではないか、と思います。
それは質問者の罪かも知れないと思います。

それらを「ただの反論」とみなすのではなく、冷静な視点で見られるのはいいユーザの条件だと思います。

研鑽していきたく思います。