グラフィックボードの必要性能

質問

グラフィックボード（ビデオカード）って、PCゲームなどをやらなければ最低グレードのものでも問題ないのでしょうか？
BTOショップでデスクトップ購入を検討中です。

PCの用途としてはネット、youtubeやDVDを見たり、表計算やACCESS、趣味のデジカメの画像編集や保存などがメインです。
これらの用途で遅くなったり、重くなったりせず、サクサク動く環境であれば満足です。

GeForce8400GS 256MB DVI-I/D-Subが標準で付いています。
9600や9800などは必要ないと思うのですが、いかがでしょうか？

回答No.5

cooci · ベストアンサー

用途的にランクを上げたところで体感できる変化はないでしょう。
そもそも、単体のグラフィックボードが搭載されている時点で無駄に消費電力・発熱量・コストを増やしています。
私なら、Athlon IIと785Gの組み合わせを選択できるものにします。
ちなみに、9月16日にTDP45W版Athlon II X2が発売されます。
これと785Gの組み合わせがベスとかなと思います。

お礼

詳しく教えていただき、ありがとうございます。
AMDも視野ですね。
構成全体について再質問をさせていただきました。
もしよろしければアドバイスをお願いします。

回答No.4

roukin

「GeForce8400GS 256MB DVI-I/D-Subが標準で付いています。」
十分ですよ。
ＢＴＯでアップするなら、ご自分で交換した方が安くつきます。

お礼

詳しく教えていただき、ありがとうございます。
構成全体について再質問をさせていただきました。
もしよろしければアドバイスをお願いします。

回答No.3

srafp

現状に問題が無いのでしたら、そのままの方が良いと考えます。

ここでスペックの高いボードに交換すると、消費電力や廃熱の問題を生じ、却ってトラブルを発生する可能性が有ります。
体験談ですが、オンボード（アナログ出力）で最初動かしていたものを、ボード［型番は忘れましたがメモリーは512MB積んでた筈］を追加してデジタル出力に変えたところ、その年の夏に暑さでボードが壊れたました。現在、もとのオンボードでグラフィク処理していますが、夏を2回経験しているのにトラブル無し（チョット焦げ臭い気もするけれど）で動いていますよ。

回答No.2

alien5

私もあなたと同じような用途でパソコンを使用してます。ビデオカード2枚挿しの3画面表示で、いまとなっては旧式のGeForce6600GTと8600GTですが十分間に合ってます。これくらいの方が発熱も少ないのでいいです。

ゲーム用途でないのなら、高性能なビデオカードを付けても、値段は高い、発熱はする、ファンの音がうるさいで何のメリットもありません。

お礼

詳しく教えていただき、ありがとうございます。
構成全体について再質問をさせていただきました。
もしよろしければアドバイスをお願いします。

回答No.1

kadakun1

その用途なら標準で十分です。
別途用意する必要はないと思います。

お礼

ありがとうございました！