加藤諦三さんの心理学書って本当に信用できるのでしょうか?
加藤諦三さんの心理学書って本当に信用できるのでしょうか?
本屋の心理学のコーナーにいくと絶対、この人の本が置いてあるのを見かけるのですが、どうしても違和感を感じてしまいます。
私自身も3年前までは、この人の本にすごくはまっていて熱心に読んでいたのですが、最近になって読み返してみると、どうしても考え方が偏っているなぁと思ってしまいます。
（3年間でたくさんの人と会って経験を積んで、自分自身が変化したからかもしれません。）
確かに文章や内容はすごく分かりやすいし、もっともらしいことや一見、専門的っぽいことが書かれているのですが、よく読んでみると、「こういう人はこうだ」とかすごく断定的に書かれていて、なんだかすごく人の見方が狭い人だなぁと思ってしまいます。
今、思うと3年前の私は加藤さんの本にすごく影響を受けたけど、他人に対して必要以上に穿った見方をしてしまっ
たり、無駄に悩んでしまうことも多かった気がします（全部を加藤さんのせいだと言うわけではないのですが、見当外れのことで悩むことも多かったなと思います）。
加藤さんのHPを拝見するとやたら「心理的○○」と書かれているのですが、それもなんだか見てて嘘くさ～く思えてしまいます。
公式HPには専門分野を「心理学、精神衛生学、哲学」と書かれていますが、心理学を専門的に研究している人が専門分野を「心理学」とだけ大雑把に書くようなことって本当にあるのでしょうか？
ネットで調べてみると悪い評判も多いし、この先生はいわゆるトンデモ先生なのでしょうか？心理学の分野で本当に信用できる人なのでしょうか？
一見もっともらしいことが書かれていて納得してしまいそうになるのですが、よく読んでみるとなんかおかしいなと思ってしまいます。
本が売れてるのは事実だけど、やたらめったら親が悪いって言ってたり、発達心理や精神分析の古い研究にすごいこだわってたり、本当に心理学の専門家なのかなと思えてしまうことが多いです。
よかったら皆さんの意見、お聞きしたいです、よろしくお願い致します。
