- ベストアンサー
SANYOのザクティ DMX-CA9 と DMX-WH1で迷っています
- 夏真っ盛り、静止画撮影用途で防水デジカメを探しています。
- ザクティは静止画と動画の両方が可能で、ビデオカメラを購入する必要がなく便利です。
- DMX-CA9は光学ズームが低いが、DMX-WH1は30倍のズームがあり、ただし画素数は200万画素です。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
二つを比べると、電子の目(ちょっと古いですね)であるCMOSセンサーの性能がまるで違います。 CA9が1/2.5型 約902万画素であるのに対して、WH1は1/6型 約110万画素しかありません。 ここから作られる映像や画像の質の差は歴然としています。 CA9は目いっぱい使って9Mの写真を作り出し、ピクトライズによって12Mまで生成可能ですが、 WH1は仰るように2Mです。 ビデオも1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)が最高画質ですが、それを方や110万画素から作り出します。 レンズはWH1の方が明るいですが、ワイド側がCA9より少し狭いですね。 ビデオは写真ほど差がわからないかもしれませんが、写真は全く質が違うといっても過言ではないでしょう。 もっとも、PCで映し出して見るだけなら良いかもしれませんが。 ですから、画質はあまり関係なく30倍ズームも含めて撮れればよいと考えるか、 ある程度の質を求めるかによりますから、比較できない商品といっても良いと思います。 WH1はおそらく後から買いなおしたくなるレベルだと思います。 私は10倍ズームのザクティを新旧2台所有していますが、実際のところ10倍まで寄ると撮影が結構大変です。 写真でもビデオでも撮影してしまったものの質を上げることは出来ませんが、 5倍ズームの方は最高画質で撮影し、後からトリミングで切り出すことも出来ますから、 30倍にはかないませんが、実用面ではそれほど困ることはないと思います。 後、両者の大きさ重さを見てください。ザクティは、小さく何処でも持っていけるのが長所です。 CA9の大きさなら不満は出ないと思いますが、WH1の大きさなら最初からもっと良いビデオを買います。 以上参考にしてください。