修士研究の不安と励まし
- 工学系大学院2年生が修士研究に取り組む中での不安や問題についてまとめました。
- 研究テーマに手をつけていないことや、サボってしまったことに後悔しています。
- 半年で修士論文を仕上げることはできるのか、同じ経験をした人のアドバイスや励ましを求めています。
- 締切済み
修士研究について
今工学系大学院2年です． 正直やばいです．今の研究テーマに全く手をつけていません． 理由の大部分はサボっていたということです(今非常に後悔しています)． そのほかの理由として，1年時は授業に加え，秋の終わりごろまで大学の行事の委員をしていました．またテーマ変更が2回ありました． あと半年で修士論文を仕上げることはできるでしょうか？ 努力次第だと言われそうですが，死ぬ気でがんばるつもりではあります． しかし，修了できないのではないかという不安が常に頭にあります． 同じような経験をした人はいますか？またアドバイス，叱咤激励など宜しくお願いします．
- 大学院
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eradesu
- ベストアンサー率44% (124/276)
どんな研究分野でどのような研究テーマなのか存じませんが、正直いわせていただければ不可能といわざるをえません。 ・一年の授業は大学院であれば当然全員行うことで理由にはなりません。 ・テーマ変更についてもなぜ？テーマを変更したのか？理由などがわかりませんので割愛 ・大学行事は本来余分なもの、これも理由には当てはまらないと思います。 どちらにせよ今から研究をスタートして半年で成果が挙げられるか？といわれたらご本人はどう思われますか？ 2年の準備期間を半年で行う。これは無謀だと思います。 ここで質問なのですが、在学している大学院の研究室には中間発表と言われるものはなかったのでしょうか？私から言わせれば、その中間発表をどのように潜り抜けたのかが不思議でたまりません。 大学院の研究は成果の発表後の教授会によって卒業の可否を決定します。 半年で教授全員を納得させるだけの研究を今から実験を行い、結果をまとめる。 私は生命科学系の大学院を卒業しましたが、半年でテーマについて方向性を決め、実験を行い、結果を出して、まとめ、報告する。これができる方がいるか？といわれたら私は不可能だと思います。 むしろ、今期の卒業を諦め1年で何とか終わるように指導教授と相談して進めることを考えたほうがよいと思います。
努力にかかわらず，できません。
関連するQ&A
- 大学卒業論文・大学院修士論文について
情報工学の卒論（＆大学院修士論文）でテーマにしたらおもしろそうな研究テーマをお持ちの方は教えてください。 大学２年生なんですけど、いまからテーマ探しをしたいので・・・。 「非ノイマン型コンピュータを」とかいうのはやめてください（笑）。
- 締切済み
- 科学
- 社会人で工学研究科の修士の方
現在、工学研究科の修士課程においても、社会人特別選抜を設け、さらに昼夜開講制とし、勤務を継続しながら修了できるような文言をみかけます。 当方も考えているのですが、実際勤務しながら工学研究科で修士に通ってる方の話等を聞いたり、見たりしたことがありません。 もちろん研究室にも近々相談には行こうと思っているのですが、実際みなさんの周り、または本人で経験者の方はいますでしょうか？ とりあえず、必要単位は取得できるようなのですが、問題は修士論文です。またＴＡにも参加できないなど、迷惑をかけそうな気もします。 実際可能なのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 修士研究で、世の中のためになることはありますか？
タイトルの通りになります。 私の大学の文献室で、修士論文を見ていたのでが、なぜこの研究をやっているのだろうと思うことがあります。 実際に、研究の結果が世の中に還元されることはあるのだろうかと思ってしまいます。 実際、私が行っているものも自分の意思で選択したテーマではありませんが、研究は楽しいです。 しかし、客観的にみると、これは世の中のために役に立つのだろうか？ と思ってしまいます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 修士課程で留年？
現在理系の４年生です。自分のやりたい研究内容が他の大学院にあるとしり、春休みに研究室訪問を行い自分のやりたい内容ができると確認し現在、大学院試験の勉強をしています。（修士で卒業予定です） ところが、最近大学院で修士過程が卒業できない人の話を聞きました。その理由で、結果がでない、研究のレベルがその研究室のレベルに達していない等が挙げられていました。他の大学院から進学となれば、内部生と比べて研究の進行状況等がやや遅くなると考えているのですが・・・ １、修士課程が卒業できない人ってどういう人が多いのですか？やはり外部生に多いのでしょうか？ ２、あと、理学系の院の方が農学や工学と比べて厳しい（修了条件が厳しい）と聞くのですが・・どうなんでしょうか？ちなみに私は農学で院では微生物の醗酵の研究を考えています。 ３、最後に、進学が決まった際にやっておくことはありますか？私は今のところ、研究に関する論文等を読んでいる程度なので・・・ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 看護系修士論文の研究方法について
初めまして。 私は今年度に看護系大学院の受験を考えている社会人です。 看護系の修士論文の研究方法について、詳しい方に、 ご質問させていただきます。よろしくお願い致します。 看護系修士論文の研究方法は、質的・量的以外は 受け入れられなのでしょうか？ 私はある医療問題をテーマにした研究に取組み 国内と諸外国の先行研究を整理し、新たな知見を提示したいと考えています。 社会学系の研究方法と隣接してます。 学部生の頃は量的研究で、テーマも異なってます。 ご回答お待ちしてます。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 修士の研究テーマは自分で見つけるものなのでしょうか
私は工学系の大学院生博士前期課程１年なのです。 私の指導教官は「大学院生ならば研究テーマは自分で見つけるもの」という方針なので、 修士の学生にも自分で研究テーマを探させています。 研究テーマを探すのは非常に時間と労力がいるため、これまでのＭ１の時間のほとんどは文献調査に費やし、最近なってようやく研究テーマになりそうなネタを発見できたという状況です。 しかし他の研究室を見ると入学してすぐ教員から研究テーマが与えられるというところが多いみたいで、さらに研究テーマを自分で考えなくて良い分、その時間を実験などに費やせるので研究もかなり進んでいるようで成果も出ているようでした。 そうすると時間を文献調査に費やして研究テーマをゼロから考えた学生よりも、最初から研究テーマを与えられて研究を進めた学生のほうが実験などを多くこなしている分、より多くのスキルが身についているのではないかという疑問を持ちました。 就職活動で研究をアピールするのにもずっと文献調査に時間を費やしましたなどというよりも、～を実験するために～のような工夫をしましたなどと言ったほうが説得力があるような気がします。 こんなふうな状況なので２年間という限られた時間で研究を行う修士の学生にとっては時間を費やして研究テーマを自分で探すことが本当に有意義なことなのかどうか疑問に思いました。 皆さんどう思われますか。
- ベストアンサー
- 大学院
- 何故、修士から修士へ？
修士修了後、修士から博士にはいかず 別の研究室、別の研究科、他大学などに、再度修士から入る人がたまにいますが 何故、博士課程に行かないのでしょうか？ 専門が異なる場合でも、修士から博士にいっている人もいますよね。 何かメリットがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 修士論文で故人にあてた謝辞の書き方を教えてください!!
今，大学院卒業間近で制御工学の修士論文に取り組んでいますが，謝辞の書き方について教えていただきたいことがあります． 学部４年のときの指導教授が，私の大学院進学と同時にご病気のため大学を休まれました．そのため，私は現在違う研究室にいますが，現在も学部時代の研究に引き続き取り組んでいます． その学部のときの指導教授は一昨年の夏に亡くなられ，大学院に入ってから彼に指導を受けることはなかったのですが，学部のときの指導や先生の残して下さった論文のおかげで今の私の修士論文ができました．生前は教授の奥様にも面倒を見ていただき，この論文を教授のお宅へ届けたいと考えています． そのため，修士論文の謝辞にお名前を載せたいのですが，どう書いていいものか困っています．いろいろなサイトや過去の論文も探してはみたのですが，なかなか同じようなケースは見当たりませんでしたので，皆さんの知恵をお借りしたいと思います．よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の修士と博士の違いを教えてください。
大学の修士と博士の違いを教えてください。 あと安倍昭恵の修士論文が読みたいです！忖度なしで教えてください！ 安倍昭恵は立教大学に入学審査という裏口入学して修士課程を修了してるそうなので卒業時に提出した昭恵の修士論文が読みたいです。 大卒も無理なおつむの人間を修士で卒業させた立教大学は犯罪なのでは？ 大学を卒業する学力がない人を忖度だけで卒業させるから学歴にともわない人がこの世に生まれる。 安倍昭恵は２０１１年に立教大学院21世紀社会社会デザイン研究科修士課程修了しています。
- ベストアンサー
- 政治
- 医科学修士と工学修士はどちらを取るべきか・・・
私は現在旧帝大の工学部４年生で、来年度から同じ大学の大学院修士課程に進学予定です。しかし、工学系研究科と医学系研究科の修士課程の両方に合格し、まだどちらに進学するか決めておりません。もうすぐ確定しなければならないのですが、調べれば調べるほど様々な意見が出てきて大変迷っています。 状況を説明させていただきます。 大学院選択の際、やりたい研究がすでに決まっていたため、所属したい研究室をまず決め、そのあとで研究科を選びました。そのため工学系に進んでも医学系に進んでも配属される研究室は同じです。 しかし、修士課程後に博士課程に進学するか就職するかについてはまだ決めかねていて、実際に研究を始めてから決めたいと考えております。 具体的内容は書きませんが、私は兼ねてから医学に興味がありました。医学系志望であったため大学院入試では医学系の勉強しかしていなかったくらいです。 というのも、修士課程で一度医学系に所属することで、他学部の人や医学者と身近に触れ合い、また、病院実習などのカリキュラムを通して、医療の現場に触れることで、今後の研究や進路選択に幅を持たせることができると考えているためです。一通り医学の講義を受けることができるのも魅力の一つです。 当然将来は研究者を志望し、医者を目指しているわけではないです。医師でもないのに医学博士を取得しても意味がないという意見も多いため、博士に進む場合、博士課程は工学系に戻ることも考えています（研究室は変わりません）。 就職を考えると工学修士の方が医科学修士よりいいとよく言われます。ただし、医学系の医師ばかりの研究室で問題となっているコネがないという問題に関しては、教授が工学系出身であるためあまり問題がありません。 このような事情がありますが、所属することになる研究室の教授（工学系出身）には工学系をお勧めしていただいています。そのことがあり、工学系にしようと考え始めました。しかし、様々なことを理由に工学系にしようと思っても医学系に行きたいという気持ちが頭から離れません。半年も考えて両者を行ったり来たりで未だに結論が出ず大変困っております。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学院
