ローランド（EDIROL？） 「R-09HR」 vs ZOOM「H4n」
- ローランド（EDIROL？）のR-09HRとZOOMのH4n、どちらの方が録音の音質が良いのか気になっています。ヴァイオリンを録音する際にどちらがよりいい音として録音できるのかを知りたいです。
- 私はヴァイオリンの練習用に録音機を購入しようと考えています。R-09HRとH4nの後継機にはスピーカーがついていて、性能もアップしていると聞きました。ヴァイオリンの音を録音する際に、どちらの録音機がより良い音質を提供してくれるのか知りたいです。
- R-09HRとH4n、どちらが録音の音質が優れているのか迷っています。ヴァイオリンの録音に特化している機種を選びたいので、アマチュアながらもハイクオリティな音が録音できる機種を教えてください。
- 締切済み
ローランド（EDIROL？） 「R-09HR」 vs ZOOM「H4n」
よろしくお願いいたします。 カテゴリー違いでしたら申し訳ございません。 以前ここで似た質問をしてお世話になり、ローランド（EDIROL？）の R-09を購入した者です。 ありがとうございました。 また今回、同じく楽器の練習用に録音機の購入を検討しています。 R-09を使っていてスピーカーが内蔵されていないことが不便だ ということに使いだしてから気づいたら、ちょうど後継機の R-09HRにはスピーカーがついて、それと性能もアップしている ということで買いなおそうと思っていたのですが、ZOOMのH4にも 後継機でH4nというのが出ているようで、これにもスピーカーが 付いていて、性能もアップしているということで迷っている ところです。 それでお聞きしたいのは、 ズバリ、どちらの方が録音の音質が良いですか？ 私はヴァイオリンをやっており（もちろんアマチュアです）、 メインはその練習用に考えていますが、場合によっては他の楽器 （弦、管楽器、ピアノなど）とのアンサンブルやちょっとしたバンド （あまり大音量ではないタイプのバンドです）もしますので そのときにも使いたいと思っていますし、パソコンに入れてCDも 作りたい（車でCD聞きながら練習の確認などをしたいので）と思って います。 個人的に、ヴァイオリンは録音するとややカンカンした音に なりがちで、安っぽい音になりがちのような気がするので（もちろん 演奏技術によるところも多くあると思います）、値段から考えても 高望みはできないことは承知の上なのですが、どちらのほうが ヴァイオリンを録音する際にはよりいい音として録音できる のかなと・・・。 なお外付けマイクは使わず、内蔵マイクだけで録音をしたいと 思っています。 R-09とH4の比較は見たりするのですが、それぞれの後継機を比較 しているものを見つけきれなかったのでこのような形で質問 させていただきました。 これのここがいいとかこれのここがよくないとか そういった感じでもかまいませんので、 アドバイス等、どうかよろしくお願いいたします。 一応、R-09は結構いいと思っていました。 ただ一番の欠点が、その場で確認したいときにいちいちスピーカーか ヘッドフォンを使わないといけないという点で、今回の後継機だと スピーカー内蔵型（スピーカー自体の音質はそこまでは求めてません） なので解消されます。 あと、リモコンがなかったのも不便でしたが後継機はついてくる みたいなので、それも解消されます。 あとはリバーブが本体で再生の時にしかかけられないのがちょっと 不便でした。せっかくだったらリバーブをかけた状態をメディアに 録音できればいいなと思いました。 H4nにする場合の不安というか問題が、ちょっと大きさ、重さが R-09HRに比べあるというところがマイナスです。 長文失礼しました。 よろしくお願いいたします。
- sbm
- お礼率87% (97/111)
- 楽器・演奏
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sambora_bo
- ベストアンサー率31% (23/74)
H4nユーザーです。 確かに大きさは結構あり、気軽に持ち歩くには不利ではありますが、個人的にはR-09HRよりは高音質だと思っています。 価格.comの評価でもあまり良い評価は得ていないようです。 個人的には音質はH4n。遠隔操作は無線式のR-09HR（H4nは有線式）、スピーカーはH4n（大きい差はありませんが） H4n機能の豊富さと音質の良さと値段の手頃感で、大きさと重さをカバーしていると思います。 R-09HRはコンパクトさ、無線リモコンと、価格の高さに納得できるなら、という感じでしょう。 無線リモコンはかなり悩んだところです（苦笑）
- peacementh
- ベストアンサー率36% (264/732)
確かに手間ですが、この手間のためだけに同じようなものをわざわざ買うというのも気がひけますね。 スタジオ、体育館、学校の音楽室、自宅・・・ どの条件でもスピーカーやヘッドホン（集団では確かに不便ですね）を一体化にしなければならない理由が見当たらないです。 さて、個人的な意見はおいといて、昨今のレコーダーはデジタル技術に高性能なマイクときており、音質を無視するのであればＺＯＯＭもローランドも十分な性能を持ち合わせています。 自らの技術を録音という形で分析するのは最大の練習方法でもありますから、効果的です。 次にエフェクトですが、録音時にかけてしまうと取り返しがつかないのです。 こればっかりは、録音→パソコンに移動→波形編集の際に試行錯誤しながらかけては修正を繰り返す という流れを取ることをお勧めします。 最終的には追加したい機能と出せる価格がつりあっているかどうかです。ご検討ください。
関連するQ&A
- ローランド（EDIROL？） 「R-09」 vs ZOOM「H2」
よろしくお願いいたします。 カテゴリー違いでしたら申し訳ございません。 楽器の練習用に録音機の購入を検討しています。 以前何度かMDで録音していましたが、なくしてしまったので 新しく購入しようと 「手軽で比較的音質のいいもの」 を探していたらR-09とH2を見つけました。 しかしどちらがいいのかわかりません・・。 私はヴァイオリンをやっており（もちろんアマチュアです）、 メインはその練習用に考えていますが、場合によっては他の楽器（弦、 管楽器、ピアノなど）とのアンサンブルもしますのでそのときにも 使いたいと思っていますし、パソコンに入れてCDも作りたい（車で CD聞きながら練習の確認などをしたいので）と思っています。 一番気になるのは、どちらがいい音か？です。 その次に便利さ、簡単さです。 個人的に、ヴァイオリンは録音するとややカンカンした音に なりがちで、安っぽい音になりがちのような気がするので（もちろん 演奏技術によるところも多くあると思います）、値段から考えても 高望みはできないことは承知の上なのですが、どちらのほうが ヴァイオリンを録音する際にはよりいい音として録音できる のかなと・・・。 なお外付けマイクは使わず、内蔵マイクだけで録音をしたいと 思っています。 H4も考えたのですが、調べたところ、いろいろするのには H4が向いているそうなのですが、いろいろする技術を私が持って いないこと（面倒さも含む）、外付けマイクが必須ということ でしたし、手軽さは上記の二つには及ばない感じでしたので、 H4は却下したところです。 R-09とH4との比較はみつけたのですが、H2はでたのがこの中では 一番新しいこともあってか比較しているものを見つけきれなかったので このような形で質問させていただきました・・。 これのここがいいとかこれのここがよくないとか そういった感じでもかまいませんので、 アドバイス等、どうかよろしくお願いいたします。 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- EDIROL R-09HRについて
下記の内容で質問があります。回答をいただけると助かります。よろしくお願いします！ ▼製品名 EDIROL R-09HR ▼質問したい箇所・部品がありましたら、教えてください。 電源が入らなくなり、録音したSDカードが全て聴けない状態なのですが どうすれば良いですか？ 修理が可能でしたら、修理を依頼したいのですが。 宜しくお願いします。 ※OKWAVEより補足：「電子楽器メーカーローランド製品、ボス製品」についての質問です。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- EDIROL R-09HR 録音
EDIROL R-09HRを使用して数年経ちます。input levelが80以上にあがらない、録音して再生すると録音されているノイズ?のみが聴こえる、が現象です。マニュアルを読むと、内臓マイクが壊れた、という簡単な推定にはなるのですが、input levelが上がらない理由が分かりません。背面のスイッチをいろいろといじった後にこの現象があわられた、と思われるのですが、理由は不明です。どなたか、このような経験、解決をご存知な方はいらっしゃいますでしょうか。 ※OKWaveより補足：「電子楽器メーカーローランド製品、ボス製品」についての質問です。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- ＢＯＳＳのＢＲ６００での録音についてですが
ＢＯＳＳのＢＲ６００での録音についてですが マイクを持っていないので ボーカルをＲ-09HRをつないで録音していますが リバーブがかかったような響いた音になってしまいます。 Ｒ-09HR単体で録音すれば大丈夫なのですが ＢＲ６００につなげたり取り込んだりすると リバーブのかかったような音になってしまいます。 ＢＲ６００のREVERVEは０に設定しているのですが 完全にエフェクトのかからない状態にはできないのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- sony PCM-D50 vs H4n
はじめまして。 私はドラムを叩いている者なのですが、手軽に自分の音を録ったりUPしたりしたいと思い、ハンディレコーダーの購入を考えています。 用途としてはドラム単独録音やバンド練習録音、ライブ録音等です。 タイトルに挙げたsonyのPCM-D50とZOOMのH4nはかなり大きな値段の差がありますが、それほどまでに音質に違いはあるのでしょうか。 リニアPCMは非常に音がクリアだとは聞いたことがありますが・・。 また、H4nはコンデンサーマイクを差して使うことができるということなので、例えばキックとスネアにマイクを立てて、正面にH4nを立てる という使い方もできるのでしょうか。 ドラム単独録音をメインに、バンドやライブも録音するという用途だと結局どちらが良いのでしょうか・・。 それぞれの利点を教えて頂けると助かります。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- zoom h4n
録音機器としてh4を所持しております。新しくh4nが出たということで買い替えを検討しているのですが果たしてこの二つにそこまで差はあるのか気になっております。 使用方法は内蔵マイクで録音するだけです。楽器はピアノです。 他にも生録にお勧めなレコーダーがありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（音響・映像機器）
- R-09HRとPCM-M10
R-09HRとPCM-M10のどちらを買おうか迷っています。 クラシック音楽（声楽・ピアノ）を勉強していて 普段の練習やレッスンの様子 コンサートホールでの録音を目的としています。 以前はソニーのMZ-RH1を使っていました アドバイス下さい。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 楽器演奏の録音に適したICレコーダ
楽器演奏の録音に適したICレコーダ 最近のICレコーダの音質はどんなものでしょうか。 楽器演奏の録音にも最適と書かれているものがありますが， 実際のところ，どれくらいの音質なのかと思います。 楽器の音色にどれくらい近いか（硬い音にならないか）， ザワザワと雑音が混じらないか， この点が気になります。 楽器はピアノとヴァイオリンです。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- MTR YAMAHA AW16Gのバウンス（ピンポン録音）がうまくいきません。
はじめましてMTR初心者です。 今、バンドの曲の録音してCDを作ろうとYAMAHAのMTR、 AW16Gを中古で購入しましたがミックスの段階で壁にあたってしまいました。 それぞれの楽器を１～８チャンネルにトラック録音して、 それぞれの音にEQ,COMPをかけてパンを設定し、 さらに内蔵エフェクトをセンド/リターン経由で加えて９/１０チャンネルにバウンス（ピンポン録音）しました。 そこまではうまくいったと思ったのですが、 ９/１０にピンポン録音された２ミックス音を再生すると何故かそれぞれの楽器にかけていたエフェクト音（リバーブ等）がまったくかかっていません。 例えば６チャンネルのボーカルに内蔵リバーブを加え、 再生音にはバランスよくかかっていましたが、 バウンスした後の９/１０チャンネルの２ミックス再生音のボーカルにまったくリバーブがかかっていません。 もちろん他の楽器に加えたエフェクト音も無くなっています。 この原因が分からず作業も先に進めなくてとても困っています。 同じAW16Gを使われている方でこの原因が分かる方がおられましたらぜひ教えていただきたいです。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- バンド練習の録音方法
バンド練習を録音する方法に関して質問します。 普段のバンド練習を録音したいと思っていて ・ボーカルはメインスピーカーから鳴らす ・ギターとベースはアンプからの生音 ・ドラムは生音 の状態をマイクで拾って録音（ライン入力ではありません）しようと思っています。 候補としては １．サウンドスケッチャー（YAMAHA）やR-1（EDIROL）などのデジタル（MP3）レコーダー ２．PS-04（ZOOM）やPocketstudio 5（TASCAM）のようなポータブルMTR あたりを考えています。 内蔵マイクで録音する場合は、デジタルレコーダーのほうが音質が良いみたいですね。 ポータブルMTRの内蔵マイクって音質的にはどうなのでしょうか？ またポータブルMTRに外付け（？）のマイクを付けて録音すればそれなりに良い音質で録音できますか？ 求めている音質はMD録音と同じぐらいであればいいと思っています。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
お礼
さっそくのご回答ありがとうございます。そうなんですよね、確かに気はひけたのですが、意外とスピーカー内臓（スピーカー自体の音質は別として）って結構重要なんですよね。録音→すぐ確認するときはわざわざハンディスピーカーやヘッドホンは意外と面倒くさかったりして・・。あと、せっかく持ち運びにも便利な大きさなのでスピーカーとかが持ち運びに意外と邪魔になったり・・。で、音質がR-09とH4のときはR-09の方がいいということでR-09購入したのですが、R-09HRとH4nはあまり変わらないのなら、金額的に安い後者の方がいいのかも知れませんね。ありがとうございました。