- ベストアンサー
XPにするかメモリを増設するか
会社のPCなのですが win2000 メモリ512MB を使用しています。 多分スペックが低い為処理が遅いのですが メモリは512MBのまま、XPをインストールするのか OSはそのまま2000で、メモリを1Gもしくは2Gに増設するのか どちらのほうがパフォーマンスが上がりますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当然、メモリ増設の方がパフォーマンスは上がります。 余裕があるのなら、XPにアップグレード、メモリ増設の両方をやりましょう。 会社でXPを動かすなら1GBあれば十分です。
その他の回答 (5)
- bbit68
- ベストアンサー率62% (5/8)
使用するアプリケーション等によっても異なると思いますが、まずタスクマネージャでコミットチャージの最大がメモリの合計を上回っていますか? コミットチャージの最大値の方が、大きければメモリが不足していると思うので、メモリを増設した方がいいと思いますよ。 現在の状態でメモリに余裕があるのならば、単純にCPUの処理速度が遅いだけですし・・・。 使用環境によって対処が違うと思うので、PCショップに行ってアドバイスを受けるのが一番間違いないと思いますよ。 私も最近PCショップに相談に行って解決しました。 CPU・メモリ・グラフィック等の適切なバランスも重要なそうです。
お礼
確認してみます。ありがとうございました。
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
おかしな比較ですね。メモリを増設してXPを入れるという選択は無いのですか? 五質問の選択でしたらこのまま2000でメモリ増設することをお勧めします。 メモリを増設しないでXPにしたら確実に重くなりますよ。
お礼
ありがとうございました。
- tom951
- ベストアンサー率30% (29/96)
単純なパフォーマンスで言えばXPより2000の方がはやいです。 ただし、PCの起動時のOSの立ち上がりはXPの方がはやい。 XPも2000も事務程度の業務に使うアプリなら1GBもあれば余裕ですね。 >XPにしてメモリを4Gにすれば早くなります。 物理メモリを使いきる事をしない限り XPで4GBあったところで無駄です。
お礼
ありがとうございます。 2000で1Gのほうがよさそうですね。
- kaeru911
- ベストアンサー率27% (711/2543)
使ってるPCの型番やスペックが判らないと何とも…そもそも会社のPCなんだから、まずは会社のPC管理責任者に相談するのが先かと。 XPインストしても、ドライバがあるのか判らないし。 正直どちらも質問者の思ってるようなパフォーマンスアップは期待薄じゃないかな。 必要メモリ・サイズを見極める http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html これを参考に、メモリが不足してるなら増設すれば多少マシになるかも?他のパーツスペックが低いと無駄な出費になるだけですが。
お礼
ありがとうございます。よく読んでみます。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
2000の侭でメモリを上げる方が早いですが、其の侭の状態でXPがいれられるのなら、XPにしてメモリを4Gにすれば早くなります。
お礼
それが一番ですね。でもOSをあげるよりメモリをあげるほうがよさそうですね。ありがとうございます。
お礼
メモリ増設のほうがよさそうですね。ありがとうございます。