• ベストアンサー

アンプシミュレーターとマルチエフェクター

ギター歴1年の女です。 最近、マルチエフェクターがほしいと思い始め、いろいろ調べてみました。 調べているうちに、LINE6のPODなどといった、アンプシミュレーターの存在を知りました。 また、知り合いに「エフェクターがほしい」と言うと、「デモリングアンプとエフェクト、機能はどっちを優先させたいのか」と聞かれました。 正直、どっちがいいのか分かりません;; そこで質問なんですが、初心者が使うのはアンプシミュレーターとマルチエフェクター、どちらがいいのですか? ちなみに私がエフェクターがほしいと思い始めた理由は、アンプだけだと、音作りが上手くいかないことが不満だったからです。 ディストーションやディレイが必要な曲を上手く弾くことができない、CDのギターの音と自分のギターの音がちがいすぎる(特にクリーントーン)などです。 ご回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kenta58e2
  • ベストアンサー率74% (2483/3311)
回答No.2

歴20年以上のヲッサンベース弾きです。 まぁ、ぶっちゃけというか、身も蓋もない言い方をすれば 「ベースの音はアンプで鳴らすのが大前提で、いろいろな音作りをしたい」 ということなら、マルチエフェクタ機能が必須 「アンプを使わない状況で、アンプを鳴らしたのと同じようなベースサウンドを入手したい」 とうことなら、アンプシミュレータ機能を重視…です。 前者については、説明も要らないでしょうが、後者については、ベースに関しては、(アマでも)実際に演奏活動をしていく上で、アンプを使わずに音を出すというシーンは、実は結構あるんです。 わかりやすいところでは、録音を仕様とする時。 ベースアンプの音をマイクできれいに録音するのは、実はプロでも結構至難の業です。なので、プロでもベースはアンプを使わず録音機材にベースを直接繋いで録音するのが普通。そうしないと、芯のある低音が録りにくい…という、結構難儀な楽器なんです。ベースって。 ただ、録音機器に直接繋ぐといっても、それだけではアンプから出るようなねばり強い音が、これはこれでなかなか録るのが難しい。 そういう用途には、アンプシミュレータで電気的にアンプサウンドをシミュレートした信号を作って録音すると、なかなか具合がよい…ってな用途があるわけです。 また、ライブをする時でも、いくらステージに大きいベースアンプを据えても低音というのはなかなか客席の隅々まで伝わってくれないので、PAスピーカからも低音はバンバン補強してやる必要があります。 そうなると、録音と同じように理屈で、ベースの信号はPA機器の方に直結したい(アンプとはまた別の回線で)。そういう時にも、PA機器へ送る信号ラインにアンプシミュレータを使って、アンプサウンドをPAスピーカから大きく再現する…ということは、非常によくある話です。 ただ、まぁ予算にもよるんですが、最近のベース用マルチエフェクタでは、大抵の機種には「アンプシミュレータ機能」も内蔵されているのが普通です。 なので、ある程度名の通ったメーカーのマルチエフェクタなら、1台で両方(もちろん2つの機能を同時にも)使えますから、別にそんなに悩むポイントではないと思うんですけども。 まぁ、参考までに通販業者のWEBカタログページ貼っておきますので、見て研究してみて下さい。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?s_maker_cd=&s_category_cd=1397&s_mid_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=c&i_sub_type=&i_page=1&i_sort=Price_ASC&i_page_size=30 上で1万円台半ば以上の製品なら、ごく一部の例外を除いて、どれもエフェクタ機能とアンプシミュレータ機能の両方を搭載していますよ。

kuon-mirai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 とても分かり易かったです! 音作りにはエフェクターがいいみたいですね。 両方の機能が搭載してあるのは便利ですね。 メーカーのHPなどで、どんなものがあるのか詳しく調べてみようと思います!

その他の回答 (3)

回答No.4

昨今では、マルチもシミュレータも大した違いはないです。 歪みやディレイだけでいいのであれば、コンパクトを二つというシンプルな手もあります。 PODXT(ヤフオクでたった5000円で始まるという脅威の値段)は私の愛器であり、便利マシンそのものです。 そもそも、発売当初でのこのマシンは「作れない音はない!」といううたい文句だったほどです。 なので、私はPODをとにかく押したいです。X3が出たときはもうハンカチに噛み付いたものですが、冷静に考えるとどうでもいい機能がほとんどのような気もしますが・・・。 さて、問題の違いはというと、やはりシミュレータはシミュレータだけにいろんなアンプを使った想定の音が作れます。メーカーの取り説によると「ギターから出力される電流をアンプの内部から、キャビネットにまで追いかけていって、電気の信号ごと再現した」とかなんとか。 なので、各メーカーの持ち味が一手に手に入るというわけですね。 ・・・少々解釈が大げさなところはありますが・・・。 それに対して、マルチは本当にエフェクトだけが充実しており、簡単にディストーションといっても、大きな入力で音が割れる延長である、オーバードライブから、音そのものを”ゆがませる”ものなど。わざとひらがなで書いたのは、ギターで歪みといえば、普通”ひずみ”と言うためです。 こんな具合にマルチエフェクターは年々選べる個体数が増えていると言う具合です。 ただ、PODにも相当な量が積まれており、正直そこまで大げさなものがなくてもいいとは思います。 ここまでくどくど書いてみたものの、音作りの根本は同じことで、最後は操作性と音が勝負どころになるわけで、結局アンプやエフェクターの話の最後は「楽器屋でさんざん鳴らして選ばないといけない」という話になります。 初心者には100年早いものなどなんにもないので、ほしい音はなんでも探せばいいとおもいます。 昔、楽器屋の店員に言われたのですが、「良い音じゃないとやる気がなくなる」らしいですから。

kuon-mirai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 PODにはとても興味があります。 メーカーなどもまだそこまで詳しく知らないので、どんなものがあるか調べてから楽器店に行ってみようと思います! あと、「いい音じゃないとやる気がなくなる」っていうのはとても共感できます。 いい音で鳴らす、というのは大切にしていこうと思います。

noname#83493
noname#83493
回答No.3

エレキギターの場合 ギターとアンプが音作りの基本であり エフェクターは 基本に対する効果と考えられます。 ここで問題となるのは アンプのセッティング(ツマミ)は 演奏中に変更するのが難しい点です。 例えば ソロとバッキングの音を分ける場合・・ 先ず  ギター + アンプ で  ソロ   :アンプで音を作る(歪ませる)  バッキング:ソロの音に対してギターのヴォリュームを絞る が考えられます。 この場合 バッキングの音を 完全なクリアートーンにするセッティングは難しくなります。 次に  ギター + 歪み系のエフェクター + アンプ で  バッキング:アンプで音を作る(歪ませない)  ソロ   :バッキングの音に対してエフェクターで歪ませる が考えられます。 この場合 ソロの音を 完全に納得できるセッティングにするのは難しくなります。 そこで 昔流行った方法に  ギター + アンプ(ツマミが2列、切り替え可) で  ソロ   :アンプで音を作る(歪ませる)  バッキング:アンプで音を作る(歪ませない) や  ギター + アンプ(1)      + アンプ(2) ・・※切り替え可 で  ソロ   :アンプ(1)で音を作る(歪ませる)  バッキング:アンプ(2)で音を作る(歪ませない) などがありました。 このような問題を解決するには アンプシュミレーターは大きな武器になると思います。 イメージとしては  ギター + アンプ(1)      + アンプ(2)         ::      + アンプ(n) ・・※切り替え可 で  音1   :アンプ(1)で音を作る  音2   :アンプ(2)で音を作る         ::  音n   :アンプ(n)で音を作る です(便利な世の中になりました!)。 なお エフェクターを2つ以上使うと 個々のエフェクターのセッティングを音毎に変えたり 複数のエフェクターを同時に切り替えたりするのが 難しくなります。 このような問題を解決するには マルチエフェクターは大きな武器になると思います。 今回は・・ >アンプだけだと、音作りが上手くいかないことが不満だった >ギターの音がちがいすぎる(特にクリーントーン) ・・とのことなので アンプシミュレーターの方が良いかもしれませんが 楽器屋などで試された方が間違いはないでしょう。 では♪

kuon-mirai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 具体的な例をあげてくださり、とても参考になりました。 やっぱり、実際に楽器店に行って試してみるのが1番ですよね。 メーカーなど、詳しく調べてから楽器店に行ってみようと思います!

回答No.1

初心者かどうかはあまり関係ないと思います。 まず、マルチエフェクターは音色を変えるのが目的で、 アンプシュミレーターは色んなアンプで出したときの音をシミュレーションするもので、エフェクター機能はおまけに近い(とはいっても十分使えるものです)かなと思います。 質問者さんの場合音色を変る事を必要としているように見えるので、 マルチエフェクターの方がいいかなと思います。 ただ色んなアンプがどんな感じかを試してみたいと言う興味があればアンプシュミレーターもいいと思います。

kuon-mirai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 簡潔なご回答で分かり易かったです! 音色を変える場合はマルチエフェクターのほうがいいみたいですね。 まだどちらを買うか決められないので、回答者様の意見を参考にしてじっくり考えようと思います。

関連するQ&A

  • アンプシミュレータとマルチエフェクター

    アンプシミュレータのLINE6のPOD2かマルチエフェクターーのBossのGT-6のどちらかを購入しようと考えてるのですが そもそもアンプシミュレータというものはエフェクターと同じで歪み系の音を出したりできるのでしょうか? PCへの繋ぎやすさと値段からするとPOD2の方がいいなと思ってるんですが、できないのであればGT-6を購入するしかないなと思ってます。 なのでどちらが良いのか教えて下さいお願いします。

  • アンプシミュレーター、マルチエフェクターについて

    アンプシミュレーターかマルチエフェクターを購入したいと思い、メーカーのHPを見ているのですが、自分の欲しい機能が付いているかどうか、よく分かりません。 アンプを介さずに 「ギター」~「アンプシミュかマルチ」~「ヘッドホン」 という使い方をしたいと考えています。 製品情報の仕様に「ヘッドホンアウトプット」等と書かれていれば、上記のような使い方が出来ると考えてよいのでしょうか? また、それが出来るとした場合 リズムパターンが内臓されていたり、外部音源を取り込めたりする物もありますが、それらの音と自分が弾くギターの音の全てを同時にヘッドホンで聴けるという事なのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • アンプシミュレーターについて質問させていただきます。

    アンプシミュレーターについて質問させていただきます。 現在6畳の部屋でフェンダーの小さいコンボアンプ(一応チューブアンプ)に マルチエフェクターをつないでギターの練習をしております。 HR系のディストーションサウンドで、エフェクターでそれなりの音色にはしているのですが マンションなのでかなり絞ったボリュームなため、イマイチ音には満足していません。 そこでアンプシミュレーターを購入しようと思っているのですが このような小さなボリュームでアンプシミュレーターの効果はありますでしょうか? ライブ等はしておりませんので部屋での使用のみとなります。 そもそもアンプシミュレーターでヘッドフォンではなくコンボアンプアンプにつなげても 効果は出るのでしょうか? アンプシミュレーターとはいえやはりヘッドフォンで使用する場合 音痩せやサステインの悪さがあると思われるため(思い込みでしょうか) アンプからの出力で考えております。 予算としては3万くらいまでと考えております。 どなたか、アドバイスよろしくお願い致します。

  • マルチエフェクターを繋いだときのアンプ

    マルチエフェクターを繋いだときのアンプの設定はどのようにすればいいのでしょうか? 今は歪みの強い感じの音をマルチエフェクターで設定しているのですが、この時アンプはクリーントーンにするのでしょうか? 回答お願いします。

  • マルチエフェクターとアンプのゲイン調節について

    こんばんわ。 僕はマルチエフェクターを買ったのですが、 ずっとある事に悩まされてきました。 それは、「ゲイン調整」です。 実際、僕はマルチのゲインとアンプのそれを上手く調整して音作りにはげんでいるのですが、 必ずハウリングを起こしてしまいます。 さて、そこで質問です。 マルチのゲインとアンプのそれは、どちらを基準にすればいいのでしょうか? 音作りとは、アンプをクリーンにしてマルチでゲインを上げてするものですか? それともアンプのゲインをあくまで基準として、マルチはエフェクトだけかければいいのでしょうか? バランスよい音作りをしていきたいです。 ご解答お願い致します。

  • アンプシミュレータとUA-25について

    このたび、DAW(ギターの入力)をやりたくてローランドのUA-25と いうオーディオインターフェイスを買ったのですが、ギターから 元々持っていたエフェクターME-20を通してUA-25に繋ぐと音は確かに 取り込めるのですがいまいちいい音になりません。 いろいろ調べているうちにアンプシミュレーターあるいはPODと いわれるものが必要なのでしょうか? その場合、ME-20 -> アンプシミュレーター -> UA-25というふうに 接続できるのでしょうか? もしそうならそういう機器で代表的な ものを教えていただけませんか。 よろしくお願いします。

  • エレキギターのマルチエフェクターについて

    先日マルチエフェクターについて質問したものです。 僕は大学生でギターを1年やっています。 エフェクターを買おうと思ったのはアンプだけでは原曲との音の違いが気になるようになったからです。 そこでPOD HD300を買おうと思うのですがHD300はアンプシミュレーターの要素が強いとネットで見たら書かれていましたが、アンプシミュレーターってGT10などの普通のマルチエフェクターと同様にCD音源に近い音をを作ることは可能なんですよね? また、家で練習するときはIpodをつなげてCD音源と一緒に演奏したいのですが、そのときにはHD300とIpodをつなぐケーブルというかコードが必要だと思うのですが、それは何を購入すれば良いのでしょうか? また、ヘッドフォンをつなぐのは普通のステレオミニジャックをつなげるのでしょうか?

  • マルチエフェクター me25での音作り

    スタジオアンプでのマルチエフェクターme25.で音作りをしています。 手順としては、バイパスでクリーントーンをつくり、そこからマルチエフェクターのプリアンプである程度の歪み(クリーン)をつくり、そこからディストーションをかける感じです。 ですが求める音色にならず、また求める音色に近いものができても、ボリュームが小さくなったり、ハウリングがひどくでてしまいます。 そこでなにか良い方法があったら教えてください。 またボリュームや歪みをあげるとき、エフェクター側のプリアンプのボリュームをいじるのか、それともエフェクター全体のボリュームをいじるのかも教えてください。アンプ側のつまみはバイパスで作ったときから変えない方向でお願いします。 よろしくお願いいたします

  • アンプシミュレータでの接続について

    現在持っているMarshall(MG15CDR)の音だけでは物足りなくなり、 新しくエフェクターを探していたところアンプシミュレータというものを見つけました。 そこで質問なのですが、 [ギター]-[アンプシミュレータ]-[PC-(ミニコンポなどの出力機器)]で 通常のアンプの様にリアルタイムで音が出力する事は可能なのでしょうか。 懸念してるのはPODなどはLINE録り用として作られたようなので、 一度PCに入力されてその後録音データを聞く感じにならないのかと思っております。 ちなみに対象機器は以下を考えています。 PODxt PODX3 以上、回答のほどよろしくお願いいたします。

  • 初心者が買うマルチエフェクター兼アンプ

    これからギターを始めようという初心者です(エレキギターです) さっそくですがギター以外にもまずアンプが必要です そこで購入したいのですが、どれを選んでいいのか分かりません それで調べているうちにエフェクター機能とアンプシミュレーター機能が搭載されているマルチエフェクターというものが今の自宅練習派の主流だと知りました 家での練習が主ですし、近所への配慮という意味でもデカい音で鳴らす予定はありません。 ヘッドホンでの練習が殆どになると思うのでアンプは購入せず、マルチエフェクターを買えばいいという結論に達しました。 アンプシミュレーター機能単体のものでもいいですが、どうせならということで そこで皆さんに聞きたいのですが 「VOX TONELAB ST」と「KORG マルチエフェクター Tone Works AX3000G」というものがamazonのランキングでは人気です。 どちらを買っても上記の用途で使う上で問題はありませんか? そうだとしたら皆さんが買うならどっちですか? 回答のほどよろしくお願いいたしますm(_)m

専門家に質問してみよう