- ベストアンサー
商品撮影用のデジカメについて
ネットショップをやっている者です。 商品を撮影するのに現在はデジカメ撮影→Photoshopで加工・編集をしています。 商品はカラフルな雑貨などを室内で撮影したり、屋外で洋服を撮影したりしています。 しかし今後、もっと写真を重要視しようと思い、凝った写真を撮れるデ一眼レフデジカメなどにした方がいいのか考えています。 現在のデジカメ(2,3万円程度の一般的なものを使用)では、 (1)手前の人物にピントを合わせ、バックの背景を意図的にぼかすことができない。 (2)赤系の色が蛍光色のように飛んだ色になってしまう ということに悩んでいます。 果たして、一眼デジカメを使用したら上記の問題が解決できるのか? カメラの問題ではないのか? いくらくらいの一眼カメラを買ったらいいのか? ということもよくわかりません。 それでも背景をぼかすには一眼デジカメでないと難しいようなので、購入しようと思うのですが、 例えば安いところで5、6万円くらいで変える一眼デジカメ(NIKON D40など)などでも上記の 問題はクリアできるのでしょうか? 上記の問題(特に背景をぼかす)を解決できる手頃な一眼デジカメはどのくらいの価格帯なのでしょうか? 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは! ネット用の画像のみであれば画素数も必要無いですのでNIKON D40で問題無いと思います。 ただ、室内で綺麗に撮りたいのであれば三脚とライティングがあった方が良いと思います。 例えば室内撮影の雑貨が小さいものであれば・・ミニスタジオが便利です。 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981180095 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4522866202047 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4522866300446 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4988115189109 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=2916100380943 背景紙は初めから複数ついているものもありますし、別途購入して変えるタイプの物もあります(もちろんご自分で自作しても構いません) *写真ではライトが付いていても別途購入だったりしますので注意して下さい お近くに電気量販店があれば他にもいろいろありますので覗いて見て下さい。 三脚は今回のような用途でだけの使用であれば一般に言われているほど丈夫なものでなくてもよいでしょう。 *もちろん華奢なものは避けて下さい、丈夫さを求めて何万円も上乗せする必要が無いと言うことです。 雲台は微調整が可能な、こちらがオススメ http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=8024221060812 高ければ・・ http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=8024221242140 レンズは広角だと歪んでしまうので50mm以上のものを・・
その他の回答 (6)
ネットショップ用撮影の経験者です。 WEBに掲載する写真は150万画素くらいの超ふるいデジカメでも事が足りるのですが、色合いや操作性を含めた総合的な性能アップから2~3年でやはりカメラは買い換えるべきでしょう。 (2)赤系の色が蛍光色のように飛んだ色になってしまう この問題は最新型ならコンデジでも解消されます。 (1)手前の人物にピントを合わせ、バックの背景を意図的にぼかすことができない。 日常的に多数の写真を撮影する場合にボケるレンズを使う場合は、それでも商品自体は全域でピントを合わせるようにする被写界深度も考慮に入れるため改めて一眼レフ専用で撮影に対して学ぶ必要があります。 これは撮影頻度が高く数をこなす必要がある場合は、考慮しないほうが妥当です。 商品撮影は何よりも現品のイメージを忠実に(写真で)購入予定者に伝えることが重要でして腕時計や宝石などの場合以外は高級感や見栄えは優先度が低いんです。 上手な手抜きを憶えないと数がこなせません。 これが製造直販などのように単品を重視するなら機材を準備してある町の写真館さんに撮影を依頼したほうが低コストで良質の写真が取れます。 素人の片手までも商品撮影も数をこなせていれば自然と上達するものですが、そのようにスキルとして撮影技術も憶えるつもりがあるならば最初は難しくて使いにくくても一眼レフで商品撮影をするのも良いでしょう。 ソレならばシグマの50ミリマクロレンズを購入して各社ボデイ向けに発売されているレンズですからボディのメーカーは好みで選んでください。仕事用なら安いものでもキャノン製品が正解です。 コレです↓ http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm 実のところネット用商品撮影はコンデジでもまかなえますからコンデジで十分ならパワーショットG10がお勧めです。間違いなく3年間は最高クラスの品質で通用します。 コレです。 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g10/index.html
お礼
ありがとうございます。たしかにキャノンはよさそうです。検討してみます
- 080426
- ベストアンサー率53% (74/139)
(1)手前の人物にピントを合わせ、バックの背景を意図的にぼかすことができない。 焦点距離が長いレンズを使うだけで、誰でもぼかせますよ。 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/28/news037_2.html 絞りとの関係は下記の下のほうの写真を見てください。 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/28/news037_4.html F1.8(左上)とF22(右下)の2枚を比較してみてください。 F1.8では被写体の一部だけしかピントが合っていません。被写体の全体にピントを合わせたい場合はF22まで絞る必要があります。 次に、F4(中段の左)とF5.6(中段の真ん中)を見てください。 これらがダブルズームキットの焦点距離が長いほうで、135ミリにセットして撮影したときのぼけ具合になります。 これより大きくぼかしたければ、150ミリ、200ミリというふうにズームアップして撮影します。 ボケを小さくしたければ、100ミリ、85ミリというふうにズームダウンして撮影します。 なお、~ミリというのは、35ミリ判換算ではなく実際の焦点距離です。 ところで、もし人物の全身を入れて背景を大きくぼかすには、F2.8の300ミリか、500ミリくらいのレンズが必要です。 下記の準優勝を見てください。 http://photo-cafe.jp/photocon/archives/200809/20080909/ (参考までに) 優勝の作品は広角(焦点距離が短い)レンズで撮影しているので遠近感が誇張され、手前の人物と後ろにいる人物が離れているように見えます。 準優勝は望遠(焦点距離が長い)レンズで撮影しているので、遠近感が圧縮され後ろにいる人物がくっついて今にもぶつかりそう。 (2)赤系の色が蛍光色のように飛んだ色になってしまう 飛んでしまうということは、露出オーバーの場合が多いのですが、露出やホワイトバランスはどのようにセットして撮影されましたか。 オート撮影の場合、全てのシーンで露出やホワイトバランスを適正にすることは不可能です。 うまく撮れないときはこれらを微調整しなければなりません。 下記のテスト1とテスト2を全て比較してください。 特にニコンは大きく色調が変化していることが確認できると思います。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html テスト4を見ると、現像の仕方で色調は大きく変化することがわかります。ぱっと見ただけではどのメーカーもみな同じ色調に見えますね。 ニコンの入門機は鮮やかな色調になりやすいのですが、設定で調整できます。 http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/10/d40/07.html 結論として、D40ダブルズームキットで十分上記の問題はクリアできます。
お礼
ありがとうございます。 うーん、億が深いですね。 いろいろと勉強になります。 一眼も検討しています。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
>(1)手前の人物にピントを合わせ、バックの背景を意図的にぼかすことができない。 一眼レフでも原理を知らないと背景はボケないでしょう。 コンパクトでも背景にピントが合い人物がボケる失敗もあります。 広いところで(人物と背景の距離を離す。) ズームを望遠側 感度を低めに設定 ポートレートモードに設定 このようにして撮影してみてください。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20060531/116937/?P=3 http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html もしくは背景を白など無地の壁にすればボケさせる必要はなくなります。 (Photoshopで背景だけボカスこともできますよ。) (2)赤系の色が蛍光色のように飛んだ色になってしまう 一眼レフならかなり良くなるでしょう。 (赤系の色だけPhotoshopで補正も可能です。) ただしモニターの能力や設定でどう見えるかは? テレビによって色や明るさは結構違うでしょ。 (薄暗い店で、濃紺のトレーナーを買ったつもりが濃い緑だったことがありました。) 少なくともプロは一眼レフを使っています。 プロが使うレベルのカメラはベストの設定ですばらしい画質が得られるでしょう。 高級機には高級レンズでないともったいないし、三脚もそれなりのものが必要です。 そして重いです。 車のF1はプロしか乗りこなせないように 素人は5、6万円の一眼デジカメの方が無難なようです。 NIKON D60 PENTAX K-m も良さそうですね。 http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/osiete/oshiete_2008_01.html#080821 http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html
お礼
ありがとうございます。 D60は店員さんも進められました。いろいろ検討してみたいと思います。
- amanda97
- ベストアンサー率21% (414/1953)
1.被写体と背景を離せばコンパクトカメラでも背景はボケます 2.発色の良い太陽やデジタルカメラに向いた適切な光源の照明で撮影しましょう。 ま、D40とかKissとかあれば充分ですけどね
お礼
ありがとうございます。kissを検討しようかとおもいます
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
それは、カメラの性能ではなく、撮り方の問題ですね。 ライティングと絞りの調整だけの問題のような気がします。 どんなカメラをお使いかにもよりますが、広角系ではなく、標準~望遠で、3~5倍のズームが付いたカメラなら、(1)に関してはお望みのものが撮れると思いますよ。 (2)はライティングの問題で、補正できます。 どれくらいの照明を当てていますか? 6000ケルビンくらいの照明を当てれば赤づむことは無いと思います。
お礼
ありがとうございます。照明の問題ですか? ちょっと考えてみます。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>(1)手前の人物にピントを合わせ、バックの背景を意図的にぼかすことができない。 これはカメラ本体ではなく使用するレンズ次第です。 キットレンズのレンズでもコンデジよりはボケますが、よりボカしたい場合はもっと明るいレンズにする必要があります。ズームで明るいレンズは高くなります。ズームできない単焦点レンズなら更に明るくても低価格です。 ※明るさとは「開放F値」のことを言い、F値の数字が少ないほど明るいレンズとなります。「18-55mm F3.5-5.6」のF3.5-5.6の部分です。この場合はズームの広角側でF3.5、望遠側でF5.6になるという事です。 >(2)赤系の色が蛍光色のように飛んだ色になってしまう これはデジカメの場合ある程度は仕方ありません。デジカメは赤が苦手です。 とは言え、デジタル一眼レフの方がコンデジよりは階調豊かに記録できます。後はレタッチのテクニック次第。 キヤノンにはEF50mmF1.8IIというコストパフォーマンスが抜群によいレンズがあります。ただAPS-CのKissX2等で使用すると80mm相当の準望遠になるので被写体との距離でチョット不便に思うかもしれませんが、値段からは想像できない写りの良さが魅力でもあります。50mmF1.4や30mmF1.4というレンズもありますが、レンズだけでコンデジが1台余裕で買えてしまいます。 接写もしたいのならクローズアップレンズとか中間リングというオプションも使用できます。
お礼
ありがとうございます。デジカメは赤が苦手なんですね、納得です。 一眼を検討してみます
お礼
ありがとうございます。是非一眼を検討してみます。参考になりました。