- 締切済み
猫に狂犬病予防接種証明の必要がない国は？
もし、急きょ日本から海外へ脱出したくなった時！ ペットの猫について相談です。 狂犬病の予防接種は、1回目から2回目の間に1か月の期間を置かなければならなかったりと時間もかかるし、あまり注射を打たせたくはありません。 でも、海外へ飛行機に乗せて連れて行くとなると、猫にも狂犬病予防接種をしているという証明を求める国が多いようです。 もしかして、この狂犬病予防接種の必要がなく、入国させても良い、という国は存在しないでしょうか？ そんな国はないのでしょうか？ 教えてください。お願いします。
- oyashiroku
- お礼率90% (18/20)
- その他（海外旅行・情報）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- believe_me
- ベストアンサー率31% (172/544)
フィジーには狂犬病はありませんので、狂犬病の予防接種は必要ないと思います。 但し、フィジーの犬は思いのほか凶暴です。 尚、猫の入国が可能かどうかは定かでありません。 ２年間住んでましたが、フィジーで猫を見かけた記憶はありません。
- lai-china
- ベストアンサー率39% (155/389)
一部例外を除いて2回打たなくてはならないのは日本に帰国するときのための手続きで、 もし帰国する予定がなかったり滞在が2年以上にわたる場合は特に必要なものではありません。
関連するQ&A
- 猫の狂犬病予防接種について
海外に引越しする事になり、愛猫も一緒に連れて行くつもりなのですが、狂犬病の予防接種をしなければなりません（猫に関しては必須ではなく、できれば、との大使館の回答でした）。 色々調べてみたら注射の副作用などもあるらしく、とても心配しています・・。 狂犬病発症国のアメリカなので、家猫とはいえやはり予防接種したほうが良いのでしょうか・・。 日本猫・1歳半のメスとオスの2匹です。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病の集団予防接種の現情
先日四国の山間地に引っ越してはじめて今の地域での狂犬病の集団予防接種を受けました。 驚いたことにその時受けた狂犬病の予防接種ではシリンジと注射針の交換は一切行われていませんでした。 詳しいことは別の質問で説明しています。（QNo.2948429） 昔は人間にさえ同じ注射針を利用していたのですからペットに対して未だにこのようなことがなされていてもしょうがないということなのでしょうか?都市部に永く住み、病院でワクチンを受けさせていた私には驚きです。 狂犬病の予防接種の実効性に対する疑問視、ペットに負担の少ない免疫有効期間の長いワクチンの不採用、輸入ペットに対する検疫の甘さなど狂犬病予防を取り巻く問題が多くある中での不信感を募らせる集団予防接種の現場。 このようなことは山村地域では珍しいことではないのでしょうか? 狂犬病の集団予防接種の時期ですのでほかの地域での実情を教えてください。
- 締切済み
- 犬
- 狂犬病予防接種について・・・
コーギー（2才半）を2ヵ月半位前に譲っていただき飼っています。 狂犬病予防接種を去年の今頃(12月）にしたらしいのですが、やはり年1回の予防接種なので、今月中にしなくてはいけないのでしょうか？ 私としましては、出来れば区がやっている狂犬病予防注射に参加したいと思っています。それが、毎年4月にあるのです。 動物病院での接種と、区の接種だと料金が大分変わってきます。 来年4月まで待つことは可能でしょうか？ お分かりの方いらっしゃったらご回答、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病予防接種の危険性
狂犬病の予防接種は、犬を飼っているなら必ず接種する義務があり、それが愛犬のためだと思っていたのですが・・・ 数ヶ月前に、ブリーダーでチワワを買った知人が 「狂犬病の予防接種は怖いからしない」 と言いました。 知人は犬を飼うのは初めてで、ブリーダーから教わった話をそのまま私に話しました。 「狂犬病の予防接種をした次の日に健康だったはずの犬が亡くなった例があるらしい。だからそのブリーダーのところで飼われている犬は皆、狂犬病の予防接種をしていないらしい。散歩中に人が近づいてきたら、触られる前に、この犬を触らないでくださいと一言言えば大丈夫だと言っていた。」 と言うのです。 狂犬病の無い国で狂犬病の予防接種をしても無意味なのか 狂犬病の予防接種を義務付けているから狂犬病の無い国になれたのか 狂犬病の予防接種って危険性があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病予防接種について
海外旅行の際の人の狂犬病予防接種に関して『狂犬病予防接種は生ワクチンなので、感染しているかどうか分かるまで国外に出れない』という記述があったような気がするのですが、それはつもり予防接種で狂犬病を発症することがあるということでしょうか？ また以前のワクチンと現在のワクチンは、違うということも聞きますが、どちらであってもということでしょうか。ご回答お願いいたします。
- 締切済み
- 病気
- 猫の予防接種の必要性
猫の予防接種の必要性 さて、成猫です。 6歳になります。 猫の予防接種って必要なのでしょうか? 海外では猫にワクチンは打っていないようです。 日本ではペットブームのあおりの中、獣医もワクチンを薦めてきます。 本当はどちらなのでしょうか? 予防接種をしたほうが安全です!なんて返答は期待していません。 ペットブームの中で、ホントに猫にワクチンは必要でしょうか? 昔からネコにワクチンって打っていたのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 猫
- 狂犬病予防接種後の有効期間は？
狂犬病の予防接種を２０００年に１回目２回目、２００１年に３回目を受けている者です。 この度、２００９年か来年にコスタリカの動物がいる辺鄙な地域に長期滞在を考えているのですが、狂犬病の予防接種を受けるべきかの相談です。例えば、黄熱病カードの有効期間は接種後１０年ですが、狂犬病の有効期間というのはあるのでしょうか？（もし私が昔受けたことがなかった場合だと、必ず受ける地域なのですが、一度受けてるしもう必要ないのかなあ、と思ったので…） または、一度受けている人が、２回目受けると何かデメリットなどはありますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 狂犬病予防はしなくてもいい
財団法人どうぶつ基金では、狂犬病予防接種の義務化について疑問を投げかけています。 私も同意なのですが、皆さんはどう思われますか？ 以下に(財)どうぶつ基金の文を抜粋します。 ------------------------------------------------------- 狂犬病予防接種は法により義務付けられていますが、例外として年齢、健康状態、過去の副作用歴などから副作用を伴う疑いがある場合接種しなくてもいい制度があります。10年間予防接種を続けて何もなかったのに、10年目の予防注射により副作用で死亡という報告もあります。飼い主さんは狂犬病ワクチンには死を伴う副作用リスクがあることを理解して、獣医師による十分な診断のうえ注射を受けてください。 ３月２４日に衆議院会館で開かれた「犬猫等の殺処分を禁止する議員連盟」の講義 日本は狂犬病根絶国です。狂犬病がまだ存在する地域とは分けて考える必要があります。 根絶国にもかかわらず鑑札や注射済票が無い犬などは、捕獲して狂犬病の疑いがあるという理由で検診もされずに殺処分されています。これは動愛法の精神にも矛盾しています。 狂犬病予防法5条、6条を早急に改正すると共に予防注射の義務化廃止を含め60年前に出来た賞味期限切れの法律全体を、動物愛護精神に基づいて抜本的に見直すことが必要です 農水省ホームページ「副作用情報データベース」で、過去○○年間の関連事例を公開しています。キーワード欄に「狂犬病」と打ち込んで検索してみると、平成14年から現在まで142件の副作用報告が抽出され、悲しいことにその半数以上が「摂取後に死亡」していることがわかります。 狂犬病予防法５条６条の改廃（立法） 議員連盟勉強会テキストより狂犬病予防注射は法律により飼主に強制されています。先進国で、まして狂犬病根絶国で狂犬病予防注射を毎年強制している国があるかどうか、私の知る限りありません。 狂犬病ワクチンの原価も1頭当り￥100以下です。注射の技術料がついて￥3,000程度になりますが、飼主を呼び出して1日に何十頭も 集合注射をしてこの価格は異常に高額です。狂犬病予防のためにワクチン注射が必要 であると言うなら、価格をなるべく安くして普及に力を入れるのが筋でしょう。 日本では500万頭以上の犬が毎年の接種を受けていますが、それでも全体に対する 接種率は４0％前後だろうと思われます。予防接種をしているから狂犬病が発生して いないという見方も出来ますが、半数の犬が接種を受けていないのに狂犬病が発生し ていないという見方も出来ます。予防接種の必要性に対する説得力はまるでありません。 狂犬病を発症したらほぼ100％助からないのは事実ですが、狂犬に嚼まれた後であってもワクチン注射をすれば発症しないで済みます。つまりほぼ100％助かります。 狂犬病はすでに50年以上日本では例がありませんが、もし狂犬病が発生してもそこから感染が拡大することはまずあり得ません。他の感染症と同じような方法で防疫（病犬の隔離と周辺の人間や犬へのワクチン接種）をしっかりやれば済む話です。他 の先進国で狂犬病予防接種を強制していないのは、野生ほ乳類が多いところでは犬だけ予防しても根絶が出来ないことと同時に、予防接種よりも狂犬病 が発生した初期に対応した方がずっと効率的だということがあると思われます。 狂犬病予防法は昭和25年9月に施行された法律です。当時この法律には必然性があったのですが、今は業界の利権を守るだけ の法律になってしまっています。現実に狂犬病の予防接種をしないからといって罰せられる例は普通には皆無であり、動物虐待に対する別件容疑として利用されているに過ぎません。 罰則がありながらそれを適用しない法律は国民の法に対する軽視を生みます。 狂犬病予防接種は体に負担を与えますが、そのリスクは飼主にほとんど伝えられておらず、しかも老犬であれ何であれ一律に行なうので数多くの副作用による問題が発生していると思われます。 狂犬病予防法を隠れ蓑に飼主を欺瞞している利権構造があることを白日の下に曝さない限り、この悪法はいつまでも残ると思います。 --------------------------------------------------------
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病の予防接種について
海外の長期旅行に備えて予防接種を受けるのですが少し疑問があります。狂犬病の予防接種には暴露前と暴露後というのがあるのを知りました。いろいろネットで調べてみたのですが、万が一噛まれてしまっても暴露後のみの接種でいいのではと正直感じてしまいました。暴露前接種のメリットは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
