• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

私がおかしいでしょうか?

先日、妻の携帯電話が故障(1年未満) その為ショップに行き、充電しないので修理をお願いしました。 何日後、ショップから電話が掛かってきて「安心保障パックに入られているので5250円掛かります、基盤が潰れ全損修理だと」 とりあえず直してと伝え 大事に残しておいた「保証書」 無料修理規定を読みましたが、基盤が潰れたら直せないなど一切書いておりません。 踏み倒したいなど思っておりません。○○は保障内、○○は保障外、と言われても、全く開示されていないのは、不条理だと思いませんか? 私がおかしいのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数32
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • aki_orz
  • ベストアンサー率41% (61/146)

ショップから安心保障パックに入ってると言うくらいですから、 水がかかった(子供の涎含む)等の故障や、落下等の故障では? それ以外は、無料修理ですけど… 過去に壊れて修理に出して、その時同じ症状が出たら、 新品交換すると書かせ、また壊れたので新品に交換してもらいましたよ。 そして、また一筆書かせましたけど(内容は秘密)その後は… SoftBank直営店は、地区に対して1件くらいしか無いので、 各店舗の対応は違いますので気をつけてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (3)

  • 回答No.4

故障に至った原因次第で無償修理の適用が当然なのか、そうでないのかが決まってくるところですが、他の回答でも指摘のある通り、このご質問ではその辺の状況が読み取れないので、無償修理となるべきなのかは判断できません。 一般的な認識としては、落下などによる衝撃が加えられた場合(故意に限らず不意の事故を含む)、水濡れ(湿気などによるものを含む)、その他外部からの衝撃など、携帯端末の内部の不具合による故障以外の修理は無償修理の範囲外となるケースがほとんどです。 また、安心保障パックは、ユーザーの不注意による故障も保障の範囲内で定額(この場合は5250円)で修理がまかなえる、というサービスですが、ショップの判断では、こちらの安心保障パックのカバー範囲の故障ということですね。 なお、無償修理規定では基盤が潰れたら直せないという記載がないことを根拠に、無償修理を要求するのは無理があると思います。 なぜなら、無償修理とは故障した内容によって適用が決まるのではなく、故障するに至った経緯・原因(今回はNo.2の回答で言うところの「水没、水濡れ、圧壊等。」が該当するかどうか)で決まるのです。 一般的には、何の外的要因もなく基盤がダメになるということは考えにくいので、保障の対象外(無償修理不可)となることが多いでしょう。 考えられる原因は、落下や何かの下敷きになって破損したか、落雷や電気機器の誤った使い方による充電時の過電圧による故障である可能性が高いです。 何かお心あたりはありませんか? 通常修理の場合、基盤交換が含まれる修理の場合、ヘタしたら買い換えたほうが安いという金額になるのが普通なので、安心保障パックが適用されて5千円で済むなら充分恩恵を受けていると思われます。 現時点の状況で確実に言えることは、ショップ側の説明がご質問者様に対して不十分だったという点だけです。 ショップの担当者の接客スキルにもよりますが、これは、説明を受ける側も理解しようとする姿勢がないことには致し方ないので、一概にショップ側が悪いとも言い切れません。 ご質問の文章では、ショップから安心保障パックを適用して修理する旨の確認連絡があり、それに対してご質問者様は修理を依頼しているので、この時点で無償修理ではなく安心保障パックで修理することに同意していると判断されます。 なので、その後で無償にしろという訴えを通すのは、かなり難しいと思います。 もし、まだ修理を依頼していないなら、別のショップでもう一度説明を受けて納得してから修理を依頼することをおすすめしますが・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

おかしくありません!! この手の話題は殆どの口コミで報告されている位のソフトバンクの対応です。自分の場合は、電源落ちから修理判断~有償の場合は報告後に決める~いきなり修理完了報告~話が違うと抗議~金払わないと渡せない~猛抗議!~しぶしぶ無障&ブラックリスト&修理後3ヶ月まで保証~やはり治っていない・・3ヶ月以内再度持ち込み~3ヶ月以内保証はしていない・・・ 誰が言いました?との事で担当者名を告げて本人登場<言ってませんが?・・・もう、怒りを通り越し笑えましたね。というやり取りで、逆なでするのが得意なソフトバンクでした。また、基盤の全損原因として付属のACアダプタでの充電は不味いらしいです・・・。 オプションの専用充電ホルダーで無いと基盤が剥離しやすく全損扱いになるとも 言っていました!電池膨張も仕様範囲だとも言われましたし、他の隣にいた女の子も電池膨張で相談していたら<店員曰く、充電終わってランプ消えたら充電器を抜いていましたか?だそうです・・・。ソフトバンクでは 充電する際は充電完了後、速やかに充電機器から外さないといけないらしいです・・・。どうですか?これがソフトバンクの現状です。家の近所の一店舗だけでの話ですが、同じような話がごまんと出ているのが笑えます!質問者様も早めにソフトバンクとは手を切るか、ショップに行った際には会話を録音して裁判にまで持っていく勇気があるかの話だと思います。うちの場合もスパボの期間が長い奥さんの携帯が終わり次第にauへ換えます!! お気の毒様です・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

正常な状態で使用しているにもかかわらず保証期間内に故障した場合のみ修理対象となります。(下記は815Tの場合で保証書の記載事項を短くして書いています) 以下の場合は保証期間内でも有償修理となります。 保証書の提示が無い場合。 保証書に必要事項の記入が無い場合。 使用上の誤りや不正改造があった場合。 水没、水濡れ、圧壊等。 天災、戦災、火災等不慮の原因による場合。 過酷な使用条件のもとで使用された場合。 以下の場合は修理不能とされる場合があります。 不当な修理や改造の跡がみられる場合。 製品内部に水分等による腐食が見られる場合。 一応、ショップには何故全損となったか理由くらいは聞いた方がよいと思います。 もし基盤全損の原因が水分によるものだとしたら、全損交換もやむを得ないということになりそうですが…

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • softbankに携帯電話を修理に出したいのですが。

    先日、携帯電話(911T)が壊れました。 電池がなくなったところだったので充電器に差したのですが、次の日起きても充電されておらず、電池パックにガタがきたのだろうと思い安心保障パックに1年以上加入していたので電池を無料で取り寄せ、使ってみたところ普通に使えたのですが、電池がなくなったのでもう一度充電しようとすると前回と同じように充電することができませんでした。 そこで修理に出したいと思うのですが、修理に出すにあたって 何か必要なものはありますか?(身分証明etc...) 最初にもし保証書の類をもらっていたら紛失しているかもしれませんのでもしそういうものがあれば必ずしも必要なのかどうか知りたいです。 ちなみに名義?は自分になっていますが、未成年で、親がついてくることが困難なので、それにあたって必要なもの、しておいたほうがいい事がもしあればそれも教えていただきたいです。 料金はかかるのでしょうか? ちなみに上記の通り安心保障パックに1年と9ヶ月程入っており、他の保障などには加入してないと思います。 質問をいくつか拝見させていただいた所、softbankはあまり評判がよくないようなので、修理にあたって気をつけたほうがいいことや失敗したことなども教えていただけたらと思います。 なにぶん修理に出すのが初めてなものでたくさんの質問で申し訳ありませんがご教授頂けたら幸いに思います。

  • 安心保障パック

    ソフトバンクを6年くらい使っています。 (ずっと従来型のままです) 故障したので、修理に出そうと、ショップに行ったら 修理代金かかります。 と言われました。 結局は安心保障パックに入っているから、無料らしいのですが 安心保障パックに入った理由って、修理代金無料だからだったはずなのですが…。 今の携帯にして2度目の修理ですが、 前回も修理代金かかりますと言われながら、無料だったのです。 安心保障パックって修理代金無料ではなくなったのですか?

  • ソフトバンクの携帯電話を契約

    前にも質問させて頂きましたが ソフトバンクの携帯電話を契約している人または以前契約していた人で基盤が外れた等で保障期間中または保障期間外でも修理に出した時に全損とショップに言われ新機種を買うように勧められた人やまたは以前ソフトバンクに勤めていてもしくは知り合いが勤めていた人がいてソフトバンクの事に少しでも詳しい事が分かる人回答願います。 ソフトバンクは修理できるのにわざと修理せずにお客様に全損と言って新機種を購入するように勧めるようにと会社に言われている(マニュアル本がある)と言うのは本当でしょうか? 私は保障期間なのに理不尽な事を言われ新機種を買うように言われました(落としたり水没したり火災や落雷もしていなくまったく自分には否がないのに保証期間が無効と言われました、基盤が外れていて基盤は保障期間でも対象外との事、しかし保証書の裏には基盤は対象外ですの注意書きはありません、メーカーはシャープで充電を卓上ホルダーではなく直結で何回もおこなったりするとその衝撃だけで充電コネクタが基盤から外れる、直結充電したままで落としたりするともっと壊れやすいみたいです。シャープに電話してもソフトバンクを通してくださいとの回答)被害報告がネット等で沢山出ているのにソフトバンクはリコールもしない 以前ドコモやauを契約していましたが三年以内なら修理または無料で新機種に交換してくれました。 そもそも普通にメールや通話をしていただけで基盤がそんなに簡単に外れるでしょうか・・・? ちなみにドコモやauの携帯は二階から落とした事や頭にきた事があった時に投げてしまった事がありましたがまったく壊れた事がありませんでした。 私と同じ思いをしたかたや仕方なく購入せざるを終えなかった人(ホワイトプランの二年契約縛りで解約するととんでもない違約金の残り残金が発生する理由から解約するよりは安いので買うしかなかった(ちなみに私の場合は15000円で購入するように勧められました)) 保障が利かないなら安心パックってなんなのでしょうか?そもそも毎月お金だけを取る詐欺行為ではないでしょうか? 皆さん回答してくださいお願いします。 ちなみにご回答してくださる方はできればソフトバンクと契約している方だけがいいのですがドコモやauと契約してる方々のご意見も聞きたいのでお願い致します。 色々こちらからも補足等をしますので答えっぱなしのメールはできれば止めて頂きたいですお願い致します。 http://red.ap.teacup.com/applet/811sh/200703/archive ちなみにここのサイトでは被害に合われた方がソフトバンクの実態をつづっています、2ページ目にコネクタが外れた基盤の画像が載っています、できれば1ページ目から読んでから回答して頂けるとありがたいです。810不具合とキーワード検索するとかなり出てきます。 このような詐欺まがいの事をしているシャープやソフトバンクをのさばらせておいていいのでしょうか

  • ソフトバンクの携帯が・・・

    先程も質問させて頂いたのですが回答が解決につながるものではなかったのでもう一度質問させて頂きます。 先日携帯の調子が悪いのでソフトバンクショップに持っていったところ 修理完了の電話がかかってきました。 基盤がはがれてしまってるので修理が出来ないと言われてしまいました。保証書には保障期間1年と書いてありました。基盤は保障していませんと言われたのですが保証書には基盤は保障外です等の注意書きはありませんでした。ちなみに安心パックには入っていたのですが安心パック適応外との事でした・・・ 契約は去年の12月23日に契約したばかりでまだ1年経ってないのに 携帯を1万5千円出して買い代えて下さいと言われてしまいました・・・実は5月にも修理に出しているのですが、そのときも原因不明ということで直していただけませんでした。 過去にはドコモ、auを使っていた時は1年以内に壊れた場合は無償で新品に交換してもらったりしてもらっていたのですがソフトバンクはそうゆう事はしてくれないみたいです・・・ 普通は5月の原因不明と言われた時点で原因不明の不良なんだから電気製品等は新しい商品と無料で交換してくれるはずだと思うのですが・・・ 自分は1年も使っていないのに絶対に1万5千円も出して買い換えたくありません、消費者センターに電話したり買ったお店(ビッグカメラ)に行ったりメーカー(シャープ)に電話したりも考えています。 もしも私の立場になったら皆様はどうしますか? こうゆう事に詳しい方やまたは新しい携帯を買わなくてもすむ方法が分かる方教えて下さいお願いします、凄く困っています。 ちなみに回答して下さったら私が分からない事は補足回答を送信しますので必ず補足回答を答えて下さるようにお願いします。本当に凄く困っていますのでアドバイスだけの一方通行の回答はしないで下さい。お願い致します。

  • 携帯電話の保証書

    お世話になります。 数ヶ月前携帯電話を購入したのですが、普通に使用していて充電コネクタ?部分のピンが折れてしまいました。 それで保証書を持ちショップに持っていったのですが、これは保証書の対象外と言われました。 しかし保証書には「取扱説明書や注意書き通りに使い、通常のご使用状態のもとで故障や破損した場合は無料で修理します」や 取扱説明書には「お取扱い不良による故障、破損の場合は保証期間内であっても有償修理になります」と明記されています。 僕は普通に使用していて(無理に使ったら壊れることくらいわかっているのでそのようなことはしてません) 破損したのだから無料で修理して欲しいと言っているのに、ショップでは目に見える破損だからそれは保証書の対象外だと言います。 このような状態(普通に使っていた場合の破損)では保証書は適用にならないのでしょうか? 3件ほどショップに行きましたがどこも同じ返事でした。 ご回答よろしくお願いします!

  • 携帯電話の修理

    質問というわけではないのですが、超大手メーカーP社が製造するS通信の携帯電話が破損しました。 保障パックなるオプションに入っており、修理をお願いすると、基板のチップが壊れているので全損扱いとなるという回答がありました。なぜに全損なのか伺ったところ、それはP社の判断するところなので、S社としてはその判断に従うしかないとのことでした。 では、P社の判断理由、もしくはその基準を教えてほしいと申しましたところ P社より回答できない 連絡があったとのこと。 まあ、全損か否かはS社が決定すると書かれていますので、一消費者がどうのこうのできるわけではありませんが、超大手企業は(携帯電話関連は皆超大手か大手メーカーですが、)理由の説明すらせずともいいのでしょうか? いやなら利用しなくていいです、ってな感じでしょうか? そのクラスの会社になると全損扱いにする基準くらいあるでしょうに。 仕事上ないわけにいかないので、修理をお願いしましたが。 同保障パック約款には、「故障保証サービスの対象は提供対象無線装置の基板及び筐体(アンテナを除く)のみです。」とあり、なぜ基板は無料修理対象ではないのか?

  • 705N電池の減り方

    705Nの電池の減り方が早いのではないかと思っています。 新規で契約して4ヶ月です。 一日待ち受けで使用しないでいたら、残量0になってしまいました。 故障でしょうか。 また、充電しながらの通話をしようとしましたが、長い通話が出来ませんでした。途中で「充電してください」と出て切れてしまいます。 これは普通の事でしょうか。 また、安心パックを外してしまいましたが、これが故障の場合、一年以内のメーカー保障で修理できますでしょうか。

  • らくらくホン F884i の故障

    いつもお世話になっております。 らくらくホンF+844i の故障についてご意見を伺いたくて質問させていただきました。 今年の7月に急に充電池の減る速度が1日と早くなり、ショップに持って行きましたが、この機種を使用して3年半過ぎていて機種交換する保証は使えず、有料で充電池を購入しました。 充電池交換後も1日で切れてしまうため、有料(5250円)で同じタイプの機種と交換してもらいました。 (この時、最低1ヶ月は使ってみてくださいと言われたので毎日充電して使用していました。) 1ヶ月後もやはり充電期間が1日なので、その携帯を修理に出しましたが、修理結果票に原因は不明と回答があり、念のため基盤交換をしましたと記入されて本体が戻ってきました。 修理後の充電使用期間がやはり1日しかもちません。 修理中は最新機種を貸出していただきましたが、充電して3日間も使用できたので充電器の故障ではありません。 もう4回もショップに出向いていますが改善されず困り果てています。 機種交換をしたので後4ヶ月は無料で修理ができます。 電話機本体を交換したのに同じ症状が出るのはどうしてなのでしょう? 今後のショップへの対応方法等教えていただければと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • au携帯で充電不良の修理で水濡れ扱いされる

    au携帯(W53T:使用1年半)の充電部分が壊れてしまいました。 症状としては ・充電器を差し込むと電源が落ちる なので接触不良になったかな?というカンジでショップへ修理を依頼しました。 インターネットでauのHPを見て、修理依頼時に必要な保証書や印鑑や充電器などを持って行ったのですが、担当になったのが研修生で、修理依頼には印鑑も保証書も何もいりませんと言われ免許証提示だけで修理依頼書が作成されました。 (この時点で研修生であることと、ズボラな奴だと不信感) 後日連絡があった時は有償で1万500円かかると言われました。 ・落下したわけではない ・充電差込部分を壊したわけではない 以上の点から無償もしくは有償になっても5000円ほどだと思っていただけにビックリして ・なぜ無償じゃないのか? ・なぜその金額なのか? と聞くと「とにかくメーカーにそう言われたから」でした。 本当は3万円以上する所を、安心保証パックにより1万500円になっているのだ。ということでした。 ・水濡れなどで全損扱いにならない限り有償にはならないのでは? と聞くと「とにかくメーカーにそう言われたから」の一点張りだったのでメーカーに問い合わせるように要求しました。 数日経って「水濡れシールに反応があったので基盤交換になり1万500円になります」との回答でした。 水濡れシールに反応があったのはすでに1年以上も前なので水濡れによる原因ではないハズなので、水濡れ反応があるということと、今回の充電器を差し込むと電源が落ちるという現象は全く別物だと思っているので ・水濡れ扱いとして基盤交換ではなく、充電差込口のみ交換してもらうことはできないか? と聞くと「それは絶対無理です」と断言されてしまいました。 ・水濡れ反応があれば、故障原因や場所がどんな内容であれ全損扱いになるのでしょうか? ・もし水濡れ扱いになるのであれば上限5000円と聞いたことがあるのですが、要求されている1万500円は仕方のない金額なのでしょうか? 水濡れ反応があるということと、今回の充電器を差し込むと電源が落ちるという現象は全く別物だと思っているので「水濡れ扱い」ということでお金を払うのはまだ抵抗ありますが・・・

    • ベストアンサー
    • au
  • ソフトバンクモバイルの違法性について

    先日、ソフトバンクモバイルの携帯が故障(自然故障)し修理をしてもらおうと思いソフトバンクモバイルショップに持っていきました。 契約時に有料でスーパー安心パック(ソフトバンクモバイル発足時の一年前に作られたサービスで故意に携帯を壊したり盗難、全損、水没以外は100%修理代保障)というものに加入しました。(現在も加入しています) ところが、お店に持っていくと今年10月1日から無料での外装交換はできなくなるようなになり、外装交換価格を実質20%負担(80%割引とソフトバンクモバイルは広告している)するというような契約内容に変更されたので20%負担して下さいとのことでした。 (故障内容は充電部分のプラスチックカバーが紛失しているだけなのに外装修理は一律料金らしく1万5千円の修理費用がかかりサービスパック加入者はその内の20%分の3千円を負担しなければならなというものでした) 契約時には、スーパー安心パックには入っておけば自然に故障した時は無料修理できるので絶対に加入しておいた方が良いと言われ加入したのに一年で加入者の負担を増すような契約内容に加入者に大きな告知もなく一方的に契約内容を変更するというのは法律的に許される行為なのでしょうか?