PCのゲーム性能どっちが上？

質問

簡単なゲーム、具体的には大航海時代オンラインをサブPCでやっているんですが、
そのPCは
CPU　　penIII600E
メモリ　SDRAM512MB
ビデオカード　FX5900XT
なんですがまあ最低限以上はいくらかやれています。

もしこれをATOMマザー
atom1.6M
メモリ　512MB
ビデオ　オンボードGMA950
に買い換えたら
トータルのゲーム性能は上がるでしょうか下がるでしょうか？
CPU比較はATOMの圧勝ですよね？？
ペンIIIとはどれぐらい差があるでしょうか？？

後はGMA950と5900XTの比較ですがどっちがどのぐらい上でしょうか？
ヤハリオンボードビデオが足を引っ張るでしょうか？
PCIスロットにPCIビデオカードを刺せば上がることは明白ですよね

回答No.1

junw12 · ベストアンサー

＞CPU比較はATOMの圧勝ですよね？？
ペンIIIとはどれぐらい差があるでしょうか？？
http://www.hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html
あくま背で目安ですが調べてみてください。

＞後はGMA950と5900XTの比較ですがどっちがどのぐらい上でしょうか？
ヤハリオンボードビデオが足を引っ張るでしょうか？
http://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1225289315/l50
参考に。

＞PCIスロットにPCIビデオカードを刺せば上がることは明白ですよね
ATOMのMini-ITXについてるPCIに挿せばということでしょうか。
PCIのグラボで大幅に上がることはありえません。

pen３＋FX5900XTくらいならAthlon64x2＋780Gで超えますね。

お礼

CPU見てみました。ATOM1.6GでペンティアムIII1231MHz～1455MHz相当
とは、鵜呑みにできないとはありますが以外に低い性能ですね。
PCのバージョンアップに手軽なアトムマザーを検討に入れてましたが、拡張性の低さもあり見合わせます。ありがとうございました。

回答No.2

noname#79142

CPU比較はATOMの圧勝ですよね？？
>実は個人的にはどっこいどっこいだと思います。得手不得手はありますが。
AtomはまともなCerelon/Cerelon-Mの同一クロックのものと比べると単純な性能は1/2～1/4です。PentiumIIIはもしCerelon/Cerelon-Mの同一クロックがあればその半分以上の性能はあります。ただ、PenIIIはメモリ周りやIO周りのハンデが大きいですけど。

ヤハリオンボードビデオが足を引っ張るでしょうか？
>引っ張りまくりです。さらにIntelのチップセット内蔵グラフィックスのドライバ開発部隊はレベルが低く、実はゲームが出来ない可能性があります。

PCIスロットにPCIビデオカードを刺せば上がることは明白ですよね
>オンボードグラフィックをBIOSで機能停止させ、ビデオメモリに使用されているメインメモリを開放できれば上がりますが、出来なければかえって下がります。Atomマザーはそれが出来ない可能性が大です。

古くてもかつてハイエンドだった5900XT、Atomでお持ちの環境を超えることは困難かと。

Pentium4/D自作パソコンは中古販売価格(郊外型リサイクルショップ-ハードオフとか)やネットオークション落札決着価格が案外低い(高い提示金額のものが多いが皆売れていない)ので、探してみると掘り出し物があるかもしれません。上手くすれば3万円以下でそこそこのが手に入ります。上手くすると5900XTが流用できるかもしれません。ちなみに電気馬鹿食いして高熱発して冬場はストーブ要りません。(PenD3.2G/Geforce7850)

お礼

結論から行くと総合性能は変わらないまたは下がりそうだ、という事ですね。
低消費電力が絶対欲しいからATOMを検討に入れたわけですが、拡張性もなさそうでPCIビデオカードも入手困難、入手しても意味が無い可能性ありと問題多そうなので止めておきます。
さすがに世代が違うからペンティアムIIIPCぐらいは圧倒して欲しかったんですが。。。。
中古で1GペンティアムIIIを手に入れるかcore2duoの初期の物にするか低電力型のアスロンあたりで検討します。どうもありがとうございました