FFIIIについて

質問

FCとDSではDSの方が難易度が低いのですか？

戦闘のバランスがかなり変わっているらしいです．、
やってみて雑魚敵が強くなっているような気がしますが、
きのせいでしょうか？

出現率の低下、一回の戦闘で３体までしか出ないのは
易しくなったのかもしれませんけど．

敵から一回に受けるダメージも大きくなったような気がします．

特に後列においた魔導師がすぐ戦闘不能になります．
後列でも受けるダメージが下がらないのですか？

FCとDSのFFIIIを両方やったことある人おねがいします．

回答No.4

squallowl

難易度はかなり下がってる気がします。FCではネプト神殿で散々な目にあいましたが、今回DSではすんなりクリアできました。
また魔道士を後列に置いて戦闘不能になったことはないですね。
後列に下げればダメージは半減しますよ。
確かに魔道士のくらう値は時々くらいすぎでは?とも思いますが(・・;)さっき回復しただろが。って感じるときもありますね。
でも、レベルも上がりやすく感じるので、私は苦しかったら上げちゃいます。
私的にDSの方が好きですね。

お礼

回答有難うございます。
戦闘から逃げやすいので雑魚戦は逃げればかなり楽でしたね．
FCは逃げるとダメージが大きくなるので
逃げることはできませんでしたが．
FCは後列への攻撃はミスが多いように感じました．
ダンジョンはかなり簡単になっていると思います．

回答No.3

tegami

FC版、DS版をプレイしたものです（DSはこのために購入しましたね＾＾）。

タメージはDS版の方が大きくなっていますね。「プロテス」の魔法が必須（もしくは盾装備。でも装備すると与ダメがな・・と苦悩します）な戦闘になっている（特にボス戦）気はします。逆にプロテスを切らさない（ディフェンダー使用によるプロテス発動など）なら戦闘がそこまでしんどくは無かった（雑魚戦は特に）と感じました。戦闘の最初のターンは補助魔法かけに走ってたような気がします。
FC版は、回答にあるようにラスダンのノーセーブ＋魔法使用回数との戦い（エリクサー使おうかの苦悶）＋「もう何時間ゲームしてるの！」と怒る親とのリアル面での戦いがありましたね＾＾。FCのFFシリーズはラストあたりの少しプレイヤーを突き放した難しさがあった感（2のパンデモニウムとか）があり、そこがDSとかで改善（？セーブできるようにしたり）されているのが、FC版していた人にとっては「生ぬるい」と思えるのではないでしょうか？私としてはDSであのストーリー（若干変わりましたが）ができて、また「ノーチラス号速ぇー＾＾」って思えたのは良かったと思います。

お礼

回答有難うございます。
ダメージの増大、敵のＨＰの増加は顕著な傾向だと
思います．

ノーチラスはＦＣのものよりＤＳの方が遅いと思います．
インビンシブルが遅いのは変わりませんけど．

回答No.2

wakko777

はっきり言って、ＤＳは優しすぎて全然おもしろくなかった。

お礼

どの辺りが優しかったですか？
出現率、ダンジョン辺りでしょうか．
ダメージは大きくなっていると思いますが．

回答No.1

noname#116065

ＦＣ版の難しさに挫折した人間からひとこと言える事があるとすれば、クリアまでほとんど全滅しなかったＤＳ版は相当優しいと思う。

ＦＣ版のラストダンジョンの凶悪さは語り継がれるほどだから、ＤＳ版なんて屁にもならないんじゃないかな？

お礼

ＦＣ版はどこで挫折されたんですか？
ラストダンジョンはＤＳでもノーセーブのはずですが、
簡単ななのですか．