ゆっくりでいいもの

質問

師走。師も走ります。
そんなに慌ててどこに行くのか。
スピード化と言われて久しいのですが、ゆっくりで良いこともあるのではと思います。

質問「ゆっくりでいいもの」

あなたの場合は何ですか？真面目な回答、笑える回答硬軟取り混ぜてお願いします。

（ゆっくりと回答ください。暫く開けておきます）

回答No.14

d-drop

おはようございます。

　常々思うんですが……。

　本や、テレビ番組の製作が、速すぎる。

　もちろん、無駄な時間をかけるのは論外ですが、企画を、じっくり温めて、膨らませて、より深い、より神経の行き届いた、丁寧な作り方をしなければと思います。

　私は出版界に身を置いていますが、自転車操業です。売れないから、資金繰りのため、次のを速く出す、速く出すから、詰めが足りない、詰めが足りないから、売れない、売れないから、資金繰りのため、速く出す……。
　悪循環です。本の商品価値は、お金に換算することはできにくいのですが、それでも、なんだか、「お得感」がある本が年々少なくなっているような気がします。なかには、この本、ほんとうに売れると思って作ったのか、疑わしくなる本も。
　繰り返しますが、もちろん、時間を掛ければいいというものでもありません。でも私の経験上、じっくり練って、執筆者ともセッションを繰り返して、校正もきちんとして作った本が、ロングセラーになる、ということが多かったですね。
　それでも、本はまだいいようです。メディアが違うから、単純には比べられませんが。
　たまに、編集部にテレビ製作会社の取材が入る、なんて事もあるのですが、この世界の人たちの、せわしなさったらない。聞けば、2時間番組を、1週間で作ってしまうこともあるとか（某公共放送の番組）。対象への様々な視点を盛り込んで、複眼的に、なんて、夢のまた夢だそうです。良心的な人は、ジレンマ感じてますね。

　本が売れないとか、テレビがつまらないとか。
　それを、人々の好みの多様化のせいにしたり、不況のせいにしたり。
　どんな時代でも、いいコンテンツは、売れるんです。そう思います。

　どうか、いいコンテンツを、腰を据えて、ゆっくり、じっくり作ることができる製作環境を整えて欲しいと思います。

　あと思うのが、ゆっくり取り組むのは、かえって難しいですね。「拙速」の方が数段楽です。考えずに、機械的に右から左へ流していけばいいのだもの。
　本当にこれでいいのか、じゅうぶん練ったか、もっと詰めようがあるのじゃないか、というふうに、手を止めてゆっくり考えるのは、楽じゃありません。焦るし、迷いもでるし。
　でも、ここで、「ゆっくり」するというのが、完成品の質を上げることにつながると思っています。

　長文乱文失礼しました。

お礼

同感です。まず本ですが、そもそも本当の意味のロングセラーが少なくなってしまっています。名作といわれる本は凄く練りこまれているので、ドラマや映画になって内容が割愛されているのにイラつくことが多々あります。
映像化するには無理なんじゃないかと思わせる作品が少ない。（もちろんＳＦＸ的視覚効果のことではないんです。内容のことです）

番組もしかりですね。やはりソレ相応に時間とお金をかけて作った映像というのはノンフィクション、フィクション問わず観たあとで視聴者をうならせるものがあります。
仰るように、拙速ほど楽なものはありません。毎度毎度精度の高い良質な作品を作るのは難しいのでしょうが、もうちょっと頑張って欲しいものです。
（質の良いものに触れることで充実した日を送れるというのは人生で最高の贅沢のように思います）

回答ありがとうございました。