• ベストアンサー

3~400万画素のコンデジで、お薦めは?

こんにちは。お世話になります。 普段はデジタル一眼レフを使っています。 COOLPIX 5000も持っているんですが、ポケットに入れるには大きすぎ、結局一眼レフを使う方がまし、という感じで出番自体も少なく、おまけに調子悪くなってしまって、修理もせずにお蔵入りしてます。 で、普段の持ち歩き用のカメラを本気で探そうとしていた矢先、たまたま見つけたPanasonic DMC-FX1の中古が安かったので入手しました。 http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FX1 いつも持ち歩くのに、このくらいのサイズのカメラもいいな、と思っています。 レスポンスもまあまあいいですし、若干ぶ厚いですが、サイズもこのくらいでちょうどいい感じです。 一つ不満なのは、CCDが1/2.5インチであること。 多くは望みませんが、ボディサイズがDMC-FX1と同等以下で、CCDが1/1.8インチ以上のサイズのDMC-FX1と同等以上のレスポンスとDMC-FX1よりも高画質が期待できる300万画素から400万画素クラスのカメラをご存じないでしょうか? (高倍率ズームは不要です、というよりレンズのズームはなるべく低倍率の方がいいです。) 画素数からおわかりと思いますが、新品ではなく中古でなるべく安く手に入れたいと思っています。 ちなみに、PowerShot S45あたりだと若干大きいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

DMC-FX1の発売が、2002年11月、それ以降、デジカメの画質は日進月歩。古いモデルの1/1.8型が必ずしも最新の1/2.5型より優れているとは言い切れません。 さすがに、ここ2.3年の高画素競争の煽りで画質が犠牲になっているものも多数あり、頂けないと思います。 ですから、センサーサイズへの拘りは捨て、3年前ぐらい前モデルで探すと選択肢も増えると思います。 なお、コンデジは、デジ一以上にメーカー色が顕著です。これも個人の好みですから、その辺も考慮すると良いと思います。 ※センサーサイズの表記は、インチではなく型です。

softbankHawks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね。条件の範囲がピンポイント過ぎたかもしれません。 今回は、ちょっと「お遊び」的な額で手に入れられる中で、コンパクトでなるべく写りがマシなカメラはどれだろう、というつもりの質問でしたので。 もう少し、考えてみます。

その他の回答 (5)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.6

私もFinePix F31fdは、良いカメラだと思います。 ただ、中古でもプレミアが付くほどの人気で、入手困難な事、お気軽値段と言う訳には参りません。躯体の大きさもFX-1とさして変わりません。 そこで、センサーサイズに拘らなければ、FinePix Z5fdFも画質では31fdに一歩譲るものの、FX-1に勝ると思います。(FX-8とZ5fdFと所有していますが、比較してもZ5fdが上です) 何より、FX-1と比して二周りほどもコンパクトで、ワイシャツのポケットに入れても負担になりません。 欠点は、メディアがxDピクチャーカードとメジャーでは無い事です。

softbankHawks
質問者

お礼

重ねてののご回答ありがとうございます。 FinePix Z5fd、ボディもレンズも相当コンパクトですね。 ここまで小さいカメラ、というのは全く選択の対象にしていませんでした。 写りが案外良いのであれば、考えたいと思います。 ただ、まだ新しい分、中古相場もそんなに落ちていないようですね。 うーん、どうしましょう? もう少し迷ってみます。 ありがとうございました。

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.5

No.4です。 ・FinePix F710において、特徴を一つ記述漏れしてしまいました。 F710は、スポットライトを浴びた、純白のウエディングドレスに純白の糸により施された刺繍模様を、飛ばすことなく記録できる唯一のコンパクトデジタルカメラ。 もちろん、F710もF31fdも、能力を最大限に発揮するには、使用者が十分に使い込む必要はあります。

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.4

自分が所有しているコンパクトデジカメでお答えします。 ・FinePix F710(平成16年3月21日発売) 撮影画素数310万画素、<素子数620万画素(S画素:310万画素、R画素:310万画素)> 理由: 1・スーパーハニカムSRによるネガフィルム並みの、広いダイナミックレンジ。 2・RAW記録が可能。シルキーピクスなどで自由な現像が楽しめます。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20040330/108315/ 600万画素機ですが、、、 ・FinePix F31fd(平成18年11月18日発売) 理由: 各社1000万画素時代に突入していた、当時、高画素による弊害(低感度化とノイズ)に一声を投げかけた製品。 当時、テレビ通販番組で、ジャパネットタカタの社長が「ハイ!みなさ~ん、本日ご紹介する、この商品、なんと~1000万画素、キレイな写真を写すデジカメの性能は画素数なんです。」と、頭のてっぺんから甲高い声を大にして、誤った情報を、一般消費者(パパ、ママ、爺、婆)に植えつけたため、600万画素のF31fdはヒットせず。 販売終了後に、暫くして、一般消費者から、このカメラ良く写る・・・と、評判が上がり、再評価されたカメラ。 高感度です、手ブレ補正は当たり前の他社のカメラでは、防げない被写体ブレも、高い確率でカバーできる。 暗さに強いため、どんな場所でも裏切らないカメラとして、近年脚光を浴びています。 1・超高感度 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

softbankHawks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 FinePix F710、なかなか素性の良さそうなカメラですね。 でも、ちょっと大きいかもしれません。 FinePix F31fd(およびF30)は評価の高いカメラで、気にはなっているんですが、中古相場も高止まり、という感じで、今すぐに手を出したい、というような金額では手に入りそうもありません。 ハニカムの撮像素子はわりと好きなんで、富士フイルムのカメラを第一候補に考え中です。 F11(またはF10)あたりが、電池の持ちもよく、得られる画像のコストパフォーマンスも高そうなので、今のところそっちに傾いています。

noname#102048
noname#102048
回答No.2

https://www.japanet.co.jp/shopping/resale/ResaleGoodsList.do こちらで探してみてください。 IXY400・450、QV-R40、COOLPIX4200・4300・5200あたりがそうでしょう。 一番安いのはQV-R4の1,480円かな?

softbankHawks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 QV-R4、R40ならサイズ的に許容範囲かもしれません。 ニコンのカメラはちょっと大きいですね。 カシオのカメラは使ったことありませんが、画質はどういう傾向なのでしょうね。 ちょっと調べてみます。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.1
softbankHawks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 F30が高い評価なのは知っておりました。 今回は数千円で入手可能なもの、と考えておりましたので、条件を400万画素クラス以下、として質問いたしました。 今後、入手困難になる前にF30は手に入れてみたいですね。 やはり、今回提示した条件だと、サイズ的にIXY DIGITAL 400だけしか条件に合わないようですね。 もう少し迷ってみます。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • LUMIX DMC-FZ50とキャノン EOS kissデジタルXの違い

    カメラ全くの素人なので宜しくお願いします。 子供の運動会を撮る為に高倍率ズームのデジカメを 買おうと思って、買うなら一眼レフデジカメが欲しい と思ってパナソニックの 高倍率ズームタイプの LUMIX DMC-FZ50を購入しました。 1/1.8型 1010万画素 CCD、光学ズーム12倍に 加えてEX光学ズームで21.4倍と書かれていました。 自分は見た目もそうなので一眼レフタイプのデジカメ だと思って買ったのですが、どうやら違うみたいで コンパクトタイプのデジカメの部類みたいです。 どう見ても大きさや重量からコンパクトタイプ ではなくて一眼レフタイプに見えたのにショック でした。 いろんな記事を読ませていただいて、画素数が同じ でもCCDのサイズが大きいと解像度がかなり違う と言われています。 そこでパナソニックまLUMIX DMC-FZ50 と一眼レフタイプのキャノン EOS KISS デジタルXで撮った場合、かなり違いが出るものでしょうか? 普通のコンパクトデジカメと違ってかなり高価な (見た目も一眼レフタイプ)デジカメです。 全くの素人で申し訳ないですが、どなたか宜しく お願いします。このカメラを買って、この機会に 写真も趣味にしたいと思っていたのですが、 一眼レフではなくてショックを受けております。 勉強不足でした。 どなたかご指導宜しくお願いします。

  • 高倍率デジカメかコンパクトカメラか

    デジカメの買い替えを検討しています。 現在コンパクトタイプ(3倍ズーム 200万画素)の物を持っているのですが、子供の運動会などでも綺麗に撮れるものが欲しいです。 一眼レフは考えていません。 高倍率カメラ(パナソニックのFZ5)と、コンパクトカメラの光学6倍ズーム程度のもの(パナソニックDMC-LZ2やリコーCaplioR3)どちらにしようか悩んでいます。 コンパクトタイプの光学6倍ズームって、実際のところどうなんでしょうか?携帯し易そうで魅力的ですが・・・。

  • 高画質・高倍率のデジタルカメラ

    私は、今、パナソニックのDMC-FX37を使っています。このカメラは、光学ズームは5倍でデジタルズームは、4倍です。(10Mの1000万画素です。) 光学ズームを10倍以上にすることは、可能ですか?(10Mの1000万画素) また、1000万画素で、光学ズームが10倍以上のコンパクトデジタルカメラは、ありませんか? いくらぐらいするのでしょうか?

  • 高画素のカメラでのノイズについて

    ネオ一眼のカメラの購入を考えています。 今まではコニカミノルタのDimageZ3を使っていましたが これは1/2.5型CCDで400万画素。 今購入を検討しているのはフジフィルム社の S8000fd(1/2.35型CCDで800万画素)か S8100fd(1/2.3型CCDで1000万画素)です。 しかし、心配なのは高画素のカメラでのノイズ。 一足先にパナソニックのFZ18(1/2.5型CCD800万画素クラス) を購入した知人が 以前使っていた400万画素クラスのものにくらべて 「どうも画面がザラザラしてるんだよねぇ~」と言っており、 今まで画素数しか気にしていなかったのですが 初めて高画素のカメラでのノイズが気になってきた次第です。 S8000fdとS8100fdではCCDの大きさは逆にちょっと小さくなっており 画素数は200万画素も増えていますが、 1 この2者間では目で見て分かるほどノイズが増えたりするのでしょうか? 2 ノイズが出やすい撮影状況(天気、ズームの有無など)はあるのでしょうか? 3 ノイズを出来るだけ抑える撮影方法などはあるのでしょうか?

  • CCDのサイズと画素の関係について

    CCDのサイズと画素数(総画素・記録画素等不問)と画素サイズの関係についてお尋ねします。 1)CCDのサイズは、1/1.8インチなどの表記がありますが、1.8分の1(0.555インチ)ということでしょうか?また、1/1.8と1/2.7ではどちらのCCDが大きいのでしょうか? ちなみにこのサイズはCCDの対角線の長さだと認識しています。 2)CCDとは正方形でしょうか? 3)CCDのサイズが同じ場合、画素数が大きい方が一つの画素サイズが小さくなり、光を捉える能力が劣ると認識しています。夜景や明暗の差が大きい撮影の場合、同じサイズのCCDであれば、画素サイズが大きい(画素数が小さい)方が有利なのでしょうか? 4)CCDのサイズと画素数がわかっている場合、画素サイズを計算するにはどうすればいいのでしょうか?

  • デジカメの画素数について

    使用しているのはpanasonic DMC-FX7です。 使用目的は子供を撮影してL版にプリントしたりブログに写真を載せる程度です。 デジカメの画素数が多ければ、大きいサイズでプリントした時に綺麗に見えるという事はわかったのですが、 今まで実際、L版より大きいサイズでプリントした事もありません。 このカメラは 2560 2048 1600 1280 640 サイズの画素数が選べるのですが、私のような場合は、どの画素数で設定するのが適当でしょうか。 SDカードは256MBです。 よろしくお願いします。

  • デジカメの画素と画質について教えてください

    デジカメの画素と画質について教えてください Q1.デジカメでCCDの画素の数で、500万画素などと言われますが、    これは1インチ四方に換算した画素の数でしょうか。      それとも、その対象のカメラのCCD(CCDのサイズは色々あるようですが、    CCDの大きさに関係なく)その画素を数えると500万画素備わっている    ということなのでしょうか。 Q2.CCDの画素数は固定しているのに、カメラの設定に「最高画質」「高画質」   「標準」などの設定がありますが、どうやって画質調整をしてるので    しょうか。    これは一つ置きの画素データーをピックアップする(半分の画素の    データーを使う)など、いくつかの画素を選択して1枚の画像にして    画質を調整しているのでしょうか。    それとも、500万画素で出来た画像を何らかの圧縮を行って、    画質調整がされているのでしょうか。      それとも、何か別の方法なのでしょうか。

  • 低画素数3CCDと高画素数1CCD、どっちがきれい?

    デジタルビデオカメラを購入しようと考えているのですが、 3CCDか1CCDかで悩んでいます。 (パナソニックの「NV-GS200K」かキヤノンの「DM-IXY DV M2 KIT」のどちらかで悩んでいます。) 昔は3CCDの方が明らかに綺麗でしたが、最近では画素数も増え原色フィルタも使用されているようで、 どっちを選んだらいいか迷っています。 実際のところ、どちらが綺麗なのでしょうか? また、 静止画も撮りたいので、高画素数がいいのですが、 パナソニックの3CCDも「画素ずらし」を使って高画素(232万画素)を実現しているようですが、 やはり、最初から232万画素のCCDよりも画質は劣るのでしょうか? どうそ、ご助言をお願いします。m_ _m

  • 画素数とクオリティ

    Panasonicのデジカメ DMC-FX8 を使っているのですが、 記録画素数とクオリティって・・・どちらが重要なのか分りません。 256MのSDカードを1枚だけしか持っていなくて、今度旅行に行くので、たくさん写真を撮りたいのですが、あまり画質を落としても綺麗にプリントできないと困るし・・・悩んでいます。 プリントはL版サイズで充分なのですが、500万画素でクオリティを下げる(スタンダードにする)のと、300万画素にしてクオリティをファインにするのと、どちらが良いか教えてください。お願いします。

  • 2年ほど前に買ったコンデジが全然画素数が低いらしくキレイな写真が撮れな

    2年ほど前に買ったコンデジが全然画素数が低いらしくキレイな写真が撮れないので 買換えようと思っています。 憧れは背景がボケて被写体にばっちりピントが合っている、あの素敵な写真を撮る事です。 そこで、今は「マイクロ一眼」なる小さなデジタル一眼があるという事で断然注目したのですが、 色んなカキコミを検索しているうちに頭がもじゃもじゃしてきました・・・。 ・オリンパス・ペン E-PL1 ・LUMIX DMC-GF1 のどちらかが良いと思っています。 基本的には、旅行や食べ歩き、室内でのダンスの練習の撮影が目的です。 お散歩カメラにもしたいし、でもズームが無いときっと不便だろう、というのがあります。 そうすると、オリンパス・ペン E-PL1の ダブルズームキットがいいのでしょうか。 LUMIX DMC-GF1 は、ダブルキットは無いようですね、、、なぜでしょう。。。 「マイクロ一眼」と「一眼レフ」その機能の利点や欠点がイマイチよくわからないのですが、 「一眼レフ」でもカワイイのがあると知り、 ・PENTAX K-x も気になっています。 なぜ気になるのかというと、「一眼レフ」の方がより本格的でキレイな写真が撮れるのではないか と思うと同時に、黒くてごっついのだったらいやだけど、こういうデザインのものならアリかな。と思うからです。 そこで、以上のような用途目的に対して、 ・オリンパス・ペン E-PL1 ・LUMIX DMC-GF1 ・PENTAX K-x のおすすめポイントや、 「マイクロ一眼」と「一眼レフ」の利点や欠点など、情報いただけるとありがたいです! よろしくおねがいします!