画像判断(2)

質問

撮った画像を中立に判断してアドバイスが貰える機関（場所）はないでしょうか？

知人からデジタル一眼レフカメラを頂き撮影しましたが、
撮れた画像がコンデジで撮った画像とくらべてキレイには感じませんでした。

一度は一眼レフの存在に疑問を持ち、ここで質問、
私には一眼レフを語る資格が無い！とまで言われ使用を断念しようとも思いましが、
他の方のアドバイスもあり、自分なりにレベルアップしようという考えに至り、
どうしたら、一眼レフでコンデジのような画像が撮れるかを調べることにしました。

カメラ専門店に問い合わせて指示を仰いだのですが、
電話ではどうにもならず直接来店して話すとになり、さらに、
「キレイと言うのは人それぞれだから具体例（写真）がないと判断が難しい」と言われたので、
一眼レフ、コンデジで同じような静止物を撮った写真を持参、しかし、それで問題が発生。。

店員が私の提出した写真を間違えてしまったのです。
つまり、コンデジで撮った写真を一眼レフで撮ったものだと「勝手」に思い込み、
そして、逆に一眼レフで撮った写真をこけおろしだしたのです。

あまりの熱弁にしばらくは説明を受けていたのですが、しかたなく事実を伝えると、
店員どうしがエキサイトし始め、場の雰囲気は最悪に・・・

最後には「コンデジの方がキレイだと言うあなたが変だ」と言い出し、
比べる方がおかしい、もう忙しいから帰れば・・という流れに。。

最終的には、こけおろしていた写真の方がキレイだと言いのけました。
間違えたのはソッチなのに、なんで私が悪いのか。。
当然、なんのアドバイスも頂ける事も無く出店。

確かにお金にもならない迷惑な事だったし、
問い合わせたのが、お店というのが間違いなのだと反省しているのですが、
もっと冷静で中立的にアドバイスを頂ける機関とか場所はないでしょうか？

回答No.24

B-WING2

さて、コンデジもデジイチも使っている立場から意見を言わせていただきます。
先に非礼を詫びますが、あまりにデジイチユーザーに対してカンにさわる内容が多いのでキツい表現が多いことをご容赦下さい。

前質問より。
＞ただ、連射が凄い、暗いところのノイズが少ない、設定がたくさん出来る・・・
まぁ間違いではありません。
デジイチはコンデジと比べレリーズラグ（シャッターを切ってから撮影されるまでの時間）が非常に短く、狙った瞬間を撮れるメリットがあります。
連射は鉄道写真家などには必須項目ですが、この辺のウェイトは人それぞれなので流します。
暗部のノイズが少ない事を軽く見ないで下さい。
ノイズが少ないと、より高い感度で撮影してもノイズの乗りが少ないので室内などの悪条件下での撮影が楽になります。
これについてはいろいろやって実感して下さい。
それでも軽くしか見られないのでしたらそれまでですが。

以下、前質問の回答より
＞デジイチはデジタルカメラの進化過程の最先端にいるのではなく、
＞過去のフィルムカメラの名残の為？にある存在なのですね。
違います。
最先端かどうかはさておき、フィルムを超えるために生まれた物です。
現在デジイチで最先端の例を1つあげればNikon D3になろうかと思いますが、ISO6400で撮影しても低ノイズで撮影できるので、夜景を手持ちで撮影できるほどです。
これが全てではないですが、こういう技術を最先端と言わずしてなんといいますか？

＞一眼レフとは、決して最新ではなく過去の不便さをそのまま楽しむカメラだと理解します。
＞一眼レフはただ撮る為の道具では無く、撮る事の過程を楽しむ為の趣味性の高い道具なのだと分かりました。
あなたがなにを思おうが勝手ですが、これらの発言はデジイチユーザー全てを侮辱しているのにお気づきですか？
あなたの言い分では「何でこんな高くて重い上に使いにくいカメラ使ってコンデジよりキレイに撮れない物使ってんだろうか」としか聞こえません。
そもそもあなたにとって「写真」とは何ですか？
撮ることを楽しむ様には思えません。
そんなあなたに撮ることの過程を楽しむなんて、何もわかりもしないあなたに言われたくないです。
まず自分の非礼を気づきましょう。

＞キレイな画像を撮りたければ、過去を引きずっていない、
＞最新のコンデジが良いということと理解します。
じゃコンデジでキレイに撮って満足してください。
それで終わりじゃないですか？

＞一眼レフ、イコールきれいに撮れるでは無く、きれいに撮る腕を身に着ける。
AF設定をオートにし、モードダイアルをオートにすれば基本コンデジと変わりませんよ。
ただ、大きく違うのはセンサーサイズの差で被写体深度（ピントが合う距離）の深さが違うのでデジイチの方が良くボケます。
ぼかしたくなければ、絞り優先AEに設定し、絞りをF11あたりまで絞って焦点距離を短くして広角で撮って下さい。
そしたらもうコンデジと変わりませんよ。
これは誰か似たようなことを書いてましたが試しましたか？
それでもまだ不満があるのですか？

つぎにこの質問に対して、
＞キレイと言うのは人それぞれだから具体例（写真）がないと判断が難しい
当然です。
たとえば女性をみてキレイと思うか思わないかは人それぞれ。 それと同じです。
この世界に答えと限界はありません。
たとえばこのサイトの写真、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/12/27/5259.html
私には何がいいのかわかりませんが、なぜか高評価を得ています。
被写体は全く違う物になりますが、ベタですがこういう写真の方が私はキレイだと思います。（マクロレンズが必要になりそうですが）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/20/4872.html
※Kiss X関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#kdigix
ここでいろいろ他人の作品を見て下さい。
それら全てを否定するのであれば、あなたが少数派で世間一般的に言われる「キレイな写真」からズレたところにいる事になります。

お店での写真の入れ違いは同情の余地がありますが、何をしたらエキサイトするまで発展するのやら・・・。

最後にアドバイスです。
推測ですが、おそらくEOS Kiss Xにキットレンズ（たしか18-55mm F3.5-5.6くらいかな？）で撮影されているのかと思います。
とりあえずデジイチの悪い部分にいきなり触れてしまって、コンデジより劣ってる部分ばかりを探してしまう心理状態に陥っているのではないかと思います。
ですので、デジイチのメリットを簡単に紹介します。
まずは先にも書きましたがレリーズラグが少なく、連射がある程度できる
次にレンズ交換ができる事。
これについては質問者様はまだ先の話になろうかと思いますが、花などを撮るときのマクロレンズ、ポートレートをキレイに撮る為の明るい標準レンズ、野鳥やスポーツ撮影などに便利な望遠レンズ。
これらはコンデジにはどうやっても出来ない事です。
オートフォーカスについてもですが、コンデジですと、どこにピントを合わせるかはカメラ任せ。 たいていズレますが、コンデジは基本パンフォーカス（被写体深度が非常に深い状態）ですのであまり気にならない事が多いです。
デジイチ（Kiss X）ですと9点あるAFフレームを選択し、そこにピントを合わせることができる。
これがデジイチを使う上で、一番最初の基本になるのではないでしょうか。
被写体以外をぼかして被写体を引き立てる様に撮影する場合には欠かせない機能です。
これを極めるとオートではなくマニュアルフォーカスになる訳です。
この点に関しては質問者様の言う「撮る事の過程を楽しむ為の趣味性の高い道具」的な要素が高まってきますが、これを感じることが出来るまでにはある程度腕を上げないと本当の意味では理解出来ないでしょう。
次に被写体深度のコントロール。
焦点距離を長くすればするほど、絞りの開放F値が明るければ明るいほど、被写体に近づけば近づくほど被写体深度は浅くなり、ピントが合う距離が短くなります。 これが被写体深度コントロールの基礎知識です。
いきなり意識して撮影するのはそれなりに大変ですので、軽く意識する程度から初めて見てください。
とりあえず今のレンズで55mmまでズームリングを回して絞りをF5.6に設定、AFできるギリギリまで被写体に寄って撮ればどれだけぼかせて、どれだけ大きく撮れるかわかるハズです。
言うまでもありませんが、被写体深度を深くしたい場合は上記の逆にすれば果てしなくパンフォーカスになります。
後はシャッター速度の調整くらいでしょうか。
花火の撮影や、夜の街を走る車のライトを流れるように撮りたいとき、シャッター速度を自由に調整できるデジイチのメリットの一つと言えるでしょう。
これらを一度に理解するのは無理でしょうが、一つずつ試して実感してみていただければと思います。
100枚程度撮影されたと書き込みがありましたが、少なすぎます。
その程度でデジイチを否定されては回答される皆さんもいい感じがしないでしょう。
私は最初に買ったデジイチは1年かからず2万枚は撮りました。 それくらい勉強したと言うことです。
全部試してみて、マスターするのは時間がかかるでしょうが、意味さえ理解すれば他人の撮っている写真がどう撮影されたかを考えて、自分が撮りたいと思う作品のマネをしてみて下さい。
もちろん機材の差で出来ない事も多いでしょうが、そのレンズでもある程度は撮れるハズです。
ここまでやってもまだコンデジの方が上と言われるのでしたら、あなたにとってそれが正解なのです。 デジイチは忘れて下さい。
コンデジでも撮り方次第で十分楽しめますからね。
写真＝一眼レフって訳じゃなく、撮る人間が楽しめればいいんですから。
ただ、撮られる方はキレイに撮ってもらいでしょうけどね。
あくまで私個人の意見ですが、コンデジは便利ですが、撮る楽しみが乏しく思えます。
やはりデジイチを使うようになってから思うようになったのでしょうが、思ったように撮れればうれしいし、そうやって皆どっぷりとはまって行くのでしょうね。

お礼

あれからいろいろ他方面の方にも聞いたのですが・・・
大変失礼な事を書いたと反省しています。

ここでの回答で、
プロならそうでもなく、アマチュアの方々からの意見で、
聞いてもいないのに一眼レフの良さを熱弁する方がナゼ多い？
一眼レフカメラの性能が悪いなどど書いてもいないのにナゼ？
その理由らしきものが分かりました。

「カンにさわる」このコメントからも分かるように、
それは、一眼レフの存在を身近な人たちなどから疑問視され、
普段からストレスに感じることが多々あった・・・のだと。

高級だからお金もかかる、そしてコンデジの性能がどんどん上がってきている現状、
プロなら仕事だから気にしないでもＯＫだけど、
こと趣味でとなると理解されず周りからいろいろ中傷されることも。。

改めて皆さんのコメントを読み返すとよく分かりました、
内容が私に対してではなくご自身の周りや世間に向けての事だと・・・

私が以前違うスレにて問い合わせた質問題材だった「存在意味」なんて言葉自体、
「カンにさわる」ことだったのだと反省しています。

それほどまでに気にされている「地雷」だったとは。。
知らなかったとは言え、大変ご迷惑をおかけしました。

ただ、これだけは分かって下さい、
一眼レフを使いたかったから問い合わせ先を聞きたかった。
決して一眼レフとコンデジの優劣を議論したかったわけではありません。

補足

＞カンにさわる内容が多いので

どうしても一眼レフ至上主義の方が、
望んでいないカメラの優劣の話しをし、
一眼レフとコンデジを一緒にするな！バカにするな！となってしまい、
本来の目的から外れてしまうようですので、この辺で閉めます。。

あと、私は書き込んでくれた方に対して、
自分なりに理解し意見を述べただけです。。
その事に対していちいち上げ足をとられても、
それは皆さんの意見ですからどうする事も出来ません。

でも、皆さんが普段抱いている不満や意見を聞くことが出来、
また、長文を書かれた方もたくさんいらっしゃいましたが、
文末を見るかぎりキレイな言葉で閉めているので、
言いたい事を言えて満足だったのではないでしょうか？

ただ、専門用語？が多く何が目的なのか理解不能なところもありましたが、
大変有意義な経験だったと思います。。

また、１日をかけ、いろいろ聞いてきた結果、
有益な情報も少数ですが得る事が出来ました。

皆さんありがとうございました。