- ベストアンサー
一眼レフカメラの購入方法、使用方法に悩んでいます
- 子供が出産予定で一眼レフカメラを購入しようと考えていますが、機械音痴な私には何を購入すべきかわかりません。
- 画素数だけで判断しても良いのか、またコンデジの方が良いのかもわかりません。
- でも子供のために綺麗な写真を残したいので、機械音痴な私でも簡単に使えるカメラがあるといいです。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 まずはカメラに慣れたほうがいいですね。一眼レフは、望遠が魅力ですが生まれたての赤ちゃんなら、望遠の必要が全く無いので、先ずはコンデジとビデオカメラを買いましょう。 コンデジはなんとなくですがキャノンが肌が綺麗と思うので、 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/430f/index.html これでいいと思います。まず、二十年先に画像が悪いと思うようなことはないでしょう。 ビデオは必要です。デジカメでも動画は撮れるのですが、ビデオほど音声と画質は良くないです。ビデオは最近買ってないのでよくわかりませんので、電器店でおすすめのものでいいと思います。 子供が大きくなって、良いズームで写真を撮りたくなったら、一眼レフを買えばいいので、それまではコンデジをたくさん使ってカメラに慣れておきましょう。
その他の回答 (10)
- k16399638
- ベストアンサー率33% (342/1035)
チェコの国民的作家カレル・チャペック(1890~1938)は、園芸と動物についても多く書いています(アマゾンでみてください)。 そのなかに、犬を写真に撮ることについて、というのがあります。「ダーシェンカ」という絵本の中の一遍です。 犬がかわいいから、写真を撮ろうとおもってカメラさがして、フィルムないことに気づいて、フィルムさがして、フィルムいれて、露出・ピント、どうしようか考えて犬のところに行ったら、もうかわいいポーズしていなかったよ、がっくり。犬の写真をとることはむずかしいですね(とかいいつつ、本人はうまい)。 お子さま幼少のみぎりは、機動性があり、かつ水、汚れにつよく、片手でもつかえ、人にとり方を教えることが簡単にでき(ここ、重要です)、こわれてもこわされても許せる価格帯、のカメラがいいとおもいます。 あと、基本的に一眼レフはゴツイ金属の削りだしでボディができているので、赤ちゃんにぶつかったら大変です。落としたら、自分の重さでダメージも大きいです。落とされた場合も同様です。 レンズを用途に応じて付け替えられることが最大の魅力ですが、その時、カメラの心臓部はむき出しです。子育ては、汚れとの戦いであります。 なので、一眼レフは幼稚園入園のときで、いいとおもいます。 10月ご予定だと夏場を乗り越えられるわけですが、体に気をつけてください。いまは一眼レフより、まず簡単でキレイにとれる、名前を聞いたことがあるメーカーの1万5千円超えたデジカメ上等であります。 浮いたお金で、いいベビーカー(マクラーレンのいいですよ)と、チャイルドシート購入が、まずもって先決であると、僣越ながらおもうのでありますっ。 以上!
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
キヤノンから9月中旬予定で、新型ミラーレス一眼がデビューします。 キヤノン EOS-M 10月ならば、ギリギリ間に合うかな。 この製品は「手軽により良い写真を残したいというエントリーユーザーの要望に応える」ために開発したカメラ。 その総てが、初心者ユーザーの目線で作られています。 だから、カメラに任せる事は全部カメラ任せ。 機械の事はチンプンカンプンでも良いのです。 ・メチャクチャ賢いフルオート機能。 ・主要パーツは新型デジタル一眼レフ「EOS Kiss X6i」と共通。 ・デジタル一眼レフEOSシリーズのレンズ資産が利用可能。 「手軽により良い写真を残したいというエントリーユーザーの要望に応える」カメラですから、ご質問の趣旨に一番近いと思い紹介いたします。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120724/1042086/?P=1 http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/index.html
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- e_16
- ベストアンサー率19% (847/4388)
女性ですか?男性ですか? 幾ら画素数が高くても一眼レフのほうが良好な描写が得られるのは言うまでもありません だからといって、一眼レフでなければ撮れないか?というとそうではありません(^_^; 例えば赤ちゃんの笑顔を撮ろうとして、カメラを構えたまま待って、早く笑顔になれー、撮ってやるぞー、と念じても笑顔は撮れません。 あ、笑顔になったぁ、さあ撮ろうとしても、無表情に変わってしまったりします。 最高の画質を求めるのは判るのですが、最高の画質だけど無表情、コンパクトカメラだけど笑顔、どちらがいいですか? もちろん最高画質で笑顔が一番なのは言うまでもありませんが(^_^)v こちらが気軽に撮れるのが、相手も警戒しないですからいい笑顔を出してくれます。 一眼レフを構えている所を正面から見てください、一つ目小僧みたいになっていますから、笑顔になるはずもなく(^_^; なので、あえてコンパクトカメラで撮る、というのもアリですよ(^_^)v お子さんがもう少し大きくなって、運動会の写真を撮るようになってからでも遅くは有りませんので。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
単純な比較ですが ・レンズ、・画像素子(CMOS、CCD)が大きいので多くの光(情報)が取り込めます。 http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm ・「コデジより一眼の方が綺麗」と言う期待をメーカーは裏切るわけにはいかない。 >購入する際の判断材料 一眼レフ入門機で十分でしょう。 子供の成長記録を撮影するなら将来、運動会や発表会で望遠レンズを使用するでしょう。 ファインダーのある一眼レフが望遠レンズ使用には向いています。 >簡単に一眼レフカメラやコンデジを短期間で使用出来る 一眼レフでも入門機にならカメラまかせのモードがあります。それで十分です。 変に設定を考えているとせっかくのシャッターチャンスを逃します。 カメラはしまわないで何時でも手を伸ばせば使えるところに置きましょう。 お子さんと二人で出かける時は一眼レフはちょとジャマかもしれません。 コデジもあると便利です。将来の水遊びを考えると防水タイプをおすすめします。 http://photozou.jp/photo/show/138850/55719281 http://photozou.jp/photo/show/138850/145655633 コデジでも構図と光の位置に気を使うと一味違う絵になります。 http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/TakingPic/index.shtml 私は昼間でもストロボをよく使います。 http://cashari.net/take/scene_gyaku_1.htm 障子越しや北側の窓からの太陽光は柔らかくお勧めです。 http://photozou.jp/photo/show/138850/23887821 正直、私はほとんどプログラムオートで撮っています。 シャッタースピードを気にしたのは http://photozou.jp/photo/show/138850/17889875 この時ぐらいで 背景をボカそうとしたのはそうはありません http://photozou.jp/photo/show/138850/49849859
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- MIKI-PAPA
- ベストアンサー率17% (186/1049)
デジタルカメラは、価格が高いもの程高性能ではありますが、使いこなすには、それなりのスキル(腕)が必要です。 一つ質問です。 貴方が、現在使っているカメラの取説を、何度読まれましたか?。 絞りと、シャッタ-速度の関係は、判っていますか?。 一眼レフの画素を取り込むだけの、パソコン容量はありますか?。 デジタルカメラを、一通り使える様になるには人によって違いはあるものの、数年から10年掛かると思って下さい。又、一眼レフの場合は、カメラボデイの価格の、数倍の価格の付属品予算が必要です。(交換レンズ・三脚・フィルタ-類・バック類・画像処理ソフト等々と、それに対応したパソコンなど) 貴方は、子供さんの成長の記録を残したいのが、主目的なのですヨネ。 結論から云えば、デジ一眼レフは、お止めになった方が良いかと思います。 今のデジカメの最大の特徴は、フィルムを使わないことです。 撮影するときは今までの10倍の枚数を撮すことをお薦めします。昔のフィルムはかなり高価で、現像・焼き付け料がかかりました。 現在は、10倍撮しても、ごく僅かの電気代のみです。たくさん撮して、良いものだけを残して下さい。 又、私も使っていますが、コンデジの部類で、一眼レフの型をしたものがあります。価格comで3~4万円位。 (大きなレンズですが、レンズ交換が出来ないので、コンデジの部類に入ります) 充分に検討して下さい。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- surukire
- ベストアンサー率33% (263/784)
ご出産の予定、おめでとうございます。 カメラですが、有名なブランドなら多少の違いがあるだけで大きな差はありません。 *注、カメラに詳しい人は、全てすごく違うと言います。「チンプンカンプンです。」の人にはたいして違う物ではありません。 画素数で決めるのは止めた方が良いと思います。(チンプンカンプンです。)と言うことですので、一眼レフも止めた方が良いかと思います。 デジカメで重要なのは、 1.レンズ 2.中の電子回路 3.画素数 他は、だいたいどのメーカーでも同じ。 電池はリチウムイオン電池。 メモリカードもSDHCが主流かな。 パソコンとは、USB接続。ただ、そのカメラ用の付属ケーブルで無いとうまく接続できないこともあります。 おすすめは、 リコー GR DIGITAL IV http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/ フジ FinePix X100 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/index.html コンデジですが、レンズは良い物が付いています。 上のレンズが、F1.8。 下のレンズが、F2.0。 暗くても、明るく映ります。赤ちゃんの目にフラッシュのまぶしい光を当てなくても良いと言うことです。 夕暮れくらいならフラッシュをたかなくても映ると思います。 ただ、ズームは無いので、少し遠くの赤ちゃんの拡大はできません。 赤ちゃんにレンズを向けてシャッターを押すだけです。ズームで大きくとか考えなくて良い単焦点レンズというレンズを採用したカメラです。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
>そんなのあったらいいのにな・・・ ムリですよね(汗) はい、無理です。 >コンデジの画素数の方が上のカメラもある様な気がするのですが。 画素数=高画質、ではありません。 イメージセンサー(光を信号に変えるところ)、画像処理エンジン(信号を画像に変換するマイコン)、レンズ等の性能が良し悪しを左右します。 プロやハイアマチュアが多く使うデジタル一眼レフのイメージセンサーの大きさはフイルムカメラのフイルムの1コマと同じ大きさのモノを使いますが、コンデジのイメージセンサーは小指の爪より小さいものが主流です。 同じ画素数ならイメージセンサーが大きいほど高画質が望めます。 画像処理エンジン「DIGIC(キヤノン)」「EXPEED(ニコン)」「ヴィーナスエンジン(Panasonic)」など聞いたことありませんか? イメージセンサーから出た信号を映像に変換するマイコンで、各社の腕の見せ所が集約されています。 ついてこられてますかー? まぁー結論を言えば・・・使えねー、一眼レフ買って、たまに撮るより・・・使いやすいコンデジでバンバン撮ってやった方が良くないですか? ワケワカラン一眼レフで撮ってもワケワカラン写真を多く生産するのが関の山かと・・・。 今、どんなに高画質機で撮っても・・・お子さんが大きくなった時には「なんだよこの写真、平面じゃん・・・3Dじゃないじゃん」ってなってるかもよー。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- HAL2(@HALTWO)
- ベストアンサー率53% (2352/4412)
一眼 Ref' だからと言って良い写真が得られるわけではありません。 むしろ機械音痴の初心者では一眼 Ref' を用いることによってトンデモナイ画質の写真を撮る可能性が高いです。 一眼 Ref' は撮影する前に様々な設定を行わなければならず、その最適な設定によって初めて他の Camera では得られない高画質の写真を得られるものになっています。 私自身一眼 Ref' 機を愛用していますが、不意の Scene に ISO 感度設定、White Balance 設定、露出補正設定、露出或いは Shutter 速度設定が間に合わずにせっかくの Chance を逃してしまったり「ええい、ままよ、現像時に修正すれば良いからこのまま撮ってしまえっ!」とばかり撮影した結果、現像時の補正に相当な苦労を強いられた経験が数多くあります(滝汗)。 その点 Con'Digi' (Compact Digital Camera) は Pocket から取り出して直ぐにパシャッと撮影でき、大抵の Scene でそれなりに不満のない画質が得られますので楽ですね。 一眼 Ref' は Con'Digi' を使いこなして Camera 用語が解ってきてから手を出すものであり、Camera 用語をろくに知らないうちから手を出すと勉強しなければならないことがありすぎて放り出してしまう可能性が大です・・・実際 Digiral Camera が出現する以前の Film 一眼 Ref' 時代には高額の一眼 Ref' Camera を使いこなせずに黴の寝床にしてしまった御仁がどれほどいたことやら(汗)・・・私の父もそうでした(滝汗)。 完全に個人的な好みですが、御薦めするとあらば、画質では CANON G1X を頂点とする CANON Power Shot Series、安価で高機能であるにも拘らず使い勝手は極めて Simple で Pocket から取り出して直ぐにそれなりの写真が得られる PENTAX OPTIO VS20 辺りかな。 まあ CANON のそれなりの価格がする Power Shot Series ならば後悔することはないでしょうが、PENTAX OPTIO VS20 は PENTAX 党としてかなり気になったので加えてみました(汗)。 PENTAX OPTIO VS20 は定価 4 万円強なのですが、実際の店頭価格は 1 万円を切っている店もあり http://kakaku.com/item/K0000336298/ 内容的には「今までの CX Series の立場はどうなるのよ(汗)!」ってなくらいのものがありますので、かつての R4 User としては開いた口が塞がらなくなっています(滝汗)・・・どうしちゃったんでしょうね、この Camera は(笑)。 学習用として 1 万円以下の PENTAX OPTIO VS20 を買うというのも手かと(汗)・・・。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>昔からかなりの機械音痴な私は、何を購入したら良いのかさっぱりわかりません。 >(Nikon? or Canno? まずはメーカーからです。) 逆に言えば、サッパリわからないんだったらメーカーなんか気にしなくていいと思います。 >例えば、画素数で決めてしまって良いですか?(画素数しか見るとこが分かりませんが。) それよりももっと直接的にモノがありますよね。 「実際に触ってみる」という方法が。 >コンデジの方が一眼レフカメラより良い訳ないですよね。 ぃゃ、例外がないわけではありません。 SIGMAのDPシリーズは同社のデジタル一眼レフで使用しているイメージセンサーと同じ物を使用しているので、画質的には一眼レフと同等だし、レンズもズームが出来ない分、ズームレンズを使用した同社のデジタル一眼レフよりも高画質になるケースもあったりします。 最近ではキヤノンがデジタル一眼レフと同じサイズのイメージセンサーを採用したミラーレス一眼「EOS M」を発売しました。他のメーカーの同じカテゴリのカメラも似たようなもののはずです。 ミラーレス一眼では「Nikon 1」というものをチョット使用したことがありますが、なかなかいい感じでしたよ。 モードダイヤルに書いてあるモードも少なかったし、所有者に話を聞くと何も考えずに夜空に向けてシャッターを押したら星が写っていたというし(当然、星の明かりは手ブレで暴れてますけど)。 ※実はこれって結構すごいことなんです。 いずれにしろ、何十万も出して良い機材を買っても使う人が精進しなければ数千円の機材で十分だった・・・って事に成りかねないので、『機会音痴」を理由に努力することを諦めてしまったら納得以前の問題ですよね。 スポーツでも勉強でもそうですが、基本がしっかりできていれば何事も恐れる必要はありません。 カメラの基本って実は覚えなきゃならないことって少ないんです。基本のキから順番に理解していけば学校のテストより簡単ですよ。途中をすっ飛ばすから難しくなっちゃうんです。 カタログに色々書いてあるから「カメラって難しい」と、錯覚する人がいるんですけど基本的には食わず嫌いなだけなんです。知らなくて良い機能のことをセールスポイントとしてでかでかと書いているのが悪いんですけどね(笑)
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
出来るだけきれいな写真を撮影したいと言う事なら、昔々の500万画素くらいのデジカメでも、フィルムに匹敵する画質であなた自身の子供時代のアルバムと品質は同等です。 したがって特に高価なカメラで無くても現在購入可能なデジカメは無用なほど高機能ですから、一眼レフでなくても画質は気にしなくていいです。 むしろ、自称機械音痴なりに操作性で選んでください。 いい写真の条件はカメラで決まるのではなくて最適なシャッターチャンスとモデルとの意思疎通できまします。 したがってカメラ操作に気を取られるような機材なら高画質でもいい写真は撮れません。 カメラを構えながら、子供の可愛さに目を配る余裕がいい写真につながります。 これは操作が簡単なカメラの方がいいと言う事です。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。