• 締切済み

CanonとNikonの内臓露出計

canon・ニコンのプロのカメラマンが使うレベルの一眼レフカメラで絞り優先などのオート露出を使ったときどちらの機種の方がより適正露出に表現できるでしょうか?内臓露出計はCanon・Nikonどちらが優れていると思いますか?それともあまり差は、ないのでしょうか?

みんなの回答

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.6

プロが使うレベルって具体的にどの機種のことをいってます? フラッグシップ機のこと? デジタルになってからは撮像センサーの特性に合わせて調整されていると思うので同じメーカーでも全く同一のAEセンサーを使用しているとは限りません。特にニコンはCCDとCMOSが現行機種で混在していますからね…キヤノンは早い時期にCMOSに統一し更にDIGICという画像処理エンジンをエントリーからフラッグシップまで採用したので露出や絵作りの傾向は全ての機種において同じ傾向になります。 ニコンは画像処理エンジンの絵作りが機種毎に異なっているので、別の機種を買い増した場合は発色の違いに苦労しているようですね。 更にいうと、デジタル一眼とフィルムの感度では同じISO100でも異なります。デジタルの方が若干高めの感度になります。どのくらいかはメーカーによっても異なるでしょう。したがって外部露出計をデジタルで使用しても露出オーバー気味になります。そういう意味では内蔵露出計は正確です。 カメラ内蔵の露出計で正確な露出を撮りたいなら「スポット測光」が一番正確でしょう。平均測光では各社に特徴(味付け)があるのでどのメーカーが優れているか一概に比較できません。キヤノンの評価測光は「プロ並みの露出がオートで可能」と言うのが謳い文句です。 因みに、キヤノンの一眼レフ EOS 1N を使用して撮影した風景写真を有名なプロの風景写真家に見てもらう機会がありあまりの素晴らしさに「う~ん」とうなってました。使用したカメラの機種を聞かれEOS 1Nと答えたら「キヤノンの評価測光ならこのくらい出来て当然か…」との評価。かなり難しい状況でしたが絶妙な露出ということのようです。 そういった意味ではキヤノンの評価測光はフィルムでもデジタルでも安心して使えます。 優劣なんかよりもどれだけ安心して使えるかの方が重要だと思いますけど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kkky9
  • ベストアンサー率11% (110/995)
回答No.5

どちらも同じ、使う人のセンス(才能)で違いが出ます。 まあ、心配なら露出計を使いましょう。 D3も1DsMarkIIIも使っていないと思いますよ。 過去の例から見ると「釣り」でしょう。 回答が沢山寄せられても「お礼」もないし、スレッドも開き放っし ですし、かっかして回答をすることもないと思います。 てなこと書くと管理人さんから削除されるかな?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Us-Timoo
  • ベストアンサー率25% (914/3620)
回答No.4

大差なし。 むしろ、撮影するカメラマンの構図の撮り方や設定如何によって、 メーカーに正常なものから狂う可能性のほうが高いですね。 いっておきますが、オートだから何でも綺麗に撮れるとお思いなら大間違いですよ。 そんなに、カメラ内蔵の露出計が信用できないなら、カメラとは 別でちゃんとした露出計(反射光式でよい)を使うべし。 EOS-1DSMarkIIIをお使いなら、露出計を使えるだけの腕はお持ちのことと 思いますので。 もしくは、何度も書きますが、そんなにCanonが信用できないなら、 さっさとNikonにでも乗り換えたらどうですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ikkyu3
  • ベストアンサー率43% (535/1229)
回答No.3

現行の一眼レフならカメラの内蔵露出計の精度は、どこのメーカーのどの製品でも正確です。 適正露出というものは、撮影意図により撮影者が決めるもので、カメラは、撮影者の意図を、お見通しと言うわけではないので、カメラは機械的に判断します。 カメラの判断した適正露出は、あくまで標準的なものですから、撮影者が、それを元に露出補正をして撮影することになります。 カメラ内蔵の露出計は、反射式ですから、必ずしも自分の露出を合わせたい部分を測光することにはなりません。 測光モードには、評価測光(多分割)、中央重点測光、スポット測光などがありますので、自分の目的に応じて使いこなしが、必要です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.2

癖みたいなのはあるかもそれを使いこなすのがプロでしょ 多分フラグシップ機で優劣は・・・^^; あと過去の質問閉めたら^^; http://okwave.jp/qa4256311.html http://okwave.jp/qa4256235.html 使いこなせなければどっちも一緒よ よくNikonが良いって書いてあるけど・・・ねえ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.1

メーカーの差異より初級機、中級機、上級機での差の方が大きいです。 勿論、上級機の方が正確ですが、フィルム時代までの機種ではニコンの 方が正確だったと思いますが現在の上級機では優劣はないと思います、 と言うより入射光式ではなく反射光式ですから各メーカーや機種の マルチパターン測光時の補正の癖を覚えられるのが一番だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • Nikon1J1/P310、Canon S100?

    カメラに詳しい方にご質問させてください。 古い一眼レフ(EOS digital X)+単焦点レンズ(EF 50mm 1:1.8 II)で、プラモデル・料理・植物などをメインに絞り優先モード等マニュアルで撮っていますが、新しいサブ機を探しています。 候補として、 1. Nikon COOLPIX P310(23,179円~) 2. Canon PowerShot S100(37,979円~) 3. Nikon 1 J1(27,400円~) カッコの価格は今現在ネットで調べられる最安値です。 (Nikon 1 J1を買ってしまうとEOSの出番が不要になるのではとも少し思いますが・・・) カメラに求めることとして、絞りや露出、ISO、WBなど、その都度調整しやすい機種を探しています。エフェクトなどはPhotoshopがあるのであってもなくても問題ないです。 こうしたマニュアル操作が手軽に行える機種は、上記3機種のうちどの機種が一番良いでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • ストロボ スピードライトは、Canon?Nikon?

    ニコンとキャノンのストロボは、どちらのほうが、上なのでしょうか。 現在キャノンスピードライト580を使っているのですが、TTLの安定感のなさには、がっかりしています。特に夜の撮影で子供を撮影していると、考えられないくらい光量が強くなりぶっ飛んだ写真になってしまいます。それに比べてニコンSB800は、上記のような同じような撮影条件の中でも安定した光量を出してくれると耳にしたことがあります。やはりストロボは、Nikonの方がはるかに、Canonより、上回っていると考えてよろしいのでしょうか?

  • Nikon、Canon間で性能と価格が逆転?

    以下、アマゾンに掲載された価格です。 Nikon D5100WZ \86,500 Nikon D5000WZ \59,800(Nikon Outlet 更に3年保証付き+α) Canon EOS 60D-WKIT \84,628 NikonのD5100よりもCanon 60Dの方が性能が高かったと思いますがどうなんでしょう。 あと、D5100とD5000って3万円位価格差がありますがこの差はバリアングルが縦から横になって使いやすくなったのとその他機能の向上という理由でしょうか? D5000からのマイナーチェンジなら3万円は高すぎます。 一部ショップでD5100が無いという事はタイの生産工場が洪水で浸水した影響でしょうか? 以上の3機種に関して詳しい方、投稿お願いします。

  • Nikon E5700 を迷ってます

    Nikonはcoolpix950から995まで3台使って、現在はCanonのPowerShotG2を使っています。Nikonの画質は気に入っていたのですが、オートの時の露出とホワイトバランスが気に入らなかったのでCanonを使ってみることにしました。すると露出と発色はとても良いのですが、解像度が足りないというか、今ひとつボケたような絵なのです。そこでまたNikonに戻るべくCoolpix5700を検討中です。 ここでの皆さんの回答や他のサイトでの評価を総合すると「画質は良いが、合焦が遅く、あいかわらず操作性が悪い」みたいです。中にはかなり厳しい意見もあり、買うべきかどうか迷い始めてしまいました。 そこで、E5700についての実際の感想と、他にも選択に入れるべき機種のアドバイスをお願いします。 条件は以下です。 ・400~500万画素 ・定価は20万円まで ・レンズ交換一眼レフタイプは望遠になるのでイヤ ・出来れば後部液晶パネルまたはボディが可動できる それから現在、5700はどこも在庫切れで1ヶ月待ち状態のようですが、もしかしてNikonが欠点を改良したロットを出す気なのかと、淡~~い期待を持っています。これについての情報もお待ちしています。 長文になり失礼しました。よろしくお願いします。

  • Nikon ニコンのオートフォーカスについて。

    現在Canonマーク3を使っています。が、しかし、ストロボ(スピードライト580)の安定感のなさにうんざりしています。最近ストロボが安定しているニコンに移ろうかと考えているのですが、昔からニコンは、キャノンに比べてオートフォーカスのスピードが遅いと言われてきましたが、今現在D3のような新機種でもやはりキャノンよりかは、オートフォーカス速度は、劣っているのですか?

  • Nikon D90とCanon 50Dについて。

    こんばんわ。最近悩んでいるので、相談させてください。 これからカメラを趣味として始めていこうと思い、初めてデジタル一眼レフの購入を考えています。 いろいろと検討した結果、CanonとNikonのメーカーにまでは絞れたのですが、どちらにしようか非常に迷っています。 機種としてはNikonの場合はD90、CanonならEOS50Dを考えています。 今後レンズなどを増やしていく場合、他メーカーには乗り換えにくくなるので、しっかりと見極めたいのですがいかがでしょうか?? 個人的にはブランドイメージや操作系がNikonの方が良いなと感じたのですが、ここの書き込みで「Canonの方が会社自体が大きく云々」という意見も見たので、是非改めて皆さんの意見を聞いてみたいと思い投稿しました。 NikonはCanonに比べ、 ・レンズを始めとする周辺機器の充実度はどうか?? ・今後のレンズ供給などのサポート体制は継続されるか?? ・レンズは資産として利用し続けられるか?? ということについて、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 一眼レフ、NikonかCanonで悩んでいます。

    現在pentaxのK-rを使用しています。 はじめて購入した一眼レフで、2年経ちました。 最近それでは物足りなくなってきたので、新しくカメラを購入したいと考えています。 買った時は右も左も分からなかったので、とりあえず安さと見た目で選びました。 今となればある程度ですがわかるようになり、できればいずれカメラの仕事がしたいと考える様になりました。 pentaxも嫌いではないのですがイマイチしっくりこないので、レンズやら機材が増える前にマウントを乗り換えようと考えています。 そこで、NikonかCanonかで悩んでいるのですが、、 どちらも同じくらいでしょうか? 両社の特徴やオススメ点などあれば教えていただきたいです。 それと、ずっと使いたいと思うので、思い切って上位機種にするか、中級機種にするかも悩んでいます。 予算的な問題もありますが、それよりも、いきなり上位機種は宝の持ち腐れになってもなあとも思っています。。 ですが、いずれは欲しいと思っているので、今買ってもいつか買っても一緒なら今買うべきかな?とかも考えます。 その辺の悩みは自分で決めろって話なんですが。。 中級機種と上位機種ではやはりかなり写りに差があったりするものですか? ポートレートが多いのでやはりボケ味をより綺麗に撮りたいと思っているのですが。。 同じようにエントリー機種から次を買われた方、どういう風に選んだ、とか、こうしてよかったなど色々聞きたいです。 よろしくお願いします。

  • NIKON or CANON 

    お世話になっております。 コンデジからデジイチへ買い換えようと企んでいる素人です。 入門機でのデビューを考えておりましたが、皆様の書き込み、ご意見、自分の性格(上、中、下だと中を選択する性格+はまり易い性格)を考慮しまして、下記4機種に絞り込みました。 (1)NIKON D7000・・・良  最新。先輩方のお薦め。シャッター音が最高に好き。             悪  高い。使いこなせるか不安。 (2)CANON EOS7D・・・良  D7000より安い。存在感あり。              悪  重い。メディアが1種類?。 (3)NIKON D90・・・良 破格。持った感じもしっくりくる。            悪 型が古い (4)CANON EOS60D・・・良 最新。持った感じは一番フィット。               悪 シャッター音が好みではない。ボディがプラ・・・。 本当に素人的な意見で申し訳御座いません。 被写体は子供の運動会、スナップ、風景画です。 予算的には15万としました。上記(3)、(4)でしたらプラスして単焦点レンズ 35mmF1.8等を購入する予定です。 また、素人ながらRAW現像にも興味を持っております。 先輩方のご意見では、CANONの付属ソフトはそれで十分だが、NIKONは別途買う必要があると認識しております。また、使い勝手もCANONの付属ソフトのほうが素人には扱いやすいとのご意見を伺っております。 買う前から、機種選びは本当に楽しい時間です。いつも通り、こちらの世界にはまる予感がしております。また、入門機からの買い増し、買換えも検討しましたが、さすがに嫁に怒られそうなので、長くお付き合いできる機種をと思っております。 長くなりました。 皆様が上記のような(私)素人に上記4機種で購入相談された場合、メーカー、機種を含めましてどの機種をお薦めされるでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 富士フイルムの一眼レフカメラは凄いと思うのですがな

    富士フイルムの一眼レフカメラは凄いと思うのですがなぜカメラ愛好家の中で富士フイルムを愛用するプロのカメラマンがいないのか不思議でなりません。 みんなニコンかキャノンを使っていますよね。なぜ富士フイルムじゃダメなんですか?

  • nikon D200とcanon EOS 40D どちらを購入すべきか迷っています。

    最近コンデジから卒業して一眼レフにを始めたいと考えております。 一眼レフ初心者なので、canonかnikonの入門機を考えていたのですが、 他の方の質問&回答から、入門機だと使い慣れると物足りなさを感じるので、中級機を買った方が後々、後悔しないで済むとありました。 ですので、当方も中級機にしようと考えておりますが、以下の2機種で迷ってしまっております。 ○nikon EOS 40D ○canon D200 初心者にはどちらの機種の方がいいのでしょうか? 用途は、街中のスナップ程度と考えております。 photoshopでレタッチ等の加工用の素材を撮るのがメインです。 予算は20万円くらいまでと考えております。 もし、一眼レフに面白さにはまってしまったら、風景とか人物など撮りたくなると思うので、レンズ増やしたり等の拡張性がある機種にしたいです。 canonとnikonの違いは、機能的・性能的に色々とあるようですが、 よく見る回答として、どちらにするかは、その人の好みで決まるとよく聞きます。 また、超初歩的な質問で恐縮ですが、 canonとnikonの機種は、手ブレ補正機能が本体ではなくレンズについているので、手ブレ補正機能つきレンズを購入しないといけないんですよね? ご回答の程、よろしくお願い申し上げます。