他サイト様への暴言

質問

• あるウィルスソフトの比較サイトが運営者のアットホームな人柄をにじませた、私のお気に入りサイトです。
• 最近、他の利用者からの暴言により運営者が閉鎖の可能性を示唆しています。
• ネット上では小さなホームページに対する誹謗中傷はマナー違反であり、運営者にも嫌気がさしてしまいます。

回答No.4

noname#94983

その質問は知らないし、そのサイトがどこのことかもまったくわからない。まぁ、あくまで一般論としてだが。

その質問が、誰かを誹謗中傷するものであれば、通報すれば削除されると思う。が、誹謗中傷でなく、「批判する」ものだ、と判断されたなら、削除はされないだろう。そして、そうした（中傷ではなく）批判が耐えられなくてサイトを閉じることになったとしても、それはやむを得ないと思うし、それは誰かのせいでも、誰が悪いのでもないだろう。

「ひっそりと運営したい」というのであれば、特定会員のみアクセス可能なサイトにするなり、方法はある。インターネットで一般公開されている以上、好むと好まざるに関わらず、あらゆる人間がアクセスするし、批判や非難も出てくるだろう。それを承知の上でなければ公開すべきではないし、批判することを誰かがやめさせるべきではない。それが論拠のない中傷であったり、不当な攻撃であるならば別だが、あるきちんとした理由に基づく正当な批判であるならば、その批判をやめさせたり消したりすることこそ責められるべきではないか。

インターネットの利点、それは「誰もが、意見を表明できる」点にある。そのサイトの運営者も、そう思ってサイトを立てたはずだ。が、そのときに、「自分に対する批判も、誰もが行えるのだし、それを誰もとめてはならないのだ」ということまで果たして考えが及んでいただろうか。

そのサイトを知らないので正確なところはわからないが、もし仮に、そこに書かれている情報が誤りであったとしたら。「親切で丁寧でわかりやすい、誤った情報」と「わかりにくく不親切だが正確な情報」の、果たしてどちらが「あるべき情報」だろうか。そして、その情報が誤りであるということに対する批判を止めたり消したりすることは果たして正しいことなのか。

あくまで一般論だから、そのサイトに当てはまる話かどうかはわからんよ。だがね、少なくとも「自分に対する批判」をも保障できるだけの度量がなければ「言論の自由」は保障されない。もし、「正当なる批判」によって、そのサイトが閉じられたとしても、その批判した人間を非難することは決してしてはならないとオレは思う。ただ、「そのサイトの運営者は、開かれた場所で発言する心の準備ができていなかったのだ」と思うだけだ。

「保護された世界」に本当の自由は存在できないとオレは思う。きびしい言い方かもしれないが、そのサイトを誰かが「保護」し、守らなければ存続できないとしたら、それを存続させることに意味があるとは思えないんだ。そのサイトがなくなったとしても、おそらくそれに代るようなサイトがどこかで生まれるだろう。そして、それはより堅固で信頼できるものとなるかも知れない（もちろん、そうでないかもしれない）。そうやって次々とサイトが消え、新しいサイトが生まれる、新陳代謝によって、インターネットというサイトは活性化されているんじゃないだろうか。

お礼

ここの規約である「他会員に対する誹謗中傷」を禁止する規定を、そういった他サイトにも広げたいということです。
以前から他サイトに対する度を越した誹謗中傷はあって、個人的には感心しないことと考えてきました。
某巨大掲示板ならまあ誰も気にしないでしょうし、先方もここに対してやっていますから、お互い様で通る話ですけど、小さなサイトまで目の敵にするのはどうかなと思いますし、アットホームなサイトですから、消滅は惜しい気がして、何かここの規定でこういった「弱いものいじめ」を防げないかと思っています。

補足

ご回答者の言い分は私も正論だと思います。
私もいまだに残念と思っていますけど、S社のパソコンに特化した改造情報のページがあり「親亀小亀」などユニークな手法を教えていただいたりしましたし、最近ではD社のユニークな改造ページを見つけましたが、先般消えてしまいました。
応援しなければ存続できないページに意味があるかといわれれば耳が痛いのですけど。
サイトの情報に関しては私も正確なのかどうかはわかりませんし、そのサイトをよく紹介しているのは他の会員さんですから、半分以上は他人事ですけど、ある部分に私の求める情報が良く出るので、消して欲しくないというのが本音です。
問題の件ですけど、冷静な指摘なら問題ないでしょうが、私が第三者的に見てそうではないと思いましたした。