PCを長く使う上でのスペック選びについて

質問

PCを買い換える予定があります。
今迷っているのがCPUをQ9450（Core2 Quad 2.66GHz）とE6850(Core2 Duo 3.0GHz)のどちらにするか検討中です。
それぞれに長所短所があるのは理解しています。
今回お聞きしたいのは5～7年後に問題無く動作するのはどちらなのでしょうか？
なぜ、5～7年後なのかと申しますと今使っているPCが2001年製でWindows XPが出たての頃に買いました。
何とか騙し騙し使ってきましたがぼちぼち寿命かなと思っています。（今のところはまだ使えます。）
要は一度買い換えるとかなり長期の間、買い換えずに使います。
(OSのサポート切れの場合、アップグレードしてPC自体は買い替えず使いたいと思います。)
今使っているPCで言えばちょうどADSLが普及し始めたころでまさかYouTubeやニコ動のような
サービスが現れるとは当時は思っておらず、このPCで時折、コマ落ち
しながら見たりしています。
また、現在はロースペックなPCの為、動画編集などはやっていませんがPCを買い換えたら
そういったこともやってみたいと思います。何年か経ったとしてもおそらく3Dゲームのようなものはやらないと思います。
新たなサービス・プログラム等出てくることも踏まえご回答お願いします。
憶測の範囲でもちろん構いません。（参考意見としてお聞きしたいのです）
ちなみに私がこのサイト等で知り得た情報として以下の点を知っています。（間違っているかもしれませんが）
・Quad Core はソフトが対応していないと恩恵が分かりにくい。
・重い動作のアプリケーションを平行して動作させている場合は、Quad Coreが有利
・シングルタスク等負荷が比較的軽い場合、上記の2つのCPUの比較では高クロックな
Core2Duo3.0GHzの方が有利

もう一点お聞きしたいのが
HPやEpson Direct等の一部メーカーでCore 2 Quadを搭載出来るスリムPCが存在しますが
このようなPCは購入しない方が良いのでしょうか？
（冷却の面では無理が有ると思いますか？）

回答No.1

nebura71

あらためて念を押しますが、気を悪くされないでください。
　パソコンの世界は本当に日進月歩ですから、「長く使う前提」で推奨できる環境を想定するのは、実際無理があります。
　ですから、格安のミドルクラスのマシンを購入して、短い周期で買い替えるのがベストなんです。
　でも、そういうご意見はお求めではないんですよね？（＾＿＾；

　その上での、個人的意見だと思ってお聞きくださいませ。
　私だったら、前者（Quad）の方を選びます。

　理由は・・・長年の「勘」です。
　７年くらいもたてば、多くのコアや複数のcpuに対応したソフトが出るであろうという「勘」に他なりません。

　今から７年前に、デュアル・コアcpuが全盛になることを予測できた
人は、まあ居たでしょうが、シングル・コアのcpuがどうも左前になっているようなご時世を想像できた人はなかなか居ないでしょう。
　なので、長く使うためには、目新しい技術は取り入れた方が良いと思うのです。

　もちろん「勘」なのではずれる可能性もあります。
　なので、参考意見です。

お礼

ご回答ありがとうございます。チョコチョコ買い替えを出来ればいいのですが家庭の事情もありそう簡単に
PCを買い換えられません。Quad-coreですか。検討させていただきます。